1樓：水靜如魚
世界觀是對自然科學和社會科學的概括總結。
古代科學不發達，對許多客觀存在、客觀現象都無法做出科學的認識，會將這些想象當成“神”來解釋，例如：風神、雨神、雷神、電神等等，所以，古人的世界觀更傾向於唯心主義。
現代科學發展水平比較高，許多神學現象都被科學從物質存在、物質運動的科學角度所解釋，人們對物質世界的認識範圍更大了，也更唯物了。
2樓：俞根強
古代世界觀與現代世界觀的區別，主要在自然科學方面。
但社會和人文方面，區別不大的
【問】：回答的具體一點，儘量從哲學的角度去考慮【答】：舉例來說，地球是怎樣的。
古代的說法是天圓地方，而現代有衛星等可以看，地球是接近圓球的。
但社會和人文方面，區別不大的
壞人仍然還是很多的
3樓：
根據結構主義的觀點，古代人同現代人一樣，都用自己的理性去認識和理解世界。只是現代人多了一箇中介，即隨著經驗而積累出來的知識。這就是說，並不意味著現代人比古代人更加聰明，而是說，現代人比古代人掌握了更多現成的常識。
依據這種認識，古代人的世界觀是非科學化的、非常識化的，它們用更加素樸的眼光打量世界，由此形成了不同的、多元的理解世界的方式，如宗教和神話等等，所以古代的世界觀實際上是更為深刻的，因為他們必須不斷的思考來解釋那些自己還不能理解的現象，這種思考決定了古人的思想更加敏銳。而現代人已經被科學所統治，他們的世界觀大多是科學的、常識化的，在面對未知的現象時，人們總是想尋求現成的答案，而不是自己想辦法去獲得這種答案。
4樓：真虯
區別在於認知範圍！現代人看古代人，就象未來人看現代人，古人和現代人的世界觀根本區別在於認知水平,認知水平決定了世界觀!
5樓：唐盛視
你看看以前用電腦的人和現在用電腦的人對於電腦的認識。
以前電腦的介面是黑白的，只能打打字；如今五花八門的軟體介面和應用。
以前沒怎麼用電腦，人腦子挺清晰的，現在的人每天對著電腦工作娛樂，卻不太清楚自己在做什麼。
不管點單也好，複雜也好，電腦中的資訊都是0和1組合成的。
古代人世界觀，精神境界更像樹的根部，而現在人的世界觀和精神境界更像樹枝樹葉；古人先哲說的話現在人有幾個看的明白的。
6樓：匿名使用者
科技進步了，人還是那樣的人。
7樓：匿名使用者
古代世界觀：靜態，中心主義
現代世界觀：動態，去中心化
8樓：至尊覇王
古代：神決定一切。
現代：事在人為，人定勝天。
現代人的世界觀到底是什麼
9樓：匿名使用者
我認為現在人的世界觀是人人都有良好的物資生活條件，有活躍的精神面貌，有幸福的家庭生活，無尤無慮．
10樓：
這個問題很難回答吧，回答的可以寫成一本書了。不如出一本書叫做《現代人世界觀的探索》如何？
哈，回來看看，謝謝baby舉人的支援。
還想跟jianhuatianxin說下啊，現在人的世界觀就是幸福的家庭生活這些嗎，我想可以更多，現在的人困惑與苦惱很多，更多時候連自己都不知自己想怎樣呢，哈哈，個人意見，……
11樓：匿名使用者
說穿了。不外乎名、利
12樓：
mangopi 正解！呵呵
13樓：比利時陳
這有標準嗎?人分三,六.九等.地分東西南北.會一樣嗎?
正確的世界觀是什麼， 什麼是「正確的世界觀，價值觀
世界觀沒有正確與錯誤之分，世界觀是個人對待世界 事物等的看法，是決定你如何看待身邊的人事物 如何處理問題等的最基礎的觀念。按照目前哲學上的劃分，主要有唯物主義世界觀和唯心主義世界觀。從字面上理解，唯物主義即認為物質決定意識 意識是物質的反應 意識對物質有反作用 唯心主義則相反，認為意識能夠決定物質，...
世界觀就是哲學對嗎，哲學是「關於世界觀的學問嗎
這句話是錯的，就是，表示相等同，很明顯哲學是理論化和系統化的世界觀。世界觀是指處在什麼樣的位置 用什麼樣的時間段的眼光去看待與分析事物，它是人對事物的判斷的反應。它是人們對世界的基本看法和觀點。世界觀具有實踐性，人的世界觀是不斷更新 不斷完善 不斷優化的。世界觀的基本問題是意識和物質 思維和存在的關...
哲學中的人生觀和世界觀是什麼，人生觀 世界觀 哲學觀是什麼？
世界觀是乙個人對整個世界的根本看法，世界觀建立於乙個人對自然 人生 社會和精神的科學的 系統的 豐富的認識基礎上，它包括自然觀 社會觀 人生觀 價值觀。世界觀不僅僅是認識問題，而且還包括堅定的信念和積極的行動。例如，共產主義世界觀就不僅僅包括對共產主義的認識和知識，而且包括對共產主義的信念和為實現共...