1樓：
我是從銀行工作之後轉到當大學老師的，說實在的是變的很清貧的！年收入減半還要多。你一定更要想清楚了，到底是比較喜歡輕鬆自由的工作形式還是喜歡有挑戰有壓力的工作，不過我覺得我的方式也不錯，現在銀行工作，之後發現不喜歡後再跳到學校，不過你要保證自己有這個關係能力能以後有進學校的機會！
2樓：木易
都挺好的，大學老師，還有寒暑假，工作時間自由，待遇方面也不錯。
銀行工作，比較忙碌吧，待遇肯定不錯。
3樓：東方紅古月
大學老師清閒、銀行總行可能累些，銀行總行收入高
4樓：白汆丸子
只能說姑娘你還是更傾向於哪個。
我呢就俗人一個。這兩個要是哪個工資高我就會選哪個。。
但是你們不一樣啊。跟椐自己喜歡的。哪個更能合理利用時間。覺得哪個更適合自己就選它。只要是自己喜歡的事情沒有什麼是不好的。
望贊同採納。
5樓：花未開全月未園
首先你的資訊太少，很難對比。什麼大學什麼銀行。
無論如何這兩個工作都不錯的，各自的特點如下：
1、大學老師。穩定性高、工作壓力不大，環境相對簡單、而且越來越吃香，如醫生。
2、銀行總行。金融行業至少目前依舊是我國的高收入行業、而且國有銀行的工作相對穩定，福利高。外資銀行工作壓力大，但是收入高。以後的發展空間也比較大。
去銀行總部工作，和在大學當老師，應該如何取捨？
6樓：匿名使用者
這要看個人的興趣所在。
如果對直接的管理更感興趣，對業務的提升興趣更濃厚，應該深入生活，深入工作實際，就可以選擇到銀行總部上班，面對人事關係，面對各種報表、以及各種存貸款的指標等等，有競爭才有活力，有風浪才有意義。在具體工作中找到自己的價值。
如果生**靜，對於理論研究更感興趣，可以選擇高校教師這一職位。高校教師以理論研究為主，業餘也可以有一些兼職，但總體上以靜態的生活為主。課時不多，壓力不大，可以安心搞研究。
高校的壓力是職稱評定，如果**、課題等業務精湛，應該說還是能夠如魚得水。
7樓：zj三月
看你想過什麼樣的生活啦，假如你認為自己在事業上，還想奮鬥一下，那就去銀行吧。假如認為足夠了，只想安靜的過過日子，那就當老師好了。。。
反正一旦選擇，就不能後悔。。。
8樓：手中沙
我選教師，我喜歡寒暑假。銀行蠻辛苦的，就是錢挺多啦。
9樓：匿名使用者
從長遠看,是當老師好,
老師雖不屬於正式的公務員,但屬於公務員範疇,享受公務員待遇.只要你不犯錯,不會解聘的.
現在銀行都是企業,目的是贏利.如果企業不景氣,隨便找個理由就打發你了.
只是參考一下,你自己做決定吧,不過,選擇後就別後悔.
10樓：依思q忽悠
選擇自己真正想要的生活最重要
銀行和大學老師哪個好？
11樓：匿名使用者
銀行。大學的老師你要慢慢的爬。你也是大學畢業。大學的那點事。你也懂的。你有多大的把握能像那幫老師一樣呢？銀行主要是要花錢，只要捨得花錢，以後掙錢很輕鬆。
12樓：匿名使用者
大學老師 從工作時間 節假日休息 社會觀念 甚至灰色收入上看
13樓：匿名使用者
大學老師，環境和氛圍好
女生做大學老師好嗎，乙個女生做大學老師好嗎
個人覺得綜合來看比較好，比如個人專業，性格 安靜還是好動 對未來的工資期待，對未來的工作環境期待以及家裡的態度，感情狀況等等，多收集一些資訊，可以去貼吧看看，大學老師的工作相對是比較輕鬆的，但老師不是教授，工資待遇並不是很高，如果家境較好喜歡安逸未嘗不是乙個很好的選擇，磨刀不誤砍柴工的。其實挺好的，...
在大學做行政好還是在中小學當老師好
滿意答案窮人的孩子早1級2011 04 11首先看看你自己的條件，如果你是個喜歡溝通，很會處理上下級和同事關係，建議去大學行政，搞好各種關係很重要 如果性格稍內向，不太擅長交際，去中小學當老師，但是老師注定要操心的多，學生年齡越小越操心。如果二者你都能輕鬆選擇的話，還是對比下學校的層次與知名度吧，要...
是溫柔老師好還是嚴厲老師好，嚴厲的老師好還是溫柔的老師好辯論賽
汗驥夾谷越澤 不論嚴厲還是溫柔,只要盡到做老師的責任都是好老師.不過我還是偏向於溫柔的老師,畢竟那老師是女的嘛. 李冰繁彥珺 各有各的好處與瑕疵 看你的個人看法了 嚴厲對你成績肯定有所幫助 溫柔是對你個人比較體貼吧 融施苗凱凱 只要老師有自己獨特的教育方法 真心和全心為自己的學生好 那麼都好。 嚴厲...