請問下面這件事情包含有什麼經濟學理論嗎

時間 2021-06-08 11:07:06

1樓:jia了葛優

用道德風險的理論解釋,當價值超過運費三倍的時候,快遞公司可以藉口貨品丟失來賺取貨品與賠償的差價,造成道德風險。

也就是說,對於貨主來說,貴重的東西(理論上超過3倍運費的都算)不要讓快遞公司運。

當然,規避這個問題,需要建立信用機制,提高快遞公司的違法成本。這裡有乙個品牌的作用,當快遞公司違法,其品牌的價值會受損,也就是付出違法的成本,當成本很大時,公司也就不會去違法。

道德風險是一直存在的,就像搭便車一樣。在這裡,貨物的丟失是由於意外,所以這樣的事情在短期內(行業總訂單不變)是按照一定機率發生的,即,意外是一條垂直於x軸的直線,你可以把它理解為一種供給。而對於意外的補償,是平行於x軸的直線(三倍於運費),可以把它理解為一種需求。

在這裡,供給是不會變的,而需求的上下平移會改變供給方(也就是損失方)的福利。從這個角度出發,供給方(損失方)希望賠償約高越好,而賠償方則相反。

這個問題跟行業競爭沒有很大的關係,因為現在的物流業公司繁多,可以近似理解為完全競爭市場。即使是完全競爭市場,也無法同意因為丟失郵件漫天要價。

對於這種影響,可以採用1級**歧視,對商品進行定價分類,不同的商品運價不同,發生意外的賠償不同。相當於給貨物買保險。這樣可以一方面可以減少意外發生的概率,同時也可以防止漫天要價。

2樓:

一樓沒看清問題。樓主問為什麼會出現這種反常現象,既然有道德風險為什麼這種現象還會存在。

這沒有什麼高深的道理,這就是霸王條款,消費者處於弱勢。如果非要扯上什麼經濟學原理,那就是行業競爭不夠,或者他們暗地裡合謀?你想想看,如果某個公司提出按照實際價值賠償,那人們都叫這家運快遞了,別的公司賺不到錢都眼紅,他們要麼聯合起來威脅這家公司恢復到按運費3倍賠償,要麼自己也變成按實際價值賠償,這得看競爭程度和市場規範度如何。

就跟現在房價一樣,那個房地產商敢單獨降價,能賺錢何樂不為?大家賺才是真的賺。

3樓:西北瘦馬

同意二樓觀點,補充一點就是,如果該行業沒有這樣的規定,萬一客戶東西丟失,必然會漫天要價,快遞公司也承擔不起,未避免不確定性,便有了上述規定,至於為什麼說三倍,可能是考慮了客戶的損失,主要是貨物和時間成本。

在別處看到據說這種行業規定是不符合經濟法要求的,如果貨物貴重,理應由消費者購買相應的保險,然而有的消費者貪圖便宜,讓快遞公司送,卻沒有購買相應保險,所以消費者也是有責任的。

學習經濟學有什麼意義

4樓:四川新華酸萌

經濟學培養的其實是一種思維,一種態度。它讓人能夠從更高的層次去審視各類經濟現象,從本質上去分析人與人,集體與集體之間的經濟交往活動,從根本上去理解企業利潤的產生與經營模式。

學習經濟學會用到很多方法,其中一些來自其他學科。數學有助於經濟學原理的表述和推理,不需要複雜的代數,幾條曲線圖在很多情況下就足夠了;歷史為經濟學原理的發展和驗證提供了大量的經驗;計量經濟學(對經濟資料的統計)對經濟原理的檢驗也是不可或缺的。實驗經濟學包含了實驗室試驗和計算機實驗,也是理論發展和驗證的方法之一。

最後,只需對經濟現象進行思考和詮釋,這本身也是一種學習經濟學的方法。

舉乙個生活中的經濟現象,用經濟學的原理進行解釋並詳細闡述,談談自己的感想和得到的啟發。

5樓:匿名使用者

舉乙個生活中的經濟現象,用經濟學的原理進行解釋並詳細闡述,談談自己的感想和得到的啟發。

6樓:簡說保

當生活遇見經濟學

幾個有意思的經濟學案例

第乙個案例

牛和小麥的衝突。左邊農場養的是牛,右邊農場種的是小麥,牛要跨過護欄去吃小麥,是阻止牛還是不阻止牛?

第二個案例

爭奪陽光。有乙個酒店有乙個陽光游泳池,吸引了很多客人。但是另外乙個酒店要在那裡再蓋一幢高樓,如果蓋高樓會擋住游泳池的陽光,進而影響收入,這個酒店就起訴了另外乙個酒店。

第三個案例

誰的責任。美國很多新修的鐵路,是徵用農民的土地而來的,農民們認為鐵道旁邊的土地也是屬於自己的,所以就在鐵道邊上曬小麥,當火車開過去的時候,火車輪與鐵軌擦出的火星,燒毀了這些小麥,於是農民們就起訴了這個火車公司。

這三個案例如果你是法官,你會怎麼來判斷?

這其中涉及到很多問題,我們可以用經濟學的乙個理論來解決這個問題,即科斯社會成本理論。

科斯的理論:在這麼多看似很複雜的案子裡,做乙個最簡單的假設,假如這兩個東西都屬於同乙個人的情況,下面這個人會幹什麼?

第乙個案例:當牛和小麥屬於同乙個人的時候,他會不會讓牛去吃這個小麥?這就變成乙個很簡單的經濟學問題,計算牛吃了小麥以後,牛能賣多少錢?

小麥不被吃掉,小麥可以賣多少錢?算清楚這個也就很容易得出答案了。

第二個案例:游泳池與高樓的這個衝突,只要計算蓋了高樓能夠帶來多少收益,遮擋游泳池的陽光會對酒店產生多大影響?

第三個案例:處理的方式更簡單,想辦法說服農民不要在鐵路邊上曬小麥了,對於已經燒毀的小麥協商處理。

如果從社會成本的理論來看,把所有的人都看成是大社會整體利益,所有的案例,就會變成很簡單的經濟案件。

在交易費用為零或者足夠低的情況下面,所有的產權都歸屬於同乙個人的假設的前提下,或者是說他們之間的交易費用特別低,比如把牛賣給那個小麥的主人,或者把小麥賣給牛的主人,不管資源最初的主人是誰,資源都會流到價值最高的用途上面去。

有關戰俘營的故事

在戰俘營,有很多經濟學的現象和理論會完全顯現出來,會產生非常市場化的現象。

乙個最極端的例子,有乙個牧師他手裡面拿了乙個乳酪、五根香菸,然後他在戰俘營裡面轉了一圈,手中多了乙個麵包,其他東西都沒有少。這個就是典型的商人在社會中的乙個作用。

比如在戰俘營中,會在一些固定的地方進行交易,然後**會寫在乙個公告板上,縮短是由於時間或者地理的因素導致的**扭曲。

然後就會呈現出很意思的**波動,比如麵包,一星期發兩次麵包,周一周四發,然後到了每次發麵包的前一天晚上麵包的**就會飛漲,因為前一晚大家基本都把麵包吃完了。所以麵包的**高點是在週三和週日的晚上。然後到周一和周四新的麵包來了以後,麵包的**又會下降。

戰俘營中,還會自發的產生的貨幣,比如剛剛說的香菸。用香菸來計量每乙個東西的價值,比如乙個麵包價值兩個香菸。

產生了貨幣以後,就會對應產生了服務,很多人會提供洗衣服的服務、畫肖像的服務等,在這個戰俘營裡慢慢形成了乙個比較有效的經濟體,同時還會有劣幣驅逐良幣的事情。

比如香菸,有些人會拿比較殘次的香菸來冒充好的香菸,逐漸越來越多的人也會用劣質的香菸來進行交易。

同時,戰俘營裡面也會有通脹、通縮,當你發生空襲的時候,大家把香菸抽完了,就會產生通貨緊縮。然後,如果傳說外面會有一批新的香菸來的情況下,就會產生通脹,相應的**也會大幅度下降。

在戰俘營這樣的乙個集中化管控的大背景下,其實還是產生了一些新的市場制度,符合經濟學產生的一些體制,也是非常有意思的現象。

其實經濟學就是**於生活,很多理論也可以生活中各方面被應用,希望每乙個人都能體驗經濟學帶來的樂趣。

亞當斯密的經濟學說是什麼?

7樓:小烏龜愛大睿睿

經濟學界三位大佬:亞當斯密、馬克思、凱恩斯

1、亞當斯密認為:專

資本主義擁有絕對的優勢性,屬主要表現在完全競爭市場的自我調節,致使每個人的效用最大化,就是大家說的「看不見的手」的作用。由此產生了《微觀經濟學》。

2、馬克思認為:資本主義的本質是剝削,資本主義的生產關係會阻礙生產力的發展,由此論證,資本主義必將為社會主義所取代。由此產生了《政治經濟學》。

3、凱恩斯認為:資本主義也不是那麼不堪一擊,通過巨集觀政策的制定還是可以發展資本主義的。由此產生了《巨集觀經濟學》。

8樓:匿名使用者

自由經濟的「看不見的手」,即市場。他的學說對後來西方經濟有著不可估量的影響。

9樓:匿名使用者

亞當斯密的是絕對優勢理論

考研:請問應用經濟學下面的幾個分支具體有什麼不一樣的?

請問下面這段話是什麼意思?謝謝,請問下面這段話是什麼意思?謝謝

哦,這是天堂裡又乙個美好的日子。我們怎麼會這麼幸運呢?我不知道我也不關心這個問題。我想我要到那邊去會。然後我就會回來。聽上去真不錯。也許我也會。嘿,有人重新填滿了穀桶!是跟昨天一樣的玩意兒嗎?但願如此。哦,兄弟,是一樣的,沒錯。太棒了。我忍不住要吃了。嘿,你知道什麼和穀子放在一起吃最完美嗎?水。夥計...

請問下列問題怎麼做,請問下面這道計算機基礎題目怎麼做?

a.無法還原 在可移動 例如,行動硬碟 u盤 上刪除檔案一般回將直接刪除,不會放入硬碟答的 站中。為了防止使用者不小心操作而誤刪檔案,系統在刪除檔案或資料夾時,一般還會彈出乙個警告對話方塊,讓使用者確認是否進行刪除操作。選a,恢復u盤裡的檔案得安裝第三方軟體 答案是a,無法還原。相對來看,應該選b。...

幫我把下面的句子斷句並翻譯,請問下面的英語句子中有錯誤嗎?應該怎麼斷句翻譯呀?我分不清哪個哪個單詞屬於哪個譯群。

陽光刺破l眼 where are my socks mine are here.but l don t know yours peter my socks are bi l ack and white.but yours are green and yellow right these socks ...