1樓：工程小雜鋪
專碩相對來說要好考些，如果你碩士畢業後沒有讀博的願望，建議還是考專碩好。專碩更強調就業的實用技術，而學碩傾向於培養博士方向。
2樓：剪刀手
從專業課試題上來看，比聯考難度要大得多。如果要考上，主要是兩個障礙：乙個是專業課，可以分數不高，但一定要過線，還有乙個是數學，是重中之重。
3樓：匿名使用者
學碩太理論化太學術，你以後要是想讀博，想進一步深入當搞學術進研究院或當老師等就讀學碩。而你要是想畢業後進銀行**公司或者投資公司直接工作掙錢的話就讀專碩，因為專碩注重職場實踐學習也是學這個方向的，在學習階段就有指派實習，並且專碩就兩年，這個時間成本也少。不過就是學費貴了好多，人大學碩三年每年八千，專碩兩年每年七萬，但是我覺得值了。
並不是專碩沒有含金量，而是選擇不同，我好多學長學姐都建議我考專碩，他們有的本身都是人大央財的。而且還有乙個問題很現實，學碩是搞學術，所以它學問要求高，卷子難而且推免生多，所以很現實的問題，它和難考，當然你要是有過硬的知識和能力也是可以的！加油！
4樓：匿名使用者
差不多，但學碩大部分都通過推免了;專碩這塊,推免的比例也在加大,比如,目前人大金融專40%左右推免，所以專碩靠譜點。
人大在中國的金融界歷來被視為老大哥，有一批非常優秀的人才。是全國金融學第乙個國家重點學科。中國貨幣金融學的主要奠基人黃達教授是人大前校長，中國金融學會前會長，也是中國金融學會歷任會長中唯一一位學者會長(其餘都是由在任的中國人民銀行行長擔任)。
從專業課試題上來看，比聯考難度要大得多。如果要考上，主要是兩個障礙：乙個是專業課，可以分數不高，但一定要過線，還有乙個是數學，是重中之重。
人大金融的就業前景非常好，這一點是不容置疑的。其就業形勢非常好，完全可以和北大清華相比。
5樓：匿名使用者
你好，專碩是近幾年出現的，一般學制兩年，含金量較低，說白了就是為職業技術類提供個學歷；學碩是傳統的碩士，含金量高，金融專業還是考學碩。不知道你是應屆生還是往屆生，應屆的話不要顧慮，直接學碩。祝你成功。
6樓：啟道保研輔導班
人大的金融也是非常難考的
但是專碩會相對的簡單一些
金融學 分數普遍偏高。西安交通大學 好考一些，畢竟本部吧。
金融學王牌院校 啟道金融考研
中國人民大學金融學的整體實力最強，各個分科目實力平均；
北京大學側重金融管理；
廈門大學側重貨幣銀行、金融工程；
復旦大學是僅次於人大的金融綜合性大學，尤其是國際金融表現突出；
對外經濟**大學國際金融專業實力強，十分注重抓英語；
南開大學的保險精算全國最好；
**財經大學具有區位優勢，有好的學校條件；
湖南大學是全國最早引入保險精算的學校；西南財經大學該專業為國家級重點學科；
西安交通大學該專業為中國人民銀行直屬院校重點專業；
上海財經大學金融學科在全國的金融教學和學術研究領域具有較高的聲望和較大的影響；
中南財經政法大學的金融**實力強大，是國內研究方向最齊全，專業最全的學科；
清華大學金融工程、微觀金融走在我國最前列。
金融學的考專碩還是學碩好一些？
7樓：小幫投資
這個需bai要看你對於未來發展的預期。du現在越來越多的專
zhi碩，dao學碩越來越少，主要是因
專為專碩比屬較適合工作，是比較應用型的，學碩適合於做研究，是研究性碩士，因此後面越來越多的學術型碩士是碩博連讀型別的。
希望我的回答能幫到你。
8樓：成都華新文登考研培訓
我的意見是專碩更好一點
首先你不打算讀博
第二專碩學制更短，只有二年，好過三年的學碩第三考試難度低，比學碩簡單的多
最後只有一點專碩是劣勢，那就是學費貴，哈哈希望可以幫到你
9樓：匿名使用者
上面來的不懂就別強答源行不行啊，現在在職都有雙bai證了。du我來說說它倆的區別吧。zhi
招生人數dao金融學學碩人少，專碩人多。
科目問題，學碩都是考英語1和數學三，部分專碩考396和英語二。
學費問題，學碩基本等於不要錢，專碩一年大幾萬吧。
學碩可以直博，專碩還得考。
所以說如果你希望之後讀博，那就考學碩，如果希望直接就業，那就考專碩。
10樓：匿名使用者
金融學的考 學碩抄好襲一些
金融碩士專業學位專案主要培養具有堅實金融學理論基礎和較高應用技能的專業人才，培養學生綜合運用金融學、經濟學、管理學、現代計量分析手段解決理論問題與實踐問題的能力，使學生既了解國際金融業的前沿發展，又能密切聯絡中國的實踐，具備比較強的研究能力和創新潛力，可以適應金融管理部門、各類金融機構和研究機構的工作。
11樓：北京啟航考研總部
專碩相比多一些，更注重就業方面的，學碩相比專碩難度大，注重學術研究，多數考研的還是會選擇專碩。
12樓：凌佳希
應該專碩來會好一些吧！金融方面企自業用人bai會更加注重實際能力，啟文du在職研究
zhi生的老師說考專碩的話，學dao員既能積累工作經驗，又能學到知識，而且應聘的時候企業並不會注重學員的證書是通過什麼方式獲得的，只要能力強，是沒有問題的。
13樓：匿名使用者
你好，金融學學碩是copy搞研究方向，專bai碩偏應用型，就業du人才。但歧zhi視很多人認為的那樣，考了dao學碩就是以後一定搞研究，其實大多時候還是要出來賺錢。好學校的這兩種的就業是沒有太大區別的，不過，有些學校要學碩就必須要求直博，比如上海財經大學。
金融專業本身就比較受歡迎的熱門專業，專碩在不斷的擴招，學費相對貴點。差距不是太大，主要還是看你考上之後的未來方向。金融學不知道是報考哪個學校，所以確定不了專業的科目，以及教材書這些，其他金融學資料方面可以參考研途寶有的話，希望能對你有所幫助！
14樓：匿名使用者
目前來講，bai在中國區別其du實並不大。專業碩士是近zhi幾年才興起dao的一種研究生教育形式，一般
回招收答有職業背景的在職人士，大多專業碩士沒有學歷證書，只有學位證書，而且很多是在職的。現在專碩也招收全日制學生，是有雙證的。只是專碩在中國認可度還比較小。
事實上，在美國，80%的碩士都是專業碩士。就業來講，專碩注重實踐，由於具有工作經驗和可以發展人脈資源，所以這一類人是有一定優勢的。學術型碩士優勢在於理論化程度比較高，學的內容較深，而且有雙證，年齡等優勢也較為明顯。
總的來說，就業看的是關係背景，機遇和個人能力，跟什麼專碩學碩沒多大關係，因為他們學習的課程大同小異。法學碩士和法律碩士差別就較大，法律碩士是不允許本科為法學的人考的，只允許法學專業之外的人報考，法學碩士就是學法學的人可以報考，偏重於學術方面，法律碩士偏重應用。
15樓：匿名使用者
如果考研是為了就業，那麼考專碩好，專碩學制比學碩短，可以節約時間。而且是雙導師，有校外導師更容易接觸行業內的知識以及得到實操鍛鍊。
學碩的學費低於專碩，就業也不差，主要還是看個人選擇。
我想考研考上海財經大學金融，專碩和學碩哪個好
16樓：北京啟航考研總部
上海財經大學金融專碩初試科目：
(101)思想政治理論 (204)英語二 (303)數學三 (431)金融學綜合
1、金融專碩專業上財-伯克利全球財富管理方向，由金融學院，上海財經大學青島財富管理研究院聯合加州伯克利分校哈斯商學院舉辦，授課地點在山東青島;
2、金融碩士專業全球金融碩士雙學位方向由金融學院聯合新加坡管理大學李光前商學院、美國北卡羅來納大學夏洛特分校貝克商學院美國辛辛那提大學林德爾商學院自2023年開始舉辦。
上海財經大學的431金融學綜合參考書目
《貨幣金融學》戴國強，上海財經大學出版社
《國際金融新編》姜波克，復旦大學出版社
《公司金融學》郭麗虹
《投資學》金德環
17樓：一劍vs擎天
你好，其實現在學碩和專碩的從就業來說區別不是很大，都是雙證（學位證和畢業證都有），而且專碩的專業都比較好（金融，會計，應用統計之類的）。此外，像上財的金融碩士，雙導師，校內乙個，校外乙個挺好的。研究生主要的區別還是在學校，學校好研究生就好，不管是學碩還是專碩。
當然，學碩目前的花費還是要比專碩要低不少（學碩幾千，專碩一年大概1-2萬，有的更貴）。不過有一點，對於未來想讀博士的，讀學碩比較好；如果說碩士畢業工作的，學碩和專碩區別確實不大。我是12年畢業的上財經濟類碩士，有什麼需要了解的可以接著問，希望可以幫到你。
18樓：匿名使用者
現在好像上海財經大學專碩就業比學碩好 ，而且專碩比學碩難考 ；在今年金融學院專碩與學碩的生源表中能明顯看出來 ，因為本校生基本考專碩， 因此金融專碩錄取的研究生分數線明顯比學碩高了不少。
19樓：匿名使用者
肯定學碩。學碩認可度高。。
學碩和專碩的區別，學碩和專碩的區別，學碩，專碩
專碩和學碩最大的差別在於 學術碩士培養的是理論研究型人才，專業碩士培養的是實際操作型人才，在培養模式和方式，以及過程上兩者是有很大差別的。學術碩士教育以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位 專業碩士是具有職業背景的碩士學位，為培養特定職業高層次專門人才而設定。招生條件不同 學術碩士...
學碩和專碩拿到的畢業證有區別嗎，專碩和學碩的畢業證和學位證有什麼不同？
冰極曉月 1 正規的學校學碩和專碩都是有 雙證 的，學位證和畢業證，而且目前社會對專碩的認可度也在逐漸提升，基本和學碩無異。2 但是在就讀過程中，個別學校學費 獎學金設定不同。學費基本上是專碩10000元，學碩8000元，但是有的學校在專碩的設定上學費高一點，獎學金少一點，如北大，復旦等。但是隨著專...
專碩和學碩有什麼區別，同一專業的專碩和學碩有什麼區別？
大寶的二大哥 專碩的全稱是專業型碩士，與學碩進行對比就是重實踐，輕理論。當然，這都是相對而言的，輕理論並不是完全忽視理論，而是與實踐對比的情況下，學校會在實踐方面花費大量的時間對學生進行培養，課本理論只是輔助，不作為重點培養方向。由此可見，專碩更像是為社會的各企業單位培養人才。學碩的全稱是學術性碩士...