中國的水電和火電發電量那個佔比大

時間 2021-08-13 13:14:50

1樓:諾言

2023年1-4月份全國發電量10391億千瓦時,其中火電、水電、核電、風電分別佔比75.08%、13.15%、4.

17%、6.1%。歷年佔比來看,火電發電量佔比逐年降低,水電、核電、風電佔比提公升,火電發電量佔我國總發電量的比例從2023年的80.

95%降至2023年1-4月的75.08%,降低5.87個百分點,水電、核電、風電佔比分別減少2.

83、增加2.38、5.08個百分點。

火電、水電、核電、風電分別佔比75.08%、13.15%、4.

17%、6.1%

根據國家能源局統計資料,2023年1-4月份,分產業來各個部分用電情況如下:

1)第一產業用電量274億千瓦時,同比降低6%,占全社會用電量的比重為1%;

2)第二產業用電量14280億千瓦時,同比增長6%,占全社會用電量的比重為68%;

3)第三產業用電量3280億千瓦時,同比增長20%,占全社會用電量的比重為16%;

4)城鄉居民生活用電量3260億千瓦時,同比增長16%,占全社會用電量的比重為15%。

2樓:匿名使用者

發電是乙個成熟的行業,本質上不存在技術問題,而僅涉及成本。

由於廣義的火電包括燃油、燃煤、燃氣、然生物質固體等眾多類別,我們假設這裡的火電僅指燃煤火電。

我國是乙個煤炭資源十分豐富的國家,而且相當多的煤炭品質較好。所以燃煤發電是乙個顯而易見的經濟選擇,即使加上脫硫脫硝電除塵,絕大多數省的火電上網電價依然可以控制在0.25~0.

45元/度之間,如此低的**僅次於大型水電。而一直被很多技術人士看好的核電,其核准的電價反而為0.43元/度,超過絕大多數省份的火電電價。

另一方面,火電具有優異的調峰效能,電力的供需需要實時的平衡,但是我們需要保證大家時時刻刻都能用電,不能隨便的拉閘限電。所以只能通過調節發電廠的發電量來維持系統的穩定。正如高票答案所說,沒風、陰天、沒水的時候怎麼辦?

核電調峰效能不太好,只能依靠火電來調節。那麼如果不用火電呢?技術角度當然有解決的辦法,比如上超大規模的儲能、上超級多的抽水蓄能電站,上大量的燃氣輪機來補充---但是無一例外,都會出現成本巨大,電價貴的要死的情況。

(為了避免誤解,我要提一下,火電調峰好,是相對於新能源來說的,調峰最好當然是帶庫區的水電.....但是水電不夠嘛)

電力作為大工業生產的基礎能源,如果電價貴的要死,那麼我們生活中的一切**都會出現大幅的漲價,大家一夜回到解放前。

那麼取代火電的好處是什麼呢?首先,也許能降低一點點汙染---大型火電的汙染已經很小了。其次,能減少不少碳排放(脫硫脫硝電除塵不包括二氧化碳,二氧化碳不算是汙染物,但是算溫室氣體),這取決於你是否相信碳排放導致了全球氣候變化威脅我們的生存,我個人對此沒有深入研究,不予置評。

最後,煤炭是有限的,可以做化工原料,白白燒掉,從長遠來看是很可惜的,對資源不算是優化配置。

我們真的會為了以上這些好處,付出**大幅**的代價嗎?不管你們願不願意,反正我乙個搞新能源的都不願意。

這就是為什麼火電依然在中國占大比例的原因:豐富的資源,相對較好的效能,讓火電在我國擁有無可比擬的成本優勢。由於我國水電儲量不能滿足全國的用電需求,火電在可預見的未來,依然會擁有十分重要的地位。

3樓:

北方以火力為主,南方以水利為主

核電主要集中在珠三角和長三角地區

之前有在乙個軍事群裡談到這個問題,這次就乾脆把我的想法和觀點總結一下拿來罈子裡跟大家分享和**。

首先,我需要宣告的是,我本人的意見是堅決反對中國大量建設核電站的。不過是否建核電站不在本帖的討論範圍內,因為,我個人的意見左右不了這個國家,而且,國家已經開始重啟和上馬了大量核電專案,國家必然有國家的難處。現在討論是否建核電已經沒有意義了。

那麼我現在想跟大家討論的是如果無法避免建核電站,那麼既然要建,就要怎麼建才更好,更有價值,更符合****和戰略需要。

我此前曾在網上看到過乙個大致的中國核電站建設分布圖。 除了西北邊疆等少數地區外,中國的核電建設專案基本上是乙個省一座核電站。 我覺得這個決策實在是太愚蠢了。

核電站這種東西,大家都知道,是一種不容易出問題,但一旦出了問題將是後果極為嚴重的災難性問題的東西。也就是說,風險低,但危險很高的東西。而且一旦核洩漏事故發生,其放射性物質看不見,摸不著,將隨著自然界的空氣,水流動而影響非常大的範圍,並且影響非常長的時間。

將給這個國家和社會帶來極為慘重的後果。如果把核電站當做炸藥來舉例。中國現目前這種各個省區分布式布局的核電站就好比在陣地上到處放炸藥一般危險。

而且核電站在四川重慶等長江上游都有建設,一旦出了問題,放射性物質將順江而下,整個南中國都將損失慘重,後果不堪設想。(核電站需要大量的水來冷卻,所以是內陸核電站是必然靠江靠河的)

再乙個核電站分散建設,乙個省乙個核電站的平均建設法,其實對能源需求並沒有多大的價值和意義。因為中國的經濟發展是不平均的,對能源的需求也是不均衡的。對於像甘肅這樣的內陸地區,對能源的需求並不高,臨近地區的煤電就足夠**了,完全沒必要建設核電,而像上海附近的長江三角洲,對能源需求巨大,建設一座兩座核電站又根本是杯水車薪,除了增加核電風險外,沒有任何價值。

我建議國家,如果無法避免建設核電站。那麼能不能將核電站都集中起來,並最好建設在沿海地區,洋流豐富地區。而不是如同現在這樣分散建設在全國各地,一省乙個核電站。

尤其是四川重慶甘肅等長江黃河上游地區,一定要避免建設核電站這個極為危險的東西。

從核電建設的必要性和對經濟好處來談。集中建設核電站才是真正發揮核電價值的方案。首先,正如同前面所闡述的一樣,全國分散建設核電,往往一省

4樓:瑞雪

目前看,中國的火電佔比在70%左右,水電佔比15%左右,其他發電佔比15%。所以火電佔比最大。我國是乙個煤炭資源十分豐富的國家,而且相當多的煤炭品質較好。

所以燃煤發電是乙個顯而易見的經濟選擇,即使加上脫硫脫硝電除塵,絕大多數省的火電上網電價依然可以控制在0.25~0.45元/度之間,如此低的**僅次於大型水電。

而一直被很多技術人士看好的核電,其核准的電價反而為0.43元/度,超過絕大多數省份的火電電價。

另一方面,火電具有優異的調峰效能,電力的供需需要實時的平衡,但是我們需要保證大家時時刻刻都能用電,不能隨便的拉閘限電。所以多數時候要通過火電調峰。

5樓:

我國是乙個煤炭資源十分豐富的國家,而且相當多的煤炭品質很好。所以燃煤發電是乙個顯而易見的經濟選擇,即使加上脫硫脫硝電除塵,絕大多數省的火電發電成本依然可以控制在0.25~0.

45元/度之間,如此低的**僅次於大型水電。而一直被很多技術人士看好的核電,其核准的電價反而為0.43元/度,超過絕大多數省份的火電電價。

另一方面,火電具有優異的調峰效能,電力的供需需要實時的平衡,但是我們需要保證大家時時刻刻都能用電,不能隨便的拉閘限電。所以只能通過調節發電廠的發電量來維持系統的穩定。正如高票答案所說,沒風、陰天、沒水的時候怎麼辦?

核電調峰效能不太好,只能依靠火電來調節。那麼如果不用火電呢?技術角度當然有解決的辦法,比如上超大規模的儲能、上超級多的抽水蓄能電站,上大量的燃氣輪機來補充---但是無一例外,都會出現成本巨大,電價貴的要死的情況。

這就是為什麼火電依然在中國占大比例的原因:豐富的資源,優異的效能,讓火電在我國擁有無可比擬的成本優勢。由於我國水電儲量不能滿足全國的用電需求,火電在可預見的未來,依然會擁有十分重要的地位

6樓:荔菲恩霈

雖然有一些新的發電能源但是整體都不如火電的來得快,所以也是目前為止火電也還低我國在使用的一種發電模式,在意識到對環境的危害比較大之後,也對火電進行了整體的改裝,現在國內使用的火電大多看起來冒的白氣,都是經過冷凝處理的,對環境的危害也會隨之減少。

但其實在發電上來說人們就更好奇,另一樣就是我國水電站的修建,水電站在我國的修建是比較普遍的,從山峽水電站修建以來,關於這樣的水利工程我們也越來越多。

三峽水電站一年的發電量是接近於1000億千瓦時,相當於4900多萬噸原煤的消耗,但是和諧依然不能夠佔據我國發電的全部,在目前為止全國範圍內的火電仍然佔據著發電比例的60%。

這樣的一種比例也讓大家都非常的驚訝,畢竟我國從三峽水電站之後,在西南地區就修建了很多的電站,並且規模都是比較大的,但是現在的火電利用率為何依然如此的高。

首先就是在電力的利用率上,我國雖然有很多新能源的利用,比如說水電,但是水電站的前期投入是非常大的。

一座水電站的修建需要花費時間精力和金錢來構成,而在它完全的修建成功之後才能投入進行發電使用,對比起來建造一座火電站的成本就更低,並且見效快,獲得的發電量也並不少於水電站。

其次就是很多人想問的在我國西南地區甚至是西部地區的一些風力發電,這樣的發電模式雖然有用,但是它的時段是比較短的。

風力發電需要借助於風,雖然西南地區的風能比較豐富,但也不代表著全天候都可以,所以這樣的一種風力發電成本就更高得到的,電量也比較少。

綜合各方面的條件看下來,其實火電是最為保險也是最為迅速的一種,而現在人沒有找到了一種相對清潔的一種發電,所以對於這一類電力的使用也是更多的。

中國水力發電與火力發電各佔全國多少比例

7樓:匿名使用者

2023年,水電佔比發電量24.5%

8樓:匿名使用者

引至中國電力新聞網,希望能夠幫助你

三峽水電站每天的發電量是多少,三峽電站每天發電量是多少

eb黑科技 三峽水電站,即長江三峽水利樞紐工程,又稱三峽工程。中國湖北省宜昌市境內的長江西陵峽段,與下游的葛洲壩水電站構成梯級電站。 堵禹白飛翼 三峽水電站裝機總容量為1820萬kw,年均發電量847億kw h。三峽水電站若電價暫按0.18 0.21 kw h 計算,每年售電收入可達181億 219...

影響太陽能發電系統發電量的因素是怎麼樣的?

光伏電站裝置的部分元件被遮擋,遮擋的因素是多方面的,比如樹木 灰塵 建築物等。被遮擋的部分元件容易引起熱斑效應,影響電站發電量。據測算,電站的灰塵損失可能達到6 根據電路原理,元件串聯時,電流是由最少的一塊決定的,因此如果有一塊有陰影,就會影響這一路元件的發電功率。所以,元件需要定期清洗擦拭,減少灰...

裝機總量和發電量有什麼關係啊,風電場總裝機容量為和發電量有什麼區別?

伊蓮夏荼 電力系統 機容量指該系統實際安裝的發電機組額定有效功率的總和,而發電量是指發電機進行能量轉換產出的電能數量,增加容量可相應增加發電量。發電站裝機容量為100萬千瓦時按,按照35 的損耗,一小時發65萬度電,1.55小時可以發100萬度電,一天約3900萬度電。擴充套件資料 2020年一季度...