1樓：你還不知道嗎
它只能不斷的提出問題,一個哲學命題未必能找到唯一的答案,而且一個哲學命題在被否定或證實後往往會以新的形式出現
而且要是它能解決所有問題,那解決晚問題之後他的存在又有什麼意義呢
2樓：無關風月
不能，哲學同具體工作的聯絡是緊密相關的。認識和改造世界的各種具體工作各有特點，但又包含著某些共同的規律。把握這種共同的規律，用來指導工作，就要靠哲學。
比如，做人的思想工作，要注意調查研究，摸清思想情況，並針對不同情況，採取不同的方法；看病，要把握病情對症下藥，藥方要隨著病情的變化而變化；搞科研，要根據科研物件的特點和規律制定實驗方法和步驟，等等。在這些具體方法中，就包含著事物是發展變化的，人的認識、思想要隨著客觀世界的變化而變化等哲學原理，以及原因和結果、必然性和偶然性、可能性和現實性、形式和內容、現象和本質的關係等哲學問題。任何實際工作，都離不開這些關係，都不可避免地要碰到和處理這些關係。
因此，帶著工作中的具體問題去學習馬克思主義哲學，不僅是必要的，而且是可行的。哲學原理能夠幫助我們提高思維層次、找尋具體事物的具體規律，用辯證思維去把握事物內部的矛盾關係、探索解決具體問題的正確方法，使我們在工作中少走彎路、少犯錯誤。
3樓：匿名使用者
現在所有的問題都解決了麼？顯然沒有啊，沒有那門科學能夠解決所有問題的。不過哲學相對來說是最深奧的，最考驗一個人的智慧。
看你修為如何，歷史上一般是那些天才或者聰明到**的人在精通其他深奧的學科後才在老年的時候轉入研究哲學。因為其他學科的東西難不倒他們，於是他們轉入並且沉迷與哲學研究中，尋找宇宙萬物間的真理。
4樓：鬆鬆_魚
哲學不是一種解決事情的方法
而是一種看事情想問題的態度
用哲學，我們也許不能解決所有的事情
但哲學可以讓你對你想解決的事情有一種新的看法或思考角度從而跳出你的思維模式使之得到解決
5樓：阿**囝
能~~哲學是態度導師~~他教我們怎樣面對問題,找到良好的心理狀態,讓你找到動手的頭緒~~
6樓：任宗楊
哲學可以做指導，但具體到某個問題，還得具體科學啊 這都應該是常識性的問題了。
7樓：匿名使用者
哲學本身不能解決問題，但能帶領你解決一切問題。
8樓：
哲學能解決你心裡的任何問題
9樓：匿名使用者
哲學它給你的是真相，你能否接受就要看你自己了．
10樓：匿名使用者
沒有絕對！
比如神的存在~~還沒完全說明！！
11樓：菠蘿木陀
哲學是關於智慧的學問.他對解決問題有幫助作用,他不解決問題
哲學對我們的人生有什麼作用？
12樓：康姆勒發電機
哲學其實是對世界和生命的洞察,要我們擁有明察秋毫的能力才能有較深的認識,一旦我們擁有了這樣認識我們才能在世界中站的更高,看得更透徹,生活才會少卻很多的煩惱!哲學的意義在於指導生活,更好的生活!
13樓：歸巢咖啡
哲學是一種古老的學科，因此相較於近現代學科顯得不那麼直觀。
但它的作用就在於可以引導人的思想
它的意義不在於哲學本身，而存在於與生活相關的方面你可以認為哲學是一門腦科學
它能啟用你大腦中的生物電迴路產生異於常人的變化
14樓：卡卡卡修
這要看你學到什麼程度.
學的淺顯,不但沒有好處,反而會讓自己狂妄自負.
學的深入,學透哲學. 那麼你將看透一切的原因和本質.
然後就會知道,什麼事情是怎麼發生的,其原因,過程,結果,都會一目瞭然.
會有什麼用呢? 這會賜於你寬容.
因為你理解到了,別人沒有. 因為你看到了,別人沒有.
我們往往無法原諒不知道理由的錯誤,但如果知道理由,就可以接受了.
寬容,不是忍耐,是理解並接受了對方. 沒有足夠智慧理解哲學,就沒有辦法真正的寬容.
努力吧.
15樓：匿名使用者
所謂的真理在裡面。讓想看的人看不懂，不想看的人不想懂
16樓：曰光絕滅
對我沒用是因為哲學無知,對你沒用是因為你無知
17樓：麻團子
當你遇到挫折、失敗又或者成功之時，它會告訴你要麼退一步海闊天空，要麼激勵你奮勇向前，要麼提醒你謙虛謹慎。
哲學到底能給我們帶來什麼？
18樓：匿名使用者
我是一個標準的理科生，從高中上到大學，無論是同學親友還是師長，很多人都是一種重理輕文的態度，對我影響很深，但是現在出來工作後漸漸意識到哲學的重要性。很多人認為社會的發展，時代的進步就是科學技術帶來的，哲學不過是無病呻吟的東西，但是就算是科學技術，發展也不是理所應當的，他需要一個開明的社會環境，就像我們所熟知的布魯諾為了堅持真理獻身，從現代人的角度，科學研究這麼理所應當的事何至於要生命去證明？那是因為我們從小接受的教育，周圍的環境無時無刻的在影響我們的思維方式；再比如男女平等這種已經深入人心的思想，如果大家不是出生在現代社會而是在幾百年前出生，這種思想還會是理所應當嗎？
所以很多我們認為正確的思維觀念是幾代甚至許多代哲學家不懈的思考努力總結出來的，正因為有了哲學的推動，我們的社會才更加文明，進步，開化。
19樓：南山耕夫
哲學其實我們每天在用，當你遇到一個問題，你會想一想，你這想的思考方式，就是哲學方法，比如直覺，經驗，諺語，或某種學說。只不過我們的這種思想方式是不夠完善，粗糙，甚至是錯誤的。學哲學就是幫助我們認識到自己的問題並不斷提高自己的認識與思維能力。
20樓：山中一老叟
哲學是其他學科的母科學，沒有哲學就沒有其他科學，而世界上最高哲學乃老子的哲學，不是西方的哲學。
21樓：春秋爭霸伏地魔
1+1=2這叫科學，1+1為什麼＝2？這叫哲學。科學是術，哲學是道。也是通往神級文明的階梯。
22樓：我是廬陵人
懂哲學，是幸運的，會應用哲學更是難能可貴，可令人遺憾的是:在"以食為天"的社會，關注哲學的人少之又少……。
23樓：天邊尋夢
哲學是關係國家民族發展繁榮富強的學問，也是人類繁榮富強發展的學問，還是人類擺脫貧窮愚昧戰爭等各種困難的學問。
24樓：無雨山
哲學必須與一個國家的科學技術和社會意識同步發展，形成統一的價值思想文化鏈，才會放出迷人的光彩。哲學有高階和低端之分。對於中國這樣的古老封建歷史悠久的國家，必須要四輪驅動的文史哲科一起更新，我們才能讓馬克思主義哲學和社會主義制度，以及現代化的方方面面有機融合，形成全新的國家政治經濟聯動體！
任何的區域性改革，治國理念的自相矛盾，都是不符合馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義哲學思想原則的。現在世界流行的美國實用主義哲學，就是最低端的哲學產物，他帶來的文化文明的負效應是非常大的！
25樓：回憶
所以哲學當然是能給人類一種體驗愛，獲取智慧的總的方法，是人類社會一切實踐，體驗的總的方針。通俗的說哲學指引了了人類的存在方向，讓人在渺小的宇宙裡找到歸屬感，存在感，從而消除焦慮，恐懼等絕大部分負面情緒。
26樓：以心
我覺得哲學帶給我就是在認清和不認清周遭的一切中游離，這也是我喜歡的狀態。這個世界何來的真理。所謂的真理說教都是相對的，但就因為這種肯定之餘的否定會更讓我認真思考，並看清自己想要的是什麼。
物質重要的社會中，思考在我看來更顯難得。思考的樂趣，蘇格拉底喝毒藥時還堅持的自認為應當堅持的真理。純粹的專注，現今的世界又有幾人能做到，我願意為之努力。
27樓：
馬克思的哲學理論，它起到了發展人類，改變世界的積極作用。
28樓：生而生生
哲學給我們帶來了第二副眼睛，讓我們看到我們笫一副天生的眼睛的所看不到的，大千世界的本質是什麼。
29樓：以心
真正的哲學會告訴你怎樣認識世界，怎樣認識自己，怎樣認識自然，怎樣和平理性的生活，克服人類的種種孤陋寡聞、愚昧無知、野蠻殘暴、貪婪無恥、**壓迫，什麼是“真”，什麼是“善”，什麼是“美”，什麼是邏輯，什麼是倫理，怎樣避免思維混亂，怎樣避免片面性和淺薄性，會讓你知道人的價值到底有多大，有多少潛力被埋沒沒有得到發揮，怎樣尊重人和被人尊重，等等等等。所以，哲學被稱為“智慧”，一個人一生如果真正讀懂幾本著名哲學家的著作，可以說是超越所有感官的享受。想要成為一個文明人士，這是必經之路。
30樓：古稀之稚
哲學是行走在黑暗中的扶手，偶爾有些閃耀，黑暗依然裹挾著前方。
31樓：風中的虹
可以帶來視野，思想深度，境界。哲學是文化的母體，沒有哲學，何來道德，社會觀，自然觀？
32樓：知23743陡謎
因為自然科學和社會科學需要不斷的發展，哲學便是研究這些發展的內因和規律以及前景的。只要人類還在進步，人類就會不斷渴望瞭解這個世界的真實面，但人類永遠不可能瞭解這個世界的全部規律，因此哲學會永遠發展。
33樓：編號
是為了生活的更愉快。我是一個愚頓的人，不會和人打交道，只喜歡看書（不是炫耀，是自卑）從小人書到言情書到武俠書到網文到養生，但生活是需要我孝順父母，教育子女，和朋友，鄰居，同事，領導，路人處理各種關係，該合作還是該維護自己的利益，什麼是對的，什麼是錯的這些讓我有深深恐懼，不知所措，而學習哲學的過程讓我得到了精神的力量，不再害怕失敗和不愉快。
34樓：王文生
哲學思辨能夠促進科學和民主思想的發展，是人類迄今最先進的思維方式；系統的哲學思想發端於西臘，它直接催化了近代西方工業革命的發生，而我們卻被儒教教條束縛著，一把鋤頭用了二千多年，如果沒有“五四”先驅對舊文化的革命，背朝黃土面朝天的華夏百姓的宿命不會比滿清最後的沒落好到**去。
35樓：匿名使用者
哲學很多方面可以象數學一樣，無需去實證就可知道並得出結果，西哲有部分，東哲有很多，但要能鑑別，佔有好大部分的東西哲是不能看不能學的，或學或看了致誤起壞作用，這個原因是教授、學者、教師也存在很水的問題，要首先知道，全世界也一樣，ok的人是不多的，這是肯定的，就如泥石鐵銅金，這就是鑑別中最首要與最關鍵的一個要素，不用去迷茫，希望你以後鑑別力會越來越高。
36樓：道理只對講道理的人有用
覺悟，透過現象看到本質
37樓：
帶來健康、長壽……征服宇宙。
哲學問題…我們為什麼而生？活著為了什麼？
38樓：我又起不上名了
這是一種終極關懷。
不同時代的普遍理解是不同的。
比如宗教普遍認為今生是為了還前世的罪，而為來世積德。
古代的哲學家們認為活著是為了追求終極意義，至高真理。
馬克思主義認為活著是為了實踐，為了建立一種人們理想的生活。
當然，這些都比較巨集觀空洞。
說的實際點，人活著基本算是一種本能。
人是有社會性和歷史性的。人活著，是因為來自社會和歷史的某種動力或者說壓力，讓人不得不活著。當然，如果這壓力和動力過度，人也可能放棄生命。
比如戰爭時期，誰都知道生命的珍貴，可是為了某些信念還是前仆後繼。比如對生活絕望的人的自殺。前者可理解為正方向過度，後者負方向過度。
怎樣的人生觀是正確的呢？就中國現狀來說，為人民為祖國為社會主義貢獻自己的青春就是-----“正確的”
39樓：
你上大學了沒？如果還沒就去學哲學吧！呵呵！
推薦你看一本書——《蘇菲的世界》，看過沒？
哲學考研問題，哲學考研容易嗎
譚銘庭 研究生的研究方向不是自己定了，而是你報考的學校裡的專業輔導教授來定的，他會有一個研究方向，具體內容會由他來決定，這個只能是你在報考學校的時候去和那個學校裡的導師來聯絡詢問，每個教授的研究方向都不同，研究生階段主要還是深度學習，說是研究，其實和本科生差不多，不是真的要你天天去做研究，那些都是教...
哲學可以殺人嗎，哲學真的對所有人都有用嗎？
離間戶 哲學怎麼可能會殺人呢，真正的哲理是讓人明白事理，從煩惱中解脫出來。 沒聽說哲學可以殺人。但哲學可以讓人心服口服。他讓人變得更聰明睿智。哲學真的對所有人都有用嗎？ 婷婷的記憶 不是每個人都能哲學家，但是生活中哲學無處不在。就像平時我們說的處事哲學，知道一些能少走一些彎路。平時和人聊天時聊到哲學...
哲學不懂的問題，關於哲學的問題，跪求高手指點！不懂的別回答，以免降低你的採納率！
呵呵，有點像康德哲學的結論了。能夠認識的是人類認識能力內的，而不能夠認識的是能力以外的，康德叫做 物自體 但是你看這樣的話就出現了另乙個問題，除了能認識的，還有不能認識的。所以康德哲學 也像你的 世界觀 說到底性質上就叫 不可知論 了。所以後來的哲學家為了突破這一點才做了很多努力。馬克思也一樣。馬哲...