論述審計證據與具體審計目標的關係(並舉例)

時間 2021-06-20 19:22:24

1樓:

好大的題目啊~簡單的說,審計證據應該是實現審計目標的基礎,審計目標的不同決定要獲取的審計證據,具有一定的相互關係。

舉例的話,

一、如果審計目標是真實性與合法性,那麼審計證據的獲取,應該在審閱原始憑證、會計賬簿、會計報表時,注意有無塗改、偽造、漏缺的現象,記載的經濟業務是否合理合法,審批是否有符合授權規定,各相關檔案之間是否一致。會計核算是否符合《企業會計準則》和其他財務會計法規的規定。

二、如果審計目標是完整性,那麼可以進行現金盤點,檢查銀行餘額調節表、發票登記簿、查驗發票存根或進行穿插測試,關注是否有跨期的現象。在查閱協議、合同中以及分析性複核中發掘是否存在沒有金額的關聯交易,關聯方之間的擔保行為等。

如果你想要深入的瞭解,可以在網上查閱一些相關的**,或去圖書館查閱相關書籍吧,在審計學中,這應該算是一個大命題,所以相關的資料應該很多。希望可以幫助到你。

2樓:懶在沙發上的貓

舉例如果審計目標是真實性與合法性,那麼審計證據的獲取,應該在審閱原始憑證、會計賬簿、會計報表時,注意有無塗改、偽造、漏缺的現象,記載的經濟業務是否合理合法,審批是否有符合授權規定,各相關檔案之間是否一致。會計核算是否符合《企業會計準則》和其他財務會計法規的規定。

如果審計目標是完整性,那麼可以進行現金盤點,檢查銀行餘額調節表、發票登記簿、查驗發票存根或進行穿插測試,關注是否有跨期的現象。在查閱協議、合同中以及分析性複核中發掘是否存在沒有金額的關聯交易,關聯方之間的擔保行為等。

3樓:

這個真的太專業,真不會

管理當局的認定、審計目標、審計證據、審計程式四者之間的關係,請闡述並舉例說明

4樓:匿名使用者

根據具體審計目標確定管理層的認定是否恰當

審計程式是圍繞著審計目標專

設計的,屬審計目標是審計程式的宗旨。

審計程式是通過收集審計證據來實現的,審計證據是審計程式的基礎。

一句話,根據審計目標,確定管理層認定,設計審計程式,獲取審計證據,後面根據審計目標來分析評價審計證據是否充分適當

個人的理解,僅供參考

審計目標、審計證據、審計程式三者之間的對應關係,詳細點,謝謝!

5樓:千魔噬

審計程式是圍繞bai著審計目標設計du的,審計zhi目標是審計程式的宗旨。dao審計程式是通過收專集審屬

計證據來實現的,審計證據是審計程式的基礎。管理當局認定為,存在或發生,完整性,權利與義務 估價與分攤 表達與披露。審計目標可以以管理當局認定為基礎開展工作

審計證據是為審計目標服務的,而審計程式又依賴於需要滿足特定審計目標的審計證據的性質與數量。因此審計程式的計劃與執行在本質上也應該服從於審計目標,審計程式和審計目標並不需要一一對應,有時一項審計程式可以滿足多項審計目標,而有時為了滿足一個特定的審計目標,也許需要一系列的審計程式

綜上,審計程式是圍繞著審計目標設計的,審計目標是審計程式的宗旨。審計程式是通過收集審計證據來實現的,審計證據是審計程式的基礎

選用原則依據審計物件和審計目標的具體情況選用審計方法

笨笨熊 輔導及課件 正確地選用審計方法是保證有效發揮審計監督的職能作用,實現審計目標的重要條件。要做到選用正確,必須遵循一定的原則和注意相關的問題。選用原則 1 依據審計物件和審計目標的具體情況選用審計方法 一般地,進行財務審計時,主要運用查賬的方法,如審閱法 複核法 核對法 函證法等 進行經濟效益...

審計總目標 具體目標與被審計客戶管理層認定之間的關係

一 審計的總目標 一是對財務報表整體是否不存在由於舞弊或錯誤導致的重大錯報獲取合理保證,使得註冊會計師能夠對財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制發表審計意見 二是按照審計準則的規定,根據審計結果對財務報表出具審計報告,並與管理層和治理層溝通。二 總體審計目標和具體審計目標的關係 ...

審計實務中,具體審計目標包括哪些內容

枕流的世界 審計具體目標如下 審計具體目標是審計總目標的具體化,包括一般審計目標和個別審計目標。其中一般審計目標是進行所有專案審計均須達到的目標。個別審計目標是在一般審計目標的基礎上,按照每個審計專案分別確立的目標。審計目標簡介 審計目標是指審計人員通過審計活動所期望達到的目的和要求,它是指導審計工...