1樓：匿名使用者
土建偏重於房建，且工程多，但是做房建的人員也多。但是會做土建然後學市政會容易些。乙個城市除了路多還是房子多，一看即知。
市政偏重於道路橋梁，相比房建工程教少，但是專職市政造價人員也相對較少。但是做市政難度比房間難度要小些，你可以簡單想下路，橋會有多少構件，房屋有多少構件，你就清楚了。
如果你基礎較好，可從市政入手，反之土建。
個人觀點僅供參考。
2樓：
市政是指城市建設的一部分（道路，公路等）土建是指的房子，建築物。土建的會好就業一些，但現在不管你學什麼，其實都是通的，所以就算是學市政的讓你做土建也不是不行！
3樓：匿名使用者
市政工程包括城市道路、橋梁、地鐵、城鐵、雨汙水管線、熱力電力給水等等管線安裝工程。相對於土建來說要容易些因為好多的安裝專案都是用土建的標準，因為市政和土建都歸建設部。先作土建後來市政容易些，不過市政的利潤要比土建高很多，你的工資也可能高些啊
4樓：匿名使用者
根據構件多少來確定難易程度？第一次聽說。
5樓：匿名使用者
會土建預算就會市政預算了。
市政造價與土建造價的的發展前景哪個好一點？
6樓：中建普聯造價通
1. 一建誰都能考，只要認真學習誰都能過，是做土建還是做市政根本沒有關係好不好。
2. 金橋銀路鐵房子已經是過去式了，橋梁工程現在利潤率很低，整體上來說鋼筋混凝土為主體的工程利潤率都上不去，遠不如綠化景觀裝飾這些專業。道路工程勉強還算是乙個的盈利面，只做橋梁隧道虧損都很正常。
3. 市政企業利潤率和個人所得關係不大，為什麼這樣說，因為市政工程基本都是國家投資，做的也基本都是大型國企，施工單位一般，甲方相比地產單位那是更不好進，對個人來說發展極其容易遇到瓶頸。即使是相對的壟斷一些的行業，門檻也是比土建要高，也更拼背景、按資排輩的現象在國企更加明顯，但待遇方面可能比土建還要低一些。
小市政工程不算，因為實際來說屬於建築的室外工程。
4. 如果是市政專業，建議還是去綠化、專業管線這些單位，畢竟東方園林給開的條件還是很不錯的，相比路橋要好的多。
5. 出去找工作，土建如果有10個職位，市政也就1個。土建的選擇麵明顯更加廣泛。
做土建預算好還是市政的造價好，為什麼
7樓：
土建的範圍要廣一些，個人覺得就學習來說，還是土建要好些。另外土建版
和市政，一般來說，應權該也沒分那麼清楚吧。建設部的註冊造價師只分土建和安裝，深圳的造價員就分的比較細【其他地方我不太清楚】，分建築，裝飾，市政，園林等，實際上是按定額書的專業來分的。在具體工作中，市政也是區分土建和安裝的。
所以你說的土建和市政，應該是指房建和市政的土建工程吧？
工程造價(建築方向)和工程造價(市政方向)有什麼不同
8樓：匿名使用者
我就是做工程
復造價的（建制
築方向）
建築方向的包括一般工民建（工業、民用建築）的土建、裝飾裝修、鋼結構、安裝等。
市政方向的就主要是橋梁道路的施工（包括道路給排水、電氣等）。
現在說的比較籠統，具體的分化你可以去給當地的定額站或者建設廳諮詢一下，這兩個是不同的專業 雖然都叫「工程造價」側重點不同 但是也有想通的地方。
以上是我的個人觀點，希望可以幫到你。
9樓：等待瞬間
建築方向主要指房屋建築 包括民用建築 公用建築 工業建築
市政方向主要指道路 橋梁 市政管道（什麼煤氣了，水，電管道安裝了）還有園林綠化工程
現在做市政的比土建的少，前景不錯，
10樓：匿名使用者
學建築比較全面，將來向市政轉行很容易；市政的造價比較簡單，將來想做建築的造價，就費勁了。
11樓：匿名使用者
建築方向是去工地的，主要是工地方面的啦，市政方向的就可以在城市規劃院的這種。哈哈，了解就那麼多
建築土建施工員和市政施工員有什麼區別
陳晶晶 一 指代不同 1 建築土建施工員 指具備土木建築專業知識，深入土木施工現場，為施工隊提供技術支援，並對工程質量進行複核監督的基層技術組織管理人員。2 市政施工員 從事市政工程專業的設計 施工 管理的高階技術應用性專門人才。二 工作內容不同 1 建築土建施工員 是在專案經理領導下，深入施工現場...
二級造價師與造價工程師有什麼區別
二級造價師和造價員的區別 造價員考試取消，即使擁有了造價員證書也不能直接當做二級造價工程師證書來用的。二造屬於國家依法設立的國家職業資格，而造價員只是由地方協會通關的水平類考試證書。這樣取消再增設一來清理了造價員混亂的考試 其次水平評價類職業資格證改革為準入類職業資格，還提高了工程造價專業人員的素質...
建設工程造價員與公路工程造價員有和區別
魚眼看娛樂 兩者最大的區別是建築工程師造價員是全國通用的。而公路工程師造價員則是省裡頌發的，只能在省內使用，出了省後，就無法再使用。造價工程師是通過全國造價工程師執業資格統一考試或者資格認定 資格互認，取得中華人民共和國造價工程師執業資格，並按照 註冊造價工程師管理辦法 註冊，取得中華人民共和國造價...