1樓：一世心願
很多人主觀的認為我覺得好看就是好電影電視劇。實則不然，一部優秀的電影電視劇無論從影片中最基本的服化道，還是之後的剪輯、配樂、攝影、視覺等等一系列都是為了講好劇本中的故事。???
2樓：開心六晧
我想糾正一下，應該說一部影視劇好與差。
很多人主觀的認為我覺得好看就是好電影電視劇。實則不然，一部優秀的電影電視劇無論從影片中最基本的服化道，還是之後的剪輯、配樂、攝影、視覺等等一系列都是為了講好劇本中的故事。
看看奧斯卡等，設立的獎項都是一部電影好與差的根據。但為什麼最佳影片會被稱之為大獎的原因，是因為故事是最重要的。
3樓：
一千個人就有一千個哈姆雷特，一部影視劇的好與壞，除去了專業的影評人根據劇情，鏡頭，場景等等的分析對我們普通的觀影人來說，每個人的經歷不同，感受自然也不同。
就像不同的產品有不同的消費群體一樣，不同種類的影視劇，是有不同的受眾群體的，那麼對於他們而言，好與壞就受個人對於不同層面的需求，比如對於影視劇的劇情，演員，邏輯等方面的喜好。
總結就是，普通觀影人的經歷感受和個人喜好，成為評價影視劇好壞的依據了。
4樓：
個人認為影視劇的好與壞是由很多因素造成的，首先是劇情的好與壞，如果劇情粗枝爛葉又有多少人會去看呢，其次是演員的演技，再就是服裝道具以及特效等，總之一句話讓人百看不厭的就是好，
5樓：匿名使用者
評價一部好壞的依據取決於你對這部影片看到的是哪個方面。有的人可能就是看劇情，覺得劇情好就是好。有的人可能看演員的演技，演技好就是好。
有的人可能看拍攝的技術，拍攝的好就是好。有的人可能看構圖之類的，構圖好就是好。我認為我們應該從以上多個方面全面看。
6樓：匿名使用者
配樂用不用心，劇情節奏快不快，演技神不神，內容有沒有深度，內涵，代入感和氣氛夠不夠，臺詞有沒有水平。一部好劇上面的缺一不可，《枕上書》《十里桃花》臺詞，節奏，演技，內容，配樂都不行，《慶餘年》《陳情令》都有以上的問題，《香蜜》內容三觀不正，臺詞不行。《宸汐緣》配樂，臺詞，節奏差。
總之近幾年，沒什麼好劇。
還有服化道並不重要。
7樓：任秋白
對於影視劇的評價，應該是全方面的，比如，導演，演員陣容，劇本類別，場景佈置，是否適合，能否深入人心，不會令人有齣戲的感覺真的很重要，觀眾的口碑很能說明問題，這直接反映出影視劇帶給社會大眾的影響力，當然，並不排除有些影視劇曲高和寡，但這並不能說明此影視劇的優劣，因此評價一部劇要從多方面入手。
8樓：吾不可求
影視劇表達的思想能否引起**者的共鳴。效果能否得到**者的認同。
9樓：匿名使用者
雖然我不知道您的好與壞的標準是什麼，但是影視劇無非就是拍給人看的，有些賣劇情，有些賣人物，而且觀眾們的喜好也不同。就我個人觀點，一部影視劇其實最難做到的是讓人真的融入進去，可能劇中的故事情節我們沒有體會過，但是卻真的能讓我們感動或者是感觸，就夠了，就稱得上是一部好劇了，望採納
10樓：
評價他一般來說是。根據。對我情感的衝擊。如果它能帶給我一些良好的體驗。讓我看清一個故事，他把一個故事講好了。然後還要給我帶來一些意義。那麼就是好的。
11樓：追_鍾
首先是電影故事的完整性，別出現太多不合邏輯的場景；2、演員的演技；3、這部電影的意義所在
12樓：人生的計劃的家
電影的受眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格，所以電影是不太容易客觀評價的，這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。
13樓：可愛喵啊
看核心，也就是故事如何，這個題材能否在第一時間吸引你的注意力？故事本身是否深入挖掘了這個題材的內涵？主人公是否讓你移情於他？
故事的反面壓力是否夠強烈，以至於將主人公的人生推向了正面或負面的極致？等等這些問題就是故事的核心。
然後看攝影，色調如何？視覺引導如何？同樣是特效片，《蜘蛛人》的視覺引導就比《變形金剛》強得多，前者讓你手心出汗而後者讓人感到頭暈。還有清晰度如何？縱深感如何？
再看導演，分鏡如何？會不會感覺畫面銜接不流暢？節奏感怎麼樣？等等
再看演員，表演是否虛假（國產片通病），是否得體，演員長相和人物是否符合。
最後看美工，道具、服裝，環境，設計的是否真實可信。
這一切的基礎是故事，故事好了剩下幾個才能讓它成為好電影，故事不好，剩下那幾項再強也沒用。
就是這樣，對電影的問題可以寫簡訊問我，我會盡量解答。
為什麼大家評價一部影視劇的好壞都是依據豆瓣評分？
14樓：我是一個小蘑菇
評分是一個很重要的依據。我們一般選擇電影都是通過這個評分。但並不絕對。一般來講我也會主動去看別人的觀後感。而且去不同渠道來看這部劇適不適合我看。
15樓：e時光再燃
因為大家覺得豆瓣評分是觀眾給的。所以真實度比較高，都會選擇相信豆瓣評分。
16樓：霧拉拉
豆瓣評分在一定程度上還是比較中肯的，所以有可信度，評價很棒。
17樓：天才人物我無敵
因為豆瓣評分也是通過觀眾所產生的，評分的越高說明這部影視作品也就越好，所以很多人在**影視節目的時候，都看他的豆瓣評分。
18樓：尕軋
因為豆瓣的評分都是比較準確的，都是那些資深影視作品的人進行的評分
到底如何評價一部電影是不是好電影？
19樓：夏夜放肆的風
電影本質上是一種娛樂商品，但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格，所以電影是不太容易客觀評價的，這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好，同一部電影作品你或許視若珍寶，但換做他人可能棄之如敝履
一部好的電影一定是一部良心製作的的影片，票房、評分是一部電影是的客觀反饋，但是絕對不是唯一標準，在今天這樣商業化運作的背景下，可能靠炒作或者別的手段也可以在電影的票房和評分中起到一定作用，但是我認為，真正的好電影，首先得是一個好的故事，就是說，電影劇情一定要高質量，這是衡量一部電影是否吸引人的一個很重要的條件，其次是演員的演技，好的電影絕對是實力派演員的擔當，而不是啟用一些當紅小鮮肉，紮實的演技，本色的演出，以及敬業的態度，這樣的演員才能演繹出一部好的作品來，最後就是觀眾的評判了，好的電影一定是跨越時空和年代隔閡的，不僅年輕的人喜歡，年長者也很是認可，在各個年齡階段、不同的性別比例以及不同的地域、國別中都能引起人們的共鳴，
其實，什麼是好電影，每個人心中都有一杆秤，但終其始終，能夠讓人銘記的電影，不說有垂頭頓足之處，總有回味無窮引人深思的反饋。
20樓：莫如盡
我覺得評價一部電影是不是好電影，主要是這幾個方面，一個是票房收入好的電影肯定看的人會多，票房收入一般是不會太低的，再有一個就是從影評方面來看，從專業的角度來看這部電影是不是好電影。
21樓：匿名使用者
這是個仁者見仁 智者見智 的問題
個人認為 評價一部電影 在於是否和你產生共鳴 比如電影想表達美好 它是否讓你感覺美好 比如天使愛美麗
電影想表達恐怖 它是否讓你覺得害怕 如果他想表達莊嚴 他讓你覺得肅穆凝重 總之 每部電影都有他的題材分類 你是否感覺到了它想表達的那曾含義 如果有的話 就證明你和電影有了某種共鳴 也一定程度接受了導演要表達的意圖 這就是電影之所以有強大的**引導力 但是如果你不是以一個普通觀眾去欣賞 那麼就要講究專業的聲光效 欣賞了 通常這種影片只在乎商業運做 所以也沒一個標準的衡量尺度 總之 如果一部電影 無論它是 喜劇 悲劇 殘酷的 喜悅的 醜陋的 你能在它身上感受到它所展現的那樣感受 那這就是一部優秀的電影 因為導演本身的思考水平 和審美智慧 已經和你達成共識 反之 你看了一部電影它讓你覺得不是無聊 就是無知 要不做作 要不空虛 那它就不是一部優秀電影
如果你指中國電影 的話 那先要說一點就是這裡包括臺灣電影 香港電影 華人電影 和內地電影
總之內地電影是忽然內粗糙 而且導演總有一種強加給觀眾一個意識形態的傾向 所以這類電影往往有點偏激 看的時候要麼你覺得極度反感 要不就覺得理解不了 關鍵在於內地電影太脫離實際生活 而且太過於片面 從臺詞角度你就可以看出來 無論是指令碼的用詞 還是演員的口吻 都有嚴重的強加於人的惡劣形式 這種讓觀眾降低智商的電影 中之。
。。 至於港臺電影就很人性化 但基於這二地當地的人文生活狀況 他不象偶美有很深厚的人文底蘊 當然中國也有悠久歷史 但注意了 我說的是一個思考尺度 我舉個例子你讓40 50 歲的人看老友記 他會完全不知所云。
。但他或許會很喜歡看紅高粱 港臺電影的弊端在於他沒有一種很強的人文號召力 缺乏在同一道德尺度 上的感召 我的意思是 提到港臺你最先想到的就是搞笑和工夫 但這永遠不會成為電影的主流 所以你不可能看到 華語電影裡有 象勇敢的心 指環王 這樣有人文感召力的電影 華語電影更多傾向表現一種態度 一種導演的思想態度 和他強加於人的處世態度 這種帶有暗詼 和誘導性的電影 其實只會讓觀眾更不能自由思考 而陷入到電影的極度無聊中 所以這就是華語電影之所以落後的原因 以上是個人之見
還有大陸電影臺詞和劇情都太過情緒化 不能思考的愚蠢橋段太多 而且演員都十分自大 自以為是
也一定程度接受了導演要表達的意圖 這就是電影之所以有強大的**引導力 但是如果你不是以一個普通觀眾去欣賞 那麼就要講究專業的聲光效 欣賞了 通常這種影片只在乎商業運做 所以也沒一個標準的衡量尺度 總之 如果一部電影 無論它是 喜劇 悲劇 殘酷的 喜悅的 醜陋的 你能在它身上感受到它所展現的那樣感受 那這就是一部優秀的電影 因為導演本身的思考水平 和審美智慧 已經和你達成共識 反之 你看了
1。要有深邃的思想內涵
2。如果沒有深邃的思想內涵，那電影一定要很“牛”（結構，手法，結局等）
22樓：歲月無痕
事實上，按題目所述，「如何評價一部電影的好壞」這個題目，不存在唯一正確答案。
就像關於「什麼是美」的標準答案，「美是觀者的主觀感受」，同樣的，好壞是觀者的主觀感受，它存在於處在不同文化環境中的觀者眼中：一些懸疑片影迷覺得「重慶森林」是部毫無邏輯毫無故事性可言的爛電影，王家衛的影迷可不這樣認為。
如果看到這裡，你同意我提出的說法的話，那麼關於「電影的好壞不存在唯一正確答案」這個說法，你大抵是同意的。如是，通過結論得出「如何評價一部電影的好壞」的答案是「任何評價的觀點只要存在，都具有其合理」應該不存在分歧。
因此關於題目「如何評價一部電影的好壞」，答案是，「無論如何評價，都是正確的。
你認為精選一組影視劇廣告植入哪個最好？
影視劇廣告植入最好的應該就是阿迪達斯的了，因為它的設計過程中也是邀請了很多的有名的明星，並且整體的風格也是很中國風的風格。盜墓筆記，在一集的中間有幾分鐘的演員植入廣告，感覺沒有什麼不妥，不讓觀眾反感。我覺得廣告植入最成功的乙個影視劇就是 何以笙簫默 小樣乳酸菌 這款飲料的植入就非常成功！五八同城集。...
為什麼每一部影視劇或小說都有大反派
因為故事情節就是要起衝突的 要是沒有正反派沒有對立面 根本就不是故事 斗篷小舞 矛盾和衝突最能直觀地體現生活的現實與無奈。一團和氣，天下太平只存在於王子找地公主辛福地生活在一起的童話歲月裡。一萬點的好人卡總要有對比才能體現傷害 沒有反派怎麼去突出正義的公正，就好像校花旁邊一定要有草來表現一樣 睡眠那...
郭采潔出演過哪些影視劇？你最喜歡哪一部？為什麼
雨菲小可愛的麻麻 我認為提起郭采潔不少人會想到 小時代 裡的演員顧裡，但是大家不知道的是郭采潔起初是以歌手身份出道的，因為唱片賣得不好才開始演戲的。那時的她清新文藝，一副小女孩的樣子。然而這個看似柔弱的女孩，內心住著一個女王。郭采潔影視道路的蛻變，是從偶像劇開始，她也出演了很多電視劇，比如說 無敵珊...