1樓：二禪大和尚
發現作弊的，把卷子沒收或者作零分很正常。為什麼卷子沒收了還把作弊的學生留在考場20多分鐘？
2樓：智美白惠富子
大學生在考試時被監考老師逮住，因為作弊被逮住後。在考試結束以後想不開跳樓自殺，這種現象是社會的乙個縮影也是社會的乙個悲劇，我們都應該關注這種事情。並且從教育開始抓起。
從心理疏導抓起，認識到心理極度卑微的可悲現象。
3樓：隱行天下
這種事對於家庭來說是一次沉重的打擊，有可能毀掉乙個家庭。現在的學生學習壓力大，一時想不開走了極端，這是大家都不想看到的。所以，希望這種事不要在發生了，孩子們要有乙個好的心態來應對考試
4樓：
學生的壓力不是我們常人想象得到的，不要責怪監考老師，更不要責怪孩子，他們都是社會壓力的受害者。可憐這個家庭。
5樓：少帥
大學生作弊被抓後墜亡事情，考試時看手機，心理壓力大，造成的心理陰影，與老師無關。
6樓：危靈寒
這樣悲劇依我看來自家長，是家長教育無方。這類家長把只有高文化，才能發大財，視財如命。給孩子拖加重壓，使得孩子思想單一，形成好的學習成績是他的尊嚴，視學習成績如命，成績上不去，等於失去做人的尊嚴，故此輕生。
這是把生存之道搞歪了產生的後果。人的最大尊嚴是生命，上學只是為了更好地謀生，它是生存的符助品，並不是唯一的出路。孩子如果在腦子裡有這種概念和思路，他就會用生命去換取尊嚴。
7樓：沙漠樹
大學生學習就業壓力比較大，考試作弊不可取，發生這樣的悲劇，最痛心疾首的是父母。
8樓：匿名使用者
同情這個學生，把大好的年華因為一場考試毀了。有什麼過不去的坎值得拿命去拼？
9樓：大家說你說
現在的學生心理素質真的是比較差，不能經受一點點的挫折。
10樓：珍瑛姿
這只能說明現在的年輕人是經不起批評的，一旦受了批評就尋死覓活的拿生命當兒戲，。
11樓：勵丹紅
這個只能說明家庭教育的腐敗。這個孩子也是乙個媽寶男。自身的抵抗能力太差。
稍微有一點挫折，然後就開始走了極端去處理。同樣也不能說明學校怎麼樣？學校的操作是正常的。
只是後來各種各樣的採訪，把學校我黑了。再加上1些不知名的表姐，親戚各種各樣的大姨姐二一妹。一通的亂說。
所以說我們一定要注意家庭教育，以及正面引導。認可，請採納。
12樓：lilong我是李龍
大哥，牛皮，如果我作弊是不可能我跳樓。你做出了我敢想不敢做的事，我敬你是一條漢子。( ´◔ ‸◔`)
13樓：來自庄溪洞精明的紅狼
為了學歷付岀生命的代價，確實悲哀，作弊的行為更加可恥，學校的教育應該檢討反思。
14樓：性高馳
可憐！可悲，敢作敢當，這樣的孩子是個悲劇。希望我們身邊人引以為籤！
15樓：匿名使用者
大學生作弊被抓，他應該知道自己的結果。用自殺結束自己的生命，是他自己極不負責任的人。大學生作弊的結果及經驗教訓處理，已經不是什麼初次發生，處理的結果都是比較嚴重的。
大家都是知道，他自己不認真學習，還想用這樣低素的方法悶棍過關。最後闖關失敗，所以他也知道學業無望，心恢意冷結束了自己的生命。
16樓：珍瑛姿
現在的年輕人受了批評就尋死覓活的，拿自己的生命當兒戲。
17樓：匿名使用者
因人而異，每個學生的心理情況不不一樣的，所以家長不要給孩子太大的壓力，作為監考老師，要給予必要的提醒而不是沒收，所以，事在人為吧。
18樓：匿名使用者
他就是考試時帶手機，老師冤枉他作弊才自殺的
19樓：上右軍
這個訊息太讓人痛心了，有乙個花樣生命消失了！
為什麼？究竟是什麼促使當代的大學生如此脆弱，小小的作弊行為有什麼大不了的，竟至於跳樓輕生，可悲啊！
我們在惋惜逝者的同時，該好好反省現在的教育制度了。
高校學生考試作弊行為十分普遍，該校似乎對學生作弊行為管理較嚴，沒收手機，收繳試卷，不讓學生再作答不知是否有執紀過嚴，面對學生作弊，監考老師首先應該提示警告，直接沒收試卷是否妥當有待解釋一下。
假使學校管理不當，也不至於跳樓啊！該同學太想不開了，可惜啊。
警鐘長鳴，引以為戒。願此類慘痛悲劇不再發生。
作弊被抓後墜亡大學生家屬發聲，如何看待整件事情？
20樓：我說周周知道
綜上所述，對於這一件事情來說，整個事件中所涉及的三方都是有一定的責任的，對於學生來說，他不應該作弊去違反校紀校規，對於學校來說不應該存在不作為的情況，而對於家屬則需要理性的去看待這件事情。
21樓：難掩的喜
我覺得家屬應該冷靜一下，和學校好好商討這件事情，不可以過於激進，正確的尋找責任人。
22樓：喬松情感
從旁觀者的角度來看，我覺得學校和家長都有責任，應該遵從法院的判決，讓法律來對這件事情做出正確的裁決！
23樓：花花就是我
其實我覺得如果他不作弊的話，就沒有整件事情的發生，還是因為他心裡承受壓力太弱，所以才導致了悲劇
24樓：天才人物我無敵
我覺得這件事情家長和學校都有一定的責任，平時家長沒有跟孩子更好的溝通交流，而學校也沒有對防止作弊做到盡善盡美，所以才導致了這樣的事件。
你如何看待作弊被抓後墜亡大學生家屬發聲稱學校應該負全責一事？
25樓：老王育兒
網上一時間沸沸揚揚的中北大學作弊大學生墜亡事件終於要告一段落了。就在今天，遇難的學生遺體將被火化。其父母發聲事情已經妥善解決，其實不外乎是學校給提供了解決方案。
父母失去孩子的心情我們能理解，畢竟一條鮮活的生命，養育了22年的兒子說沒就沒了，為人父母，理解這種悲痛的心情。
但是這件事還真怨不得學校，國有國法家有家規，本身是學生行為有失，學校只是按制度辦事，處於風口浪尖上，學校方面又是何其無辜。
2.地點：中北大學軟體學院
3.事件起因：中北大學大二學生時某在參加一科考試的補考過程中，被監考老師發現其桌子下面藏有手機，有作弊嫌疑。之後監考老師沒收了試卷和手機，時某留在考場至考試結束。
5.事件結果：多次溝通後，時某家人與校方達成和解，時某今日被安排殯葬事宜。
母親接到時某跳樓身亡的通知後，一度無法相信這個事實。時某家人認為孩子在考場上已經出現情緒不穩，痛苦哭泣的情況，監考老師沒有及時給予安慰，校方未安排心理疏導。
但是作為乙個接受過大學教育的吃瓜群眾，這件事真的怨不到校方頭上。基本上所有的大學都明令考試不能作弊，被發現後嚴重警告留校察看甚至取消學位。作為乙個大二的學生不可能不知道，但還是抱有僥倖心理。
被抓住後時某確實在考場哭泣，但是監考老師還得監考其他同學，維持考場秩序。二十多歲的大小夥子還像幼兒園小朋友一樣需要愛的抱抱嗎？時某行為是違反校規，不是出現意外，校方沒有義務對其特殊照顧。
作為乙個成年人，時某應該懂得要為自己的行為負責。但是可能孩子從小沒經歷過什麼挫折，家裡把他的學業看的比較重要，自覺前途無望，無法向家裡交代，因此才做下糊塗事。
對於這種行為我們雖然惋惜但並不同情，這是逃避無能的體現。時某此舉自己是解脫了，沒有想過會為家庭帶來多大傷害，為學校帶來多大負面影響。
家長也一直指責學校失職，但從頭至尾學校都是按照規章制度辦事。沒有規矩不成方圓，在無法預見意外之前，學校沒有義務為任何乙個學生破例大開方便之門。
具體學校是如何賠償時某家屬的我們不得而知，只希望時某事件不要為那些想要逼迫學校達成目的的人提供不好的示範。同時也請家長注意對孩子的教育，孩子需要經歷一些風雨才能直面人生中的挫折。
26樓：我睡覺時不困
對於這次事件我只想說：家長節哀，學校無責，本身就是學生有錯在先的，而後又因為承受能力低才會選擇跳樓的，怎麼這件事學校就成了過錯方呢？要我說這件事的受害者不是家長也不是學生，而是那個發現學生考試作弊的監考老師，人家好好的監考，發現學生作弊了說一兩句，最後學生跳樓了反到成了他的不是了。
且不說這位老師以後的教師職業生涯會不會就此斷送，往後要是再發現學生考試作弊一事，你說人家是要說呢還是不說呢？不說吧，自己又沒有職業素養，說了吧，又害怕有類似的事情發生。老師跟學校也不能成了背鍋俠呀。
這件事最主要的原因還是學生負壓能力小。學生自己作弊已然是一件錯誤的事了，他被發現後只是被老師說了那麼一兩句，就玻璃心的尋死覓活了。本身他就已經犯錯，作弊也是應該要被責罰的乙個行為，難道就因為害怕學生作弊被抓後要跳樓而忽視掉作弊這個嚴重性的問題了嗎？
再者說老師發現學生作弊後也並沒有多麼嚴厲的責罰，只是做好自己該做的事，要怪也只能夠怪學生的負壓能力太小了。在明知道自己是過錯方的時候，試圖做一些傷害自己的事來逃避責任，這就是對的了嗎？原本學生作弊被老師發現後，頂多就是掛科再重考，要麼就是叫家長，還能有多嚴厲的處罰呢，是學生自己承受能力小，才會想到以死來開脫自己的責任。
作弊本身就不對，監考老師只是盡了自己該盡的責任。小學生都知道考試作弊是乙個不對的行為，哪怕是現在大學生對於考試作弊已經是一種司空見慣的行為了，那也並不代表考試作弊就是合理的。本身考試就要求大家都各憑本事得分，你作弊得來的分是你真正的實力嗎？
對得起其他認真備考的同學嗎？從古至今大家對於作弊都是一種嗤之以鼻的態度，高考作弊被發現了可是要被取消考試資格，嚴重的還要承擔法律責任。那作為監考老師發現有同學作弊了揪出來是很正常的行為，有相應的處罰也是沒毛病的。
學生出現情緒特別不穩定的時候，老師也確實應該關注下。學生墜亡前其實也是有過一段心理崩潰的時候，有人發現這名同學在考場就哭了二十多分鐘，對於學生有這種情緒老師也的確要多加重視。可能是老師覺得學生會這麼崩潰大哭是因為面子上過不去，老師也沒想到學生會因為這件事而輕生。
大概是因為現在的家長對於孩子太過於嚴格或是太過於寵愛，沒有過多的去培養孩子的抗壓能力，導致現在孩子一遇到點屁大的事就各種放大了看。作為老師的確也是要關心學生的心理活動，但這並不是老師的責任，更多的事要靠父母的培養。
所以你說學校要負全責的話，我真的懷疑是這名學生的家長故意訛學校。
27樓：匿名使用者
這就是搞笑，作弊還有理啦？！那是不是以後罪犯畏罪自殺警察還要負全責賠錢坐牢 現在社會就是讓這群碰瓷的人渣攪得世風日下的，再縱容下去我寧可像美國現在那麼亂也不要這種道德淪喪的「和諧」社會
28樓：甜精衛
個人觀點，學校沒問題，監考老師沒責任，甚至班主任也沒責任，學生死於自殺而不是他殺。說什麼為什麼監考老師不對他進行疏導，那時候是在考試，你出任何聲音都有可能影響其他考生，真要是因為疏導這學生導致別的學生思維亂了，考不過去，那責任誰來負擔。希望校方能嚴肅正式對待這件事，這事關學風，如果任由別人這麼瞎鬧下去，學校秩序還怎麼維持。
沒有誰希望學生以任何理由任何方式選擇輕生，身為教育工作者的我深感惋惜，但是惋惜的僅僅是乙個生命罷了。
大二學生補考作弊被抓後，墜樓身亡，大學考試是不是應該盡可能開卷
閒聊界的 中北大學一名學生在補考的過程中作弊被抓，在簽下承認作弊事件的責任書後被老師趕出考場，本以為事兒到這就結束了學生等著學校的處罰安排進行下一次補考，但是這名學生卻在給母親發完資訊後就跳樓自殺了，事情 後家長發布了長篇大論質疑學校存在疏忽需要承擔責任。現在已經調查，孰是孰非等調查完了自有定論，隨...
大學生逃票爬廬山墜亡家屬索賠90萬，應該賠嗎？
對於這起悲劇，廬山景區安全管理部門也積極進行了協調，協調結果是保險公司對劉某父母給予4萬餘元的賠償。不料簽完了調解協議劉父劉母卻翻臉不認賬 他們未找保險公司理賠，而是將廬山景區的管理部門告上了法庭，要求賠償90多萬元。景區對此有沒有責任？法院會支援他們的訴求嗎？江西省廬山市人民法院審理認為 文章 2...
關於大學生在熱氣球上墜亡一事，俱樂部是如何回應的
蹦蹦 現在大部分大學生帶空餘的時候都會出去兼職，第乙個是為了能夠鍛鍊自己，第二個是為了可以多賺一些錢，來買自己想要的東西，所以不管是假期還是節假日，只要一有空就會外出兼職，兼職就成為了當代大學生都會做的事情，因為兼職不僅可以獲得額外的獎勵，而且還可以充分的鍛鍊自己，你能明白錢來的不容易，只有明白錢來...