1樓：賣萌
因為鑑賞也是有高有低有多方面因素的，從不同的角度來看同乙個事物會有截然不同的結果。尤其是對文學著作來說，需要從時代背景，創作背景，題材，核心思想，措辭鬧迅，斷句，社會影響，以及影響的正負面等做出多方面的分析。當然，這是經歷了時間考驗的，因而他出現在教材當中自然有其意義。
而我們所做的自然有我們對其的內在看法，這也是很重要枯公升的，誰也不能保證一篇著作會永遠得到液敗此讚揚。
2樓：回憶
評論家對作品的評論問題，存不存在恰如其分的評論呢，也就是很符合作者本意的評論，文學接受有很多派別，有人認為評論家應該盡力解析作者本意，有人則認為只需要關注文字，因為慎扒好的作品的意義是被讀者枯孝櫻創造出來的，更多的是認為兩者都要關注。所以呢，我覺得並不存在沒叢恰如其分的評論，除非作者本人在評論，而且作者本人的評論其他人還不一定接受。
3樓：知84769蹤友
入選叢搭攔教材與否和教材上的賞析模板，並不是用來評判一篇文章優劣的唯一標準，很多時候，教材——特別是中學階段的教材選取文章時，是有考慮到這個階段枝前學生的普遍接受水平的，而且，編者在文章選取時還會受倒政治環境的影響，歷史上大量優秀的作品都沒入選教材。所以，題主談到的教材賞析，其實更多地是在訓練學生對「文字」的基本分析與表達能力，滲胡而不是評價能力。
4樓：王倩
如果是單純為了應試，可以借說明文或者議**框架，常見於總分總結構。開篇將你要分析的作品做乙個整體的漏豎纖概述，以及你對這個作品的看法，提出自己的觀點。然後就這部作纖敬品中最吸引你的部分用藝術手段進行分析(如作者在此段運用了什麼技巧展現人物的特點，用返仿了什麼手法豐富人物形象，為什麼要用這個手法來表達。
5樓：無翼天使
文學鑑賞都是主觀性較強的，從彎的東西里怎麼造出筆直的東西呢，所以只有相對公正、客觀。至於諾獎，它也不是沒有過爭議，比如評給賽珍珠那次友畢，還有20世紀有些諾獎作家現在大家評論也不高。它之所以能有這麼漏旦大權威是因為相對於其他國際上獎項它更為好搜芹客觀、全面。
6樓：怕解題
我並不認為存在轎念絕對客觀公正的文學鑑賞塌皮，因文學鑑賞本身就是需要主觀判斷的。一部作品團帆差之所以青史留名肯定是需要各時代人的推崇，不排除有人在牽強附會，但不可能每個時代的人都在牽強赴會，所以我認為青史留名的作品一定是有價值的。
7樓：南腔調調調音
所有藝術賞析類文章其實並沒有一種特別正式的路數，裂判並首先藝術本身就是一種主觀性比較強的文化，你看到的是a面我看到的是b面，從不同的角度得到不同的見解是此類文章的最寶衝伏貴的意肆跡義所在。
為自己最喜歡的某位外國文學作家或某部作品寫一篇評**章。(情真意切,有理有？
8樓：網友
孫子兵法雲：「千千為敵閉塌嫌，一人勝之，未若自勝，為戰中上。」
題記。人最高貴的就是衫擾生命，生命對於每個人來說就只有一次。那麼，人這一生該怎麼度過？這個問題是值得深思和討論的。
有乙個人的一生卻完美的告訴了我們答案，他雖是乙個虛擬人物，他卻真真實實做到「回首往事，他不會因為虛度年華而悔恨，也不會因為碌碌無為而羞愧；臨終之際，他能夠說：『我的整個生命和全部精力，都獻給了世界上最壯麗的事業——為解放全人類而鬥爭。』」沒有人比他的一生過得更加充實。
沒錯，他就是保爾•柯察金。
輕輕放下書，仔細回味品嚐，發現了保爾果真像作者說的，他就像鋼在社會的烈火裡燃燒、高度冷卻中煉成的，因此他很「堅固」，是生活的強者。我覺得保爾的人生也是精彩的，為什麼？因為他完成了人生的考驗——在艱苦中戰勝自己。
回首，從我國悠久的五千年曆史長河中，也可以發現完成這艱苦的人生的考驗的人。「文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃賦《離騷》；左丘失明，厥有《國語》；孫子臏腳，《兵法》修列；不韋遷蜀，世傳《呂覽》；韓非囚秦，《說難》、《孤憤》；《詩》三百篇。」他們都是在艱難困苦中戰勝自己，留下千古流芳的佳作，名垂青史的偉丈夫，他們的艱苦是一般人所受不來的。
我們無法想象，周轎手文王被囚後，殷紂王不僅以種種野蠻手段對其進行侮辱和折磨，甚至還將其長子殺害後做成肉羹逼其吞食。在這種情況下他是憑著怎樣的意志力寫出《周易》的。當然，除了他們還有很多歷經磨難戰勝自己的偉人物。
恍惚中突然覺得現在只有很少很少的人才可能歷盡磨難，在滾燙的火焰中涅槃重生，可自從這本書走進我的生活，我竟有了一絲勇氣，那是對美好新生的渴望，對過去的揮霍時光悔恨，我將告別過去懦弱懶惰膽小的自己！我將戰勝那個一無是處的自己！
冬意濃，雪花飛舞，瑟瑟發抖的枯枝在寒風的怒吼下哀嚎，寒風刺骨，像針一樣穿透心靈，我卻輕輕一笑，因為冰天雪地後便是春暖花開。
請期待我的明天！
選一篇文學作品,閱讀後寫一篇評**章
9樓：芝苔
麥田裡的守望者 那天去書店，我從一大堆世界名著中挑了一本很薄的書，名字叫《麥田裡的守望者》,在我拿起這本書時，我沒有想到這麼薄的一本書會對我產生這麼大的影響，使我感觸很深，我覺得這本書的形式和內容都很出色。
美國的五十年代是乙個相當混亂的時期，二戰的陰雲尚未散去，冷戰硝煙又起。一方面科技發展迅速，而另一方面，人們缺乏理想，意志消沉，在自己無力改變的社會大背景下，過著混混噩噩的生活。於是，"垮掉的一代"出現了，霍爾頓就是其中的一員，他抽菸酗酒，不求上進，但是，他還不至於淪落到吸毒，群居的地步，因為在他心底，一直還存有美麗而遙遠的理想---做乙個"麥田裡的守望者".
我們生活的這個國度，這個時代正處於巨大的變革之中，一切都在日新月異的發展。從某種意義上說，這與50年代的美國確實有些相象。社會不斷進步，人們的思想觀念也在發生變化，很多人開始迷茫，消沉，他們逐漸遺忘自己的理想，沒有了最初的熱情，開始嚮往平庸。
我們是一群生活在新時代的孩子，自然已經習慣了困惑和煩惱，但是我們應該集中精神看準我們的前方，我們的路，我們應該是一群有理想有抱負的人。假如霍爾頓沒有他純潔的理想，那他就會墮落到底，是他的理想讓他活下來。理想是人的指路明燈，它帶著人走向未來，走向光明。
我們的人生才剛剛開始，縱然生活讓我們這代人有些迷惘和彷徨，但一切不過是暫時的，不就都會過去，我們現在最需要的，就是我們的理想。
是的，有理想就有希望，希望就在明天，明天會更美好！
請問文學評論是寫一本書還是一篇文章？
10樓：蟲二
可以是一本書，也可以是一篇文章。
對於文字研究，也可以單獨研究一本書或乙個作者，或乙個時代的作者或者乙個區域的。
根據研究物件不同，涉獵深淺，可以寫一本書也可以寫一篇文章。
一部文學作品成功與否、文學水平高低評價角度有哪些?
11樓：網友
我個人覺得一部文學作品的評價角度有這些。
首先要好看，當然，好看的標準各不相同，個人有個人的口味。但是如果一本書，寫得極其枯燥，很難看懂，我覺得那算不上佳作。
其次是文筆流暢，優美。不是說要多麼華麗，要有多少絕妙的比喻，多少美麗的辭藻。而是說，你的文字要很好地傳達出你要寫的故事和你要表述的思想。
語言過於晦澀，過於雕琢，都算不上佳作。但是語言平白如話，過於通俗，恐怕也算不上佳作。那就成了新聞報道，或者紀實文學。
第三，人物塑造活靈活現，栩栩如生，血肉豐滿。讓讀者感覺這個人就像是真的存在。
第四，結構。也就是情節的鋪排。同樣乙個故事，你是順序，還是倒敘。
你是雙線索，單線索，還是多線索。說得通俗點，就是你怎樣來講這個故事。高明的**家，會把相同的故事，講得比別人更精彩。
第五，具備了以上四點，只能算優秀作品，卻不一定能成為經典名著。
什麼是經典名著？經典名著，一定是有深刻的思想，豐沛的情感，人性的深度，還有多種含義。
用諾貝爾文學家獲得者莫言的話說，越是優秀的作品，被曲解的可能性越大。所以，越是經典名著，它的主題思想越複雜，越朦朧，越多重。就像《紅樓夢》，一千個人心中有一千種理解，所以數百年來人們才對這本書爭論不休。
換言之，主題越鮮明，恐怕越難具有永恆的價值。不過作為暢銷書，倒是主題越鮮明越好，因為大眾都喜歡看簡單好懂的，不喜歡太多的思考。
經典名著在它們的時代，其實也是暢銷書。但正因為具有複雜而多重的主題意義，才能超越時代，讓千百年後的人們也能從中得到閱讀的樂趣。
現在的暢銷書大多數都很爛俗，沒什麼文學價值，主要是用來消遣娛樂。但是不可否認其中也有優秀的作品，這些優秀的暢銷書，肯定會有一小部分流傳到後世，被時光定格成名著。
至於我們今天的暢銷書，哪些會成為將來的名著，哪些會被淹沒在時光的潮水裡。目前還很難說。
什麼是文學的評**章
12樓：簡單的快樂就是生活
文學評論包括詩歌評論、**評論、散文評論、戲劇評論、影視評論等。《我的父親母親》是電影。電影是集編劇，導演、演員、攝影、**、美工、剪輯、服裝、道具、化妝、燈光、特技等於一身的一種集體創作的綜合藝術，影視評論既可對諸多方面做綜合評論，亦可對某一方面做重點評論。
文學評論與一般的思想評論是不同的。思想評論的物件是社會生活和人們在其生活，工作中表現出來的種種思想問題，目的是幫助人們提高思想認識，分清是非；它可以通過各種各樣，各方面的材料予以論證，只要緊扣你所要闡明的觀點就行。
文學評論的物件是文學作品（**、詩歌、散文、戲劇、繪畫、影視等）；評論的目的是通過對其思想內容，創作風格，藝術特點等方面議論、評價，提高閱讀，鑑賞水平，評論時當然可以旁徵博引，引用各種材料論證，但這旁徵博引的各種材料，應是與文學作品有關的，而文學評論所用的材料基本上是來自所評文學作品本身。
另外文學評論與一般的作品分析也不同。當然從某一角度講，文學評論賣兆慎首先要基於對作品的分析，沒有分析何來評論；而分析本身也自然含有猜輪對作品的評價。但之間仍是有區別的，分析作品側重是談作品「是這樣」；而評論側重是談作品「為什麼是這樣」,「這樣好不好」.
另外在寫文學評論時，不必大段引述原材料，那樣會用原材料擠掉你的論述；評論點要集中，鮮明。評論角度不要過大，比如你寫「評《紅樓夢》」如此巨集大的古典鉅著，你從何處下手評？很難寫，如果你把它縮為「評《紅樓夢》中人物的對話」,進而再縮小角度為「評《紅樓夢》鳳辣子的語言特徵」就容易下筆了。
觀點要鮮明，要用確鑿的材料的闡析去支援觀點，引證的材料首先要來自作品本身，當然還可旁徵博引，材料分析和觀點要始終保持一致。對讀者不太瞭解的作品，評論前要對其有關方面作一定的交代。
怎樣寫好一篇文章？如何寫好一篇文章？
選擇一本寫作教材比較重要，看是小學，還是初中，還是高中，書店寫作教材肯定能幫你。寫好一篇作文，基本構思如下 一 題目。俗話說 題好一半文 乙個好題目，等於是一篇好作文的開端，題目要新穎，與眾不同才能引人注目！二 開頭 結尾。1 開門見山。2 提問引人關注。3 概括揭示。4 描寫環境。5 倒敘，製造懸...
怎樣點評一篇文章？淺談如何點評一篇文章
寫作手法，就是怎樣寫，結構怎樣，順敘，倒敘，插敘，先揚後抑或是先抑後揚等等。對於文學作品思想內容的鑑賞評價，要進行到什麼程度，往往取決於作者的經歷和思想 作品的風格 時代的要求等。一般說來，我們要遵循文字，避免自由聯想無限上綱，把文字讀成政治教科書一般。記敘文有沒有把事情講清楚，寫完整。寫景文有沒有...
如何寫好文章，如何寫好一篇文章？！！
飄絮夜雨 其實寫文章說難也難，說易也易。思路對了，寫一篇文章甚至是寫一本書都是再簡單不過的事。什麼是寫文章呀？寫文章其實就是在走路，你從家裡出發，肯定要打扮得漂漂亮亮，讓所有人見了都贊乙個 帥 字！這就是文章的開頭。然後你就開始走了。走當然要走最近的道，要走筆直的大道，你不能踩到別人的菜園裡，也不能...