1樓：櫻桃家族
明顯不是，天南海北的，而且武功套路也很不一樣。
魯智深 林沖 史文恭 盧俊義 岳飛 為什麼是乙個**？
2樓：閃閃**
水滸傳》原著中沒有這種說法。這種說法是《說岳全傳》裡的。
3樓：法哲聖
周侗，北宋末年之武術大師，以善於箭術聞名，人稱「陝西大俠鐵臂膀周侗」。少林高手譚正芳最小的徒弟，成年後得到當時地位顯赫的包拯賞識，進入軍中為軍官，後擔任京師御拳館教師。
御拳館有天地人三席，周侗為「天」字教師，地位最尊，和朝中名將宗澤交好，後來梁山好漢病尉遲孫立就是得周侗引薦給宗澤，擔任了登州兵馬都監。他還有乙個師弟，就是祝家莊的武術教師欒廷玉，後來孫立就是利用了這層關係打入祝家莊內部。
因為在朝政上主張抗遼抗金，周侗政治上不得意，因此專心武學，確立了官派正規武術的若干套路，如五步十三槍戳腳，發展自少林的翻子拳，以及周侗棍等。他悉心傳授武功，在御拳館期間正式收徒二人，乙個是玉麒麟盧俊義，乙個是豹子頭林沖，盧俊義廣有田產，不作官，林沖則藉助周侗的關係，擔任了宋軍中的八十萬禁軍中的乙個教頭。
歷史上的周侗確有其人，《宋史·岳飛列傳》有「（岳飛）學射於周同，盡其術，能左右射。同死，朔望設祭於其冢」語。史書上對於周侗的記載不多，周侗的演義形象大部分是經過民間藝術加工的。
至於先後收盧俊義、林沖、史文恭、武松為徒的事情還有待研究，學術界對此也有爭論。
4樓：湯姆的百寶箱
沒有為什麼，劇本設定而已，因為他們武功都很厲害，所以師傅也一定要很厲害，同時給他們後期相互聯絡做了鋪墊。
5樓：乙個客戶端
盧俊義、林沖、岳飛是同乙個的、**、說岳全傳中有記載、不過這只是**、正史上毫無依據、
6樓：網友
那是**大哥，是鐵肩膀周桐的徒弟吧。
周侗的4個徒弟盧俊義，林沖，史文恭，岳飛的武力排名？
7樓：ck王輝
首先，盧俊義的武力是在史文恭之上的，因為是盧俊義在曾頭市擒住了史文恭。
然後，史文恭與林沖在曾頭市前是打過一次的，史文恭的射術很厲害，槍棒與林沖相當，綜合考慮，史文恭要比林沖厲害。
最後，岳飛沒有與他的師兄比過，岳飛主要是帶兵打仗，武力值應該最弱，但是也很厲害的。
綜上考慮作出排名：1、盧俊義，最全面，棍棒天下無雙 2、史文恭，心術不正，槍法**刁鑽，射術精準 3、林沖，槍法出眾，穩健 4、岳飛，在原有所學槍法上自創岳家槍，槍法變化多端。
《新水滸》盧俊義生擒史文恭那段連台詞都是病句，你怎麼看
曾頭市教師史文恭，可以說是梁山的頭號勁敵。曾頭市一役，史文恭一支毒箭就結果了梁山一把手晁蓋的性命。梁山五虎之一的秦明，在史文恭手下也只能勉強撐二十個回合。由此可見，史文恭絕非泛泛之輩。為了擒住史文恭，為晁蓋報仇，吳用費盡心機終於將河北盧俊義賺上梁山。最終，在第二次曾頭市戰役中，盧俊義輕輕鬆鬆就擒住了...
《新水滸》盧俊義生擒史文恭那段連台詞都是病句，你怎麼看？
水滸傳第67集 盧俊義活捉史文恭盧俊義認為曾弄求和是真，導演應該不會犯這麼低階的錯誤，或許是別有用心。新水滸 是根據 水滸傳 改編而來的，所以對於同一場景，作者不一樣的話，理解和寫法都是不一樣的，所以會出現病句，可以理解。這就只能說明導演和編劇對於 水滸傳 原著的不夠了解，只是在不斷改編而已，因此漏...
以武松的戰鬥力，他能與盧俊義大戰多少個回合？
步戰平分秋色，還真說不上誰勝誰負。飛雲浦一戰可以看出武松的殺傷和戰鬥力。武松的戰鬥力可是很強的，三碗不過崗，打死大老虎在水滸傳裡戰鬥力很強的，盧俊義的戰鬥力也很強，他們兩勢均力敵的。可以打個來回，武松與盧俊義都是高手，實力差距不大，五十個來回見勝負。至少可以大戰五十個回合，因為武松的戰鬥力也是非常強...