1樓：
要點：1。美與醜相對的，缺少了任何乙個就沒有了比較。
2。美與醜是個人的審美，並不是所有人的審美。最簡單的例子就是我覺得陸毅、謝霆鋒一點都不帥，而大多數人覺得他們帥。
3。美與醜並不矛盾。因為美與醜有很多種，乙個個體上既可以存在美，也可以存在醜。例如乙個人外表醜而心靈美。
4。直接回答你的問題：美與醜有區別。因為有區別，我們沒才能夠分辨什麼是醜、什麼是美，從而有了美、醜這兩個詞。
每個人評價乙個個體的美醜的標準和對比物不同，而有了不同的感受。
2樓：
美與醜與個人的審美觀決定，所謂大眾美女只是她的長相符合大部分人的審美觀。個人見解，僅供參考。
3樓：
美與醜是相對的.是事物不可分割的兩部分.沒有美何以見醜,沒有醜豈能顯美.就事物所佔成分沒有區別;就事物本質恰是完全相反的兩個方面.
這個哲學問題太寬泛了,就不講了!
4樓：
從存在論上講，都是存在的事物，美與醜都是一種評價，是相對來說的，區別是：美的事物符合人的視覺審美要求，醜的則違背了人的視覺要求。
5樓：匿名使用者
美與醜肯定有區別，否則怎麼只喜歡西施，而不喜歡東施呢。找老婆也是找漂亮的。
6樓：匿名使用者
魚魚~~~有話要說~~ `：
```只要自己覺得它是「美」的``別人說它再「醜」自己還是會覺得它還是美滴`~``
```只要自己覺得它是「醜」的~`別人說它再「美」
自己還是會記得它還是醜的`~~`
就這樣咯`~`在每個人心裡都有自己衡量醜與美的標準拉``````西西`~~```你也一定有自己看待事物的感受吧~？
哈哈``~``
愛畫畫滴魚魚
7樓：
相對性的.換乙個角度,美的可以成為醜的.醜的也可以成為美的.
8樓：
沒實質性區別。看個人的喜好。
美與醜有什麼區別嗎 ？
9樓：祓醬
雖然沒什麼區別，但是，人都是感官動物。。相信自己就好。。
10樓：溥傲厹
要點： 1。美與醜相對的，缺少了任何乙個就沒有了比較。
2。美與醜是個人的審美，並不是所有人的審美。最簡單的例子就是我覺得陸毅、謝霆鋒一點都不帥，而大多數人覺得他們帥。
3。美與醜並不矛盾。因為美與醜有很多種，乙個個體上既可以存在美，也可以存在醜。
例如乙個人外表醜而心靈美。 4。直接回答你的問題：
美與醜有區別。因為有區別，我們沒才能夠分辨什麼是醜、什麼是美，從而有了美、醜這兩個詞。 每個人評價乙個個體的美醜的標準和對比物不同，而有了不同的感受
美與醜有什麼區別？
美與醜如何理解
11樓：匿名使用者
你要是美呢，就會有很多人喜歡你，幫助你，你幹什麼都是對的。你要是醜呢，就會讓人感覺很不順眼，幹什麼都招人煩。（現在這個社會就這樣）
以“美與醜”為話題的文章有麼
美不能醜之，醜不能美之。唐 無名氏 美與醜在我周圍，美常常有之。理所當然，朋友是美的，體貼照顧，問長問短，問寒噓暖。理所當然，鄰里是美的，熱心關切，寒暄一下，拉拉家常。理所當然，老師是美的，溫柔敦厚，耐心等待，諄諄教導。理所當然，醫生是美的，仁心仁術，認真診斷，兢兢業業。理所當然，門衛保安是美的，吃...
與有什麼區別嗎
意思是你好，可以用在一天中白天見面時。如上午見面，譯為早上好，上午 好。下午見面，譯為下午好。是 的口語說法。在日常講話的時候,會把中間的字發的音近乎於另外一種音的時候。前者是正常的標準形式。只能說後者算是口語化。最常見的就是 在講話的時候,很多時候都會講成 後者只出現在口語，口語還可以說 等等，總...
社會中具體的美與醜的例子
暖色溪琴 有一天，美與醜在海邊相遇，他們決定一起下海游泳。沒過多久，醜回到了岸上，穿上美的衣服走了。然後美也從海里游回岸邊，但是發現自己的衣服不見了，無奈之下，只好穿上醜的衣服離去。所以直到今日，男男 都錯把美當成醜，而把醜當成美了。然而還是有人看見美的容顏，認出了她，儘管她穿著醜的衣服，有些人認出...