1樓：
林沖是教頭，武松是都頭，武松明明權力更大，卻為何不如林沖？有以下兩個原因。第乙個原因是：
武松和林沖所處的環境不一樣，結識的人不一樣。雖說教頭一職的職位沒有都頭高，但是林沖的有他的優勢，而且武松是比不過的優勢，教頭的官看著不大，但是在京城，好歹也算是在京城當差。大家知道，京城是全國的權力集中地，來往的權貴顯要多，
要辦事求人的也多啊。要是哪一天被乙個顯貴或者皇上看好，很容易就公升遷了。而武松只是在乙個縣衙內當職，接觸的大都是平民百姓，上司和同等級的同僚而已，很少見到那些大官，所以接觸面就受限制多了。
這樣一來，林沖所處的環境和接觸的圈子就比武松好太多了。就像俗話說得"大戶人家的丫鬟的地位都比普通人家的姑娘強"乙個道理。
第二個原因：林沖比武松有錢，能拉攏到人，獲得好口碑。雖說林沖的官沒有武松的好，可是京城開給他的工資高啊，所以他的生活質量比武松是要高得很多的。
在電視劇集《水滸傳》裡， 我們會經常看到林沖下酒館的段子，而放到武松，一般都是回家吃飯，出差也是家常便飯。你想在現在乙個人有錢，身邊還有很多人圍著轉呢，何況當時？
林沖的工資，可以經常下館子，那也可以經常拿些小錢散給一些人，自然就有人為了混口飯而接近他，討好他。俗話說：「吃人嘴軟，拿人手短」，這些人收到了林沖的好處，自然就會給林沖留下「俠義」這類評價了。
武松錢少，還要照顧他哥哥武大郎，哪還有閒錢給別人用？因為這些，武松就混得不如林沖。
2樓：無聊聊社會
林沖是教頭，武松是都頭，武松明明權力更大，卻為何不如林沖？
3樓：瑩斌
林沖可是80萬禁軍教頭，雖然不是同齡八十萬禁軍的將軍，雖然權力沒有林沖大，但是有人啊。
4樓：肖兔兔的大堅果
雖然林沖的級別和權力都不如武松，但林沖有一項優勢，讓武松望塵莫及。林沖畢竟是京官，他與武松是雞頭與鳳尾的關係，林沖的社交圈子遠遠大於武松，公升遷的可能性更大。
5樓：詩允love詩傑
因為林沖可是80萬禁軍教頭，所以武松權力大，卻還是不如林沖有人。
6樓：卡卡西的靈魂
林沖可是80萬禁軍教頭，社交圈子遠遠大於武松，自然武松不如林沖了。
7樓：職場微微
一是因為兩人所處的圈子不同，林沖處的圈子更好於武松。二是環境不一樣，所結識的人也不一樣。三是林沖更善於結交人才。比武松更有財富。
8樓：職場達人小佩奇
林沖很會交際的，又很有錢，很會拉攏人心，嘴上功夫是了得的，還是80萬禁軍教頭，跟平淡家庭的武松比起來，肯定是高一籌的
9樓：只是唯一
林沖可是80萬禁軍教頭，而且林沖屬於京官，社交圈子都不一樣。所以權利跟大
10樓：愛吃蛋黃派的妞
林沖比起武松有一項優勢，就是林沖是京官。
林沖的官職從表面上看好像挺厲害，八十萬軍人的教頭，而且還是禁軍，這個名號就很唬人了。但林沖作為八十萬禁軍教頭，不是說林沖能夠統帥禁軍打仗。宋朝確定官職的大小時，不能只聽名字。
有的時候，越低階官職，為了烘托自己是當官的，反而名號嚇人。朝廷裡像林沖這樣的禁軍教頭，多達百位。拿宋神宗來說，他變法之後，朝廷的禁軍教頭仍有300位。
八十萬禁軍只不過是虛數，當時禁軍人數還不到60萬。
真要平均下來的話，每個教頭傳授禁軍的人數，連2000人都不到。2000人已超過乙個團的編制，貌似林沖還是個團級幹部。事實上，林沖也只是訓練禁軍，教頭的手中沒有兵權。
所以教頭的地位實際並不高，只不過是低階軍事幹部。
武松的都頭，聽著好像沒啥但卻很有實權。都頭，原本是軍職，唐朝的時候還是將領級別，但在宋朝地位卻不是很高，也就相當於連長，能帶領百餘士兵。但在水滸傳中，武都頭卻不是軍職，而是負責縣里的治安，也就是縣公安局的局長。
這個官職雖然不高，但卻是縣里的實權人物。
但林教頭畢竟是京城做官官，他與武松一比就有差距了，林沖在京城裡做官政治社交圈子遠遠大於武松，公升遷也恆容易，武松就不能和他相比了。
11樓：邸衣
林沖是教頭，武松是都頭，乍一看，似乎是林沖官職更大。八十萬禁軍教頭，這個名號多麼顯赫，教頭肯定也絕非尋常人物。可是，作為八十萬禁軍教頭，並不意味著，林沖能夠統帥八十萬禁軍。
官職的大小程度有時候並不能只是通過名號去判斷他們，有時候，越是低階官職，為了烘托尊貴的假象，名號越是唬人。事實上，教頭的地位並不尊貴，朝廷像林沖這樣的禁軍教頭，多達數百位。
假如說以宋神宗朝為例，變法後，禁軍教頭仍多達300位。至於禁軍人數，八十萬只是虛數，當時全國禁軍人數，也一度不足60萬。所以說我們不能只是看到他表面上的那些東西，而是看不到他其實真正手裡面握著的權利呀，有些東西不能只看名號的。
如果平均下來，每位教頭教授的禁軍人數，不到2000人。2000人已超過乙個團的編制，似乎教頭是團級幹部。
但事實上，教頭只有訓練禁軍的權力，並沒有資格統帥禁軍，教頭的手中並無兵權。所以，教頭的地位並不高，屬於低階軍事幹部。
反觀武松的都頭，卻頗有實權。都頭一職，原本是軍職，唐以前相當於將領，宋朝時期地位降低，大概相當於連長，手下掌握百餘位士兵。在水滸傳裡說武松不是**那些**，只是負責治安的，這個官職地位雖不高，但絕對是縣里的實權人物之一。
林沖武松到底誰厲害？
12樓：八卦星人小林
作為四大名著之一，《水滸傳》以其膾炙人口的故事與熱血沸騰的情節聞名於世，有108好漢便有關於好漢們實力的對決。林沖與武松都是赫赫有名的大英雄，二人誰更厲害呢？
結論放在開頭個人認為林沖更加厲害，當然兩個人都是非常優秀、厲害的人物，都有令人印象深刻的情節，個人喜好觀點不一才是真實的。
原因1：排名高關於厲害，每個人都有自己的見解，有人認為武功高強的好漢算得上厲害的人物，有人認為文韜武略才是關鍵。在整部《水滸傳》中，林沖與武松並沒有正面對抗或比拼的環節，但卻有個108好漢排名。
在這個排行榜上，林沖排名第六並被稱作天雄星，而武松只排14，被稱作天傷星。兩個人的排名都很靠前，林沖相對更高一些。作為好漢榜，108排名算得上作者認證的官方排名，二人孰高孰低一目了然，排名高的林沖自然被稱作「更厲害」的理由。
原因2：身份林沖與武松同為落草為寇之人，但方式不一樣，前者被逼上梁山，後者可以算得上是主動上梁山並成為梁山好漢。在此之前，林沖的身份是八十萬禁軍總教頭，如果不是高衙內的陷害，未來可期。
能夠當上如此一重要職位，林沖的能力和武力值不容小覷，否則不能服眾。試想乙個弱不禁風，或者說智力值不夠高的人，怎麼能夠讓八十萬禁軍服從呢？在眾多人中脫穎而出並當上這一職務，林沖的才華和實力都有目共睹。
《水滸傳》中側面描繪林沖才智的地方很多，乙個雄字也表明其厲害之處。
武松不一樣，在成為梁山好漢之前他並不曾擔任朝廷中的重要職務，最高就是個小縣城的「都頭」，但卻同樣是有勇有謀之人，例如識破孫二娘的黑店，看出潘金蓮與西門慶謀害自家兄長的事情。天生神力的他更像是平民中的英雄，酒後打虎的故事流傳之廣，有目共睹。
原因3：個人氣質就個人氣質而言，林沖就像是個隱忍的悲劇人物，武松像乙個俠肝義膽的英雄，隨性自然。很多人欣賞武松身上這股子灑脫的氣質，認為因為此俠氣，他勝林沖一頭。
但從林沖身上我卻感到更加的現實與掙扎，在當時那樣乙個堪比亂世的時代，林沖憑藉自己的實力打拼到如此地步，難能可貴。他的經歷真實而又無奈，那種抵抗命運的英雄，更加戳動我的心弦。
寫在最後林沖和武松都是水滸傳中智勇雙全的影響，兩人都特別厲害，沒有哪個更厲害之分，均為好漢，故事經典。
13樓：乙個奇怪的男孩
兩者背景。豹子頭林沖
首先我們要搞清楚兩人的實力背景。林沖，上梁山之前是八十萬禁軍教頭，生得豹頭環眼，燕頷虎鬚，身長八尺，人稱「豹子頭」，又喚「小張飛」。善使槍棒。
兩人交鋒，誰能取勝？ 從水滸傳以及各類記載來看，林沖和武松是沒有正面交手過的，因此我們可以參考他們的戰績來一決高下。林沖在梁山大大小小的戰鬥沒人能比，斬殺敵人和敵將最多的是林沖，不管是馬戰還是步戰都是一等一的高手，馬戰和呼延灼、秦明、關勝這些五虎將都打過，而且都是不分勝負，步戰和楊志打也是不分勝負，楊志也是一等一的高手，如果不入流的高手林沖還看不上眼，曾經林沖戴著枷鎖，在柴進的安排下，和柴進的洪教頭打過，
不料被林沖一棒給打趴下，所以說沒有兩把刷子的人，在林沖面前只是一棒子的事情，傳內也沒有明確的記載林沖曾輸過戰鬥。再說武松，武松只是乙個江湖混混，只是和一些江湖沒什麼名氣的人打過，飛雲浦也沒有像電視劇集那樣，事前已經知道有人要在半路殺他的，枷鎖也是開啟的，一開始是先把兩個人踢下橋，然後和蔣門神的徒弟打。
14樓：90後玩遊戲
在這108位好漢中，讓我印象最為深刻的兩位角色分別為豹子頭林沖和打虎武松。那麼林沖和武松到底誰跟厲害呢？
先來分析一下這兩位角色。
就算到了中年期間，隨著宋江應敵或者出征時，每次出戰都是凱旋而歸的，一手林家槍就能讓敵人聞風喪膽，可想而知林沖的武功是多麼的高超了。
再來看看打虎武松
武松打虎的故事相信是人盡皆知了，就算是沒看過水滸傳的小朋友應該都聽過這個故事。沒錯，武松在喝下18碗白酒之後，獨自一人越過景陽岡，雖然是醉酒狀態，但面對大蟲的襲擊武松絲毫不慌，甚至徒手就將老虎打死了，可謂是除了一方所害，壯了自己的名聲。
要知道老虎是百獸之王，單純體重上就有上千斤，更別說它驚人的撕咬力了。而武松能夠徒手將其打死，相信其力氣肯定也是非同一般的。
如果硬要在武松和林沖之間分個高地的話，我還是覺得武松要略勝一籌的。雖然林沖受過專業的指導，一手林家槍很兇猛。但武松這個人比較特殊，天生神力，而且講究一擊致命，如果說兩人真正進行實戰的話，林沖應該是打不過武松的。
15樓：女子嫣然
武松和林沖都是《水滸傳》中的人物，他們都是一百零八好漢中的一員，其中武松的座次是14，林沖的座次是6，或許是他們兩個都很厲害，所以總有人想知道他們倆誰更厲害一些。他們兩人都是一等一的高手，但若說誰更厲害一些，這還真的很難說，雖然他們二人師出同門，在武學造詣上也各有千秋， 咱們也只能來分析一下：
民間素有馬上林沖，馬下武松之說，這兩人都是頂峰級別的強者， 要論誰更強，這個問題要分開來看，如果是比策馬橫槍，正常衝殺的話，林沖沒有敗績。武松的武功很高，但是步軍將領，一般不會在戰場上，騎馬迎敵。
表面看來，好像林沖的武功應該高過武松。至於他們之間誰高誰低，也是見仁見智，我的觀點是：如果在正常環境下，林沖可能略占上風，如果在絕境中，則更利於武松發揮。
另外，武松有乙個短板——不能馬戰，這一點兒無論如何他是輸給林教頭的。
從性格上來看，林沖屬於衝動派，而武松則是心思縝密的人。
武松輕鬆乾掉了押送他的差人，還有蔣門神派來殺他的殺手！輕鬆識破孫二娘的黑店，更不用說，喝醉酒的情況下，突然遇到老虎。還能發揮神力打死老虎。
他赤手空拳且在醉酒的情況下，打死了乙隻猛虎，從此以後打虎英雄人盡皆知。打死老虎還不能真正體現出武松的強悍，真正體現武松強悍的是在飛雲浦，此戰武松被十幾名手持利刃的冷血殺手圍攻，而武松的手腳還都被鐵鍊鎖住，就是在這樣極其被動的情況下，武松依然能夠扭轉乾坤，把圍攻他的殺手全部乾掉， 而在殺潘金蓮的時候，各種安排，各種冷靜，心思極為縝密，絕不是像林沖一樣的一介武夫。該衝動的時候不衝動，不該衝動的時候瞎衝動。
林沖作為東京八十萬禁軍的槍棒教頭，其在槍棒上的造詣肯定是非常厲害的，尤其是馬上功夫， 遍觀整個梁山泊還真的沒人敢說能贏的了林沖，即使是盧俊義也未必敢說他一定可以打贏林沖。
總之，林沖與武松的誰厲害，看用什麼比，由於單單憑藉武松打虎而林沖沒有打虎是不能判定武松更厲害，也不能單從林沖是東京八十萬禁軍教頭而武松不是就斷定林沖更厲害，由於他們倆都是乙個厲害的人物， 如果大家用拳腳死打，不准逃跑，肯定武松打死林沖，但可逃跑的話，林沖仍可自保；但如果用兵器，無論馬戰步戰，相信十合內林沖就敗了武松，或削掉武松腦袋，總體上，林沖略優 。
林沖，宋江，魯智深，楊志，武松，李逵是怎樣被逼上梁山的？詳細點
原因 人所害，無奈之下上梁山 梁山本是山賊據點，因認識山賊而避難 豹子頭誤入白虎堂 魯智深 楊志和武松最多可稱之為 逼上二龍山 起初與梁山 分庭抗禮 最後 三山聚義打青州，眾虎同心歸水泊 接受梁山的 和平改編 了，原因分別是 花和尚單打二龍山，青面獸雙奪寶珠寺 和 武松大鬧飛雲浦，張都監血濺鴛鴦樓 ...
林沖,武松,魯智深,都有極其生動的性格生動是什麼意思
此處的生動，是指這三位人物的性格都非常鮮明，個性突出，使人印象深刻，經久難忘。生動的意思就是說這個人比較有個性比較有特點。描述這些人的個性特點也是作者的功勞。林沖，典型的逼上梁山的代表人物。他不想造反，可是，被逼無奈，只能造反。武松。不惹事也不怕事的英雄形象？他不惹事，但是，面對危難，他絲毫不退縮。...
武松打虎裡的武松是哪年出生的，水滸傳中武松打虎的是在哪一年
武松，綽號 行者 因為排行第二，又名武二，山東清河縣人，現河北清河縣 武松從小父母雙亡，由兄長武大郎撫養長大。武松自小習武，武藝高強，性格急俠好義。一次醉酒後，在陽谷縣景陽崗赤手空拳打死乙隻猛虎，因此被陽谷縣令任命為都頭。誕生卒年月無證可考證！水滸傳中武松打虎的是在哪一年 宋真宗年代，大致是西元前6...