「薄如蟬翼的未來」中為什麼用「薄如蟬翼」來形容未來,恰當嗎

時間 2022-02-28 05:45:55

1樓:匿名使用者

蟬翼既脆弱又看不清楚。薄如蟬翼應該是形容未來不可測,又不可考驗,形容歌者憂傷的內心世界和對愛人的思念之情,他不知道是否他們還會有未來。我覺得薄如蟬翼形容還是比較恰當的。

2樓:溫哥華山鷹逢羽

薄如蟬翼是周董亞洲新人獎《千里之外》裡面的歌詞,裡面是對燕表達他很薄很細膩的感情

以「薄如蟬翼」形容未來,是把未來比作「薄如蟬翼」的面紗或衣裳

3樓:羽毛和翅膀

薄如蟬翼,就是乙個形容詞,形容一樣東西或某類事物很薄。

4樓:匿名使用者

蟬翼即非常脆弱單薄禁不起風吹,意指未來的希望渺茫。形容歌者內心的憂傷帶著絕望的心等待他們渺茫的未來

5樓:匿名使用者

蟬翼,薄而透明。

「薄如蟬翼的未來」在不同的語境下有不同的意思。

意思一、未來是看的見摸得著的,已經看到了未來的曙光,未來已經不遠;

意思二、未來是脆弱的,很容易破滅的,就象魯迅的文章《多收了三五斗》裡面「希望的肥皂泡」一樣。

6樓:

薄如蟬翼,就是乙個形容詞,形容一樣東西或某類事物很薄未來是看的見摸得著的,已經看到了未來的曙光,未來已經不遠;

未來是脆弱的,很容易破滅的,就象魯迅的文章《多收了三五斗》裡面「希望的肥皂泡」一樣。

蟬翼即非常脆弱單薄禁不起風吹,意指未來的希望渺茫。形容歌者內心的憂傷帶著絕望的心等待他們渺茫的未來

7樓:

捉乙隻蟬來看看它的翅膀是怎麼樣的,你就明白了

薄如蟬翼是什麼意思?

8樓:說太多不如沉黙

薄的像蟬的翅膀一樣,形容一樣東西或事物很單薄,很脆弱的意思。

1.讀音:

báo rú chán yì

2.其他釋義:

《薄如蟬翼》是由娜語編著的一本圖書,內容講述有的人在困惑中消沉,在困惑中告別生命;有的人努力逃離困惑,尋找霧靄中閃亮的燈光。她不僅製造事件,更將筆觸深入到人心當中複雜的區域。

這是娜語的特徵,也顯現了她目光的敏銳和表達的才能。娜語抒寫乙個故事,為了安放她的人物;娜語刻畫乙個人物,為了開啟他的心靈。娜語在人物的心靈世界裡遊走,在那裡製造「事件」,在那裡撫摸傷痛或試**開糾結。

在那裡,她傾注了她的關愛和憂慮。

3.造句:

通體的白色有輕盈的絲紗質感,輕盈如舞,薄如蟬翼。沒有過多花哨的紋飾花樣,卻是有種春天的氣息,清新自然,渾然天成。

粉得如蝶的水紅色桃花更美了。遠看,就像乙個穿著薄如蟬翼的芭蕾舞裙的小姑娘在陽光下跳舞。一陣微風吹來,它們又像千萬個小精靈似的,你笑我唱,熱鬧極了,真是讓人眼花繚亂。

沉沉羞澀的花事,在漲破那層薄如蟬翼的呵護,水仙用生命,在我的案頭,綻放出生命之美。潔白的花瓣,一簇淡黃的花蕊。白,是那樣純潔,不染些許凡塵。

那簇淡黃,略帶憂傷,彷彿抱怨命運不公,總開於塵世。

粉得如蝶的水紅色桃花更美了,遠看,就像乙個穿著薄如蟬翼的芭蕾舞裙的小姑娘在陽光下跳舞。

那薄如蟬翼的未來,經不起誰來猜。

9樓:哼哼

就是很薄的意思,形容很乾脆

成語「薄如蟬翼」是什麼意思?

10樓:馬大帥

這並不是個成語。

蟬翼就是蟬的翅膀。

薄如蟬翼就是指很薄很纖細、像蟬的翅膀一樣,這就是個比喻修辭。形容一樣東西或事物很單薄、很脆弱,不堪一擊。

**裡常說某人的睫毛薄如蟬翼、就是說這個人睫毛長、微微顫動的樣子像蟬的翅膀顫動時的樣子,有種纖細唯美、惹人憐惜的感覺。

造句:這件輕紗薄如蟬翼。

這件事成功的希望薄如蟬翼

11樓:

牛肉麵裡的牛肉 薄若蟬翼

12樓:

薄如蟬翼,不是成語,是乙個形容詞的片語,形容一樣東西或事物很單薄、很脆弱的意思。

13樓:我很愛你非

薄如蟬翼是形容詞,形容一件東西或某種事物很薄

14樓:夏初紀

首先這並不是個成語。

薄得像蟬翼一樣,(蟬翼很脆弱),這就是個比喻修辭。比如《千里之外》唱詞中的「那薄如蟬翼的未來經不起誰來拆」。

寓意即很脆弱的,不堪一擊的。

為什麼用吐氣如蘭形容女人

吐氣如蘭含義 吐氣如蘭,奉身如玉。氣息象蘭花那樣香。形容美女的呼吸。吐氣如蘭一詞並不是比喻而是實際的存在,並且不專指女人。當一個人心裡乾淨到了極點,不僅吐氣如蘭,而且身體會自然飄出一種香味。很多人評價一個人的美醜很多隻看長相,其實這個是不全面的,在世俗當中認為非常好看的人,在天界可能會覺得不可忍受,...

平面鏡成像,為什麼用薄玻璃板而不用厚玻璃板

箕廣折含玉 平面鏡都是有兩面,而兩面間具有一定的厚度,兩個面都會成像,若兩個面之間距離過大,會形成兩個像,不宜觀察。還有乙個原因 現在,讓我們把離我們近的一面稱作a面,離我們更遠的一面稱作b面標準意義上,像到平面鏡的距離是指像到a面的距離,而在現實中,我們所測的是像到b面的距離,故ab之間的厚度就存...

在二戰中,為什麼不少坦克的後裝甲比較薄

坦克的設計本來就是速度防護和火力的綜合平衡的產物,如果裝甲前後左右都一樣的厚度那發動機根本不可能帶動那麼大的重量,就算能帶動,那糟糕的機動性也完全失去了存在的意義,所以從實際使用來看,坦克防護設計必須考慮重點防護和次要防護,中彈率較高的是正面,那肯定是正面裝甲最厚,側面和後部都相對來說中彈機率較少,...