一張攝影作品評析,優秀攝影作品評析

時間 2021-10-14 23:14:29

1樓:鳩鳩

**主題感不鮮明,既然題目是秋杏,就該突出它,例如把畫面的大部分都用在展現秋杏,或者讓秋杏的顏色保證在最鮮明的範圍內等這些方法。另外,好的攝影作品在表現一種主題時,不但要表現他的本象,還要盡可能的昇華到,**所不能直接拍攝的東西,比如您的題目是《秋杏》,您可以借助於拍攝杏樹,展現它的蒼黃,他的象徵秋季的獨特的金色,來表現秋天蒼茫的氣氛

2樓:盛守鑫

不好。。。。

你是站在高處往下面拍攝的

而且距離還遠,沒有單一的目標,就是沒有主題你以《秋杏》為主題,可我乍一眼看去象是辦公樓,又象小區的花園而且時間還不對,如果你選擇早上會更好

天氣也很重要,有點假陰天不適合

3樓:實習組

1、不知道要表達什麼東西。

2、構圖有問題,場景十分平凡。

3、選擇的時機不好,沒有光影的表現。

4、沒有表現的主題。

差不多就是這樣了,呵呵,希望能給你一些幫助,這只是我個人的看法,呵呵。

4樓:

角度捕捉的一般·沒有把**明確地說明《秋杏》

5樓:匿名使用者

最恰當的專業用語就是兩個字(真不好意思出口) 費片!

6樓:匿名使用者

拍這類**應該用橫拍比較好.

穿的衣服不多不少,樹已經開始落葉,估計是秋天拍的.

不足是沒有搞好**內容的"水平",遠處的建築,即綠色的樹後面緊接的那一座建築未能水平,在這個**中不太合適.

左下角的矮樹花基有點唐突,分散了**注意力.

優秀攝影作品評析

7樓:匿名使用者

500字以內是沒有可能把問題說明白的,建議樓主下個紐約攝影學院攝影教程pdf看看。

一張攝影作品的賞析

8樓:匿名使用者

這張** 拍的不容易,應該說挺難得。閃電是吧。如果沒看錯但如果說好不好,那就是閃電太單調了。像跟線。不像閃電。

周圍漆黑一片,就好象用ps畫出來的。

所以基本上是挺普通的**,起不到吸引人的效果。

9樓:慾火

樓上講的對

但是沒有告訴你 應該怎麼拍

應該放三腳架固定好 開 小光圈 長時間**這是經驗問題 多嘗試即可

一張攝影作品賞析

10樓:匿名使用者

**:主體人物的暗部**比較適中,同時兼顧了亮部的**,人物整體**比較和諧;背景**過度,因為人物之外的景物占用了大量的篇幅,所以**整體**稍顯過。

構圖:整體構圖較好。作為一張人物為主的情景照,人物佔篇幅的比例較小,而且按照「三分法「和簡化的「三分之一法「**理論,人物稍稍偏左。如果篇幅少做調整會更好。

攝影語言:在陽光下,少女奔跑在青翠的草地上,體現了勃勃生機和朝氣。

下面是修改的:

聚焦:人物主體對焦準確,背景虛化,適當突出了人物。

**:景物主體-人物的暗部**比較適中,同時兼顧了亮部的**,人物整體**比較和諧;人物高光部雖然損失了部分細節,但是成功刻畫了人物輪廓,成為點睛之筆;背景**過度,同時因為人物之外的景物占用了大量的篇幅,所以**整體**稍顯過。

動態效果:使用了較高的快門速度成功凝固了人物的動作。

構圖:整體構圖較好。作為一張人物為主的情景照,人物佔篇幅的比例較小,而且按照「三分法「和簡化的「三分之一法「**理論,人物稍稍偏左。如果篇幅少做調整會更好。

攝影語言:在陽光下,少女奔跑在青翠的草地上,體現了勃勃生機和朝氣。

整體:創作主題較好;具體拍攝也比較成功的體現了主題;構圖方面主體不足夠突出;主體人物**較好,整體**稍作調整為好。

11樓:匿名使用者

你要知道並不是說的越多就代表好,能抓住**的特點,加以點評,切中要害,我想比什麼都好,畢竟你是想攝影技術有所提高,你的想法能理解。

先說主題,看畫面,首先這是張抓拍的作品,目的是表現女孩朝氣蓬勃的一面,這從畫面的色調和布局上可以看出作者的用心。

構圖從整體上來看還是比較和諧的,人物處在整幅**的最左面,使得畫面很生動,而沒有呆板的把人物主題置於正中間。

白平衡設定的也正確,基本上還原了當時的色溫,畫面的透視感也很好,我想景深在大點可能會更好,這樣更能突出主體。

至於用光上作者選擇的也很好,看地上的陰影,很明顯是在下午時分,這時候的光線很柔和,比較有質感。

總體來說拍的還是很不錯的,以至於我都挑不出什麼明顯的毛病,非要說的話,就是景深在控制下會非常好,有利於整體畫面效果的提公升。

其實每個人眼光都是不一樣的,評價的時候或多或少會帶有自己的感覺,所以不能非常客觀的說,我的評價也是基於自己的理解,謝謝!

12樓:匿名使用者

主題:沒看出明確主題。

構圖:沒有明確主題,如何說構圖?

用光:作為生活照還算基本準確。

總結:如果女孩扭頭朝向鏡頭,這張**才有說頭。

13樓:匿名使用者

白平衡和「構圖」沒有什麼關係。

主題:不明,人物沒臉,沒肢體語言,前方也沒有目標。

構圖:重心不穩。除了人全部模糊,並不是虛化,而是相機太差表現不出來,其實可以後期處理一下。

河蟹:和啥?

用光:光線取向錯誤。天空**錯誤(也沒後期補救)背景完全多餘,(相機問題),還不如乾脆把人剪出來充滿像框有點視覺衝擊。

如果為了拍某人馬屁非要砌詞阿諛,寫得再好也沒用。只要有乙個明眼人點出來,拍和被拍的同時丟臉,就拍馬腿上啦。呵呵。

14樓:遊蕩於空間

一看就是一張很漂亮的作品,這是最重要的。如果非要分析一下的話,這就要從數碼**的特點說起了。數碼**的最大特點,就是在拍攝的瞬間不需要注意太多,因為後期還可以對**就行處理。

一部高階的數位相機拍出來的**很大(raw格式),後期可以對**度、白平衡等引數進行調節,而且這是完全不破壞資料的,不過這樣的相機很貴的。

普通的數位相機拍攝的**本身就是壓縮格式(jpeg),拍的時候資料就被破壞了,不調就更差勁了。遠處是城市(有工廠),近處是草地,主題可以說是城市與自然的結合美。背景有些虛化的感覺,人物動作自然,很難得的構圖!

我大致調了一張,你可以對比下:

15樓:匿名使用者

首先,抓拍時機把握得很好,這點值得肯定;

模特服飾顏色也和背景顏色比較搭配。

剩下就都是不足了:

背景同時含有大片高調和大片低調區域,主體完全被淹沒在背景中,得不到突出;

背景虛化程度不高不低,看起來非常彆扭;

樹的飽和度很低,同時很暗,有點醜。

改進措施:

調整角度,使用逆光或側逆光拍攝,令背景過曝突出主體;

光圈調大同時縮短攝影師與模特的距離使背景更虛一些。

16樓:孫偉

根據我多年的攝影創作經驗,從專業的角度講可取之處不多!一是構圖平淡:無法突出主題!

不如採用對角線構圖,有利強化主體人物!二是人物前方的興趣中心沒有主體,哪怕是乙個鮮豔的足球或是乙個人物。表示歡迎那個人的歸來,還有相機的成像質量太差,反差不強無法達到創作需求!

假如是一台專業的單鏡反光機能加乙個偏光鏡畫質肯定可觀!假如是一台在1000萬相素的單鏡反光機效果也能不錯!如果能有側光照明,給人物從面部照明陰影投到後側,有利於突出人物的奔跑速度,青草和樹木沒有表現出應有的質感。

遠處的樓房也沒有表現出它的美感!!!總之希望努力研究不斷提高!

17樓:農莊

構圖湊合

適合做背景

主題看不出來

顏色還湊合

說真的人物動態姿勢出來了

但是這個姿勢沒有在動

我個人認為時機沒有把握好

光線也沒有選好

18樓:匿名使用者

構圖一般,用光平淡,略有過曝,背景處理不夠細緻,造成既不虛也不實的四不象

19樓:時尚の良品

看到圖我首先不知道你想幹什麼

**不透

飽和度不夠

前景人物 中景樹木 背景煙囪 房子

想突出和諧?

是人跟自然還是其他?

用的是大光圈虛化背景了

前面的草地跟任務都是實

但是人物卻還是出不來

她後面的那個樹顏色很重

我的感覺是不知道想表現什麼

主題不明確

20樓:匿名使用者

看那麼老師評述這種感覺太好了,對自己的拍攝水平肯定有很多提高。有時間我也拍照**傳上來給各位老師點評一下。

21樓:匿名使用者

這**拍的不好吖。。。。。沒光沒影的。。。。。構圖也不舒服~搞笑主題帖子?

22樓:匿名使用者

作者的立意可能是方向 而不是少女 右邊遠景在模糊些或許更好 現在有發不上力的感覺

個人見解

23樓:匿名使用者

人前面留有空間,給人要跑過去的感覺,這點非常好!個人看法

24樓:年楚姚涵煦

**主題

感不鮮明,既然

題目是秋杏,就該突出它,例如把

畫面的大部分都用在展現秋杏,或者讓秋杏的顏色保證在最鮮明的範圍內等這些方法。另外,好的

攝影作品

在表現一種主題時,不但要表現他的

本象,還要盡可能的昇華到,**所不能直接拍攝的東西,比如您的題目是《秋杏》,您可以借助於拍攝杏樹,展現它的蒼黃,他的象徵秋季的獨特的金色,來表現秋天蒼茫的氣氛

25樓:慈訪旁採綠

首先分析這是什麼型別的**,是風光,人像,靜物,還是別的。

其次是你第一眼看到的是這張**上的哪個部分,這張**傳達了乙個什麼樣主題給你。你看了有什麼樣的感受,有的**可能讓你久久的注視,像那些很有視覺衝擊,很有創意,很難看懂的**。一般這樣的**都是成功的。

然後是看這張**的構圖,(什麼**分格比,什麼九宮格呀,什麼對角線,斜線等)用光,(是高調**,日系常用高調。還是低調**),有何視覺衝擊,是否有創意等

你發的這張**,我第一眼看到的是飛機,然後是樓,後面的山,還有人。我想這要不就是乙個航空學校,要不就是乙個景點的乙個紀念點。

如何分析一張攝影作品?

26樓:匿名使用者

**所表達的思想、內容等構圖 用光 色彩 景深等~

27樓:匿名使用者

你指的是如何欣賞bai攝影作品吧?du首先從整zhi體上看它的光線是否一致,一般dao的是回設定乙個虛擬的光答源,另一側是陰影,如果一般作品所有的地方都亮,會讓人感覺沒有層次;其次要看顏色搭配是否合理,如果在整幅畫面中有乙個地方的顏色相比於其他地方特別的銳利,就會讓人感覺眼睛不舒服;再次要看作品的內容是否搭配,就像有些人開玩笑說「你的這件衣服和我真的很不搭啊!!!」,指的就是區域性不能融入到整體當中;最後就要看主題了,先看每個區域性的主題是否統一,或是一致;然後看整幅作品的主題是否能表達出作者的思想,思想是作品的靈魂,所以這一點最重要。

28樓:匿名使用者

1、創作題材2、創作背景3、所表達的主題思想4、作品的藝術水平(專業角度)

29樓:匿名使用者

大致是所要表達的意思~

30樓:匿名使用者

分析攝影作品bai,就必

須充分du尊重攝影的本體zhi語言,以及各種可能出現dao的不同的個人化的表述方

回式,不能照搬美術作答品與文學作品的分析手法來進行。更何況,並不是所有的攝影作品都是藝術作品,許多優秀的而非藝術的攝影作品,是斷不能用所謂的藝術標準來衡量的。對攝影來說,最重要的還不是藝術,其中尚有比藝術更重要的事。

下面簡單介紹一下分析作品的步驟和方法:思想方面:  看立意——瀆懂畫面的含義

看表達——分析畫面內外的各種表現技巧

在攝影作品之間進行比較與分析

從攝影創作風格的演變(創新程度) 來比較分析從攝影師自身的創作中尋找可比較因素

攝影作品的立意——攝影師真實的拍攝意圖

表意的範圍、角度、深度

手法方面: 攝影作品的構思——攝影師選擇適合自己又適宜於被攝物件的具體表現方法

拍攝角度

構圖方案的選擇

光線處理

色彩處理

總之,對於一副好的攝影作品,可以分析和深究的東西很多,根據個人的角度也都可以分析很多東西,但一般我們平時對作品的鑑賞主要從主題,構圖,色彩,線條,**,清晰度,色彩對比等這幾個方面快速進行分析。

攝影作品賞析,一張攝影作品賞析

常用攝影術語 焦距 光圈 快門 快門速度 景深 景深預覽 感光度 色溫 白平衡 相對孔徑 組合 首先 焦距不實 可能是光線太暗 快門 快門速度 太慢導致 焦距 focal length 基本上就是從鏡頭的中心點到膠片平面 其它感光材料 上所形成的清晰影像之間的距離。快門 shutter 用於控制 時...

哪位朋友幫我分析一張攝影作品,從攝影技術方面,詳細一點謝謝謝謝

封楓瘋 這張 使用了b門使運動的汽車前燈拉出一條條的光線 小光圈拉長了景深,廣角鏡頭。基本準確。但如果 量再小些,建築物和街道輪廓會更明顯。個人認為所照射的角度不是很好,嘈雜沒有重點。 的時間掌握的不錯,但是由於幾個星光位置都不在趣味中心,沒有起到主題的效果,由於你拍攝的角度的關係下面車輛的一部分燈...

怎麼看風光攝影作品的主題,風景攝影作品一般怎麼寫文字說明

風光攝影作品的主題一般說有直觀主題和隱喻主題兩類角度看,直觀主題好理解的,比如雪野 瀑布或風景裡的小屋 隱喻主題是綜合 的內容和氛圍,看其令 者引起思想共鳴是什麼方向的,比如色調上陰暗的色調容易引起壓抑 冰冷的感覺,陽光 通透 鮮豔容易引起開朗 愉快感覺 內容上 構圖上也有類似的聯想反應,假如這樣的...