1樓：我叫洛洛
這是一句歇後語。
「秀才遇到兵，有理說不清」是流傳甚久的俗語。「秀才」指讀書人，也就是知識分子；「兵」則指沒念過書的粗人，因為古代「好男不當兵」，只有老粗才會去當兵。知識分子碰到老粗，在溝通上會出現幾個問題：
1、「語言」的表達不同：雖然說的都是同一種語言，但因為二者所受的教育不同，成長經歷不同，語言的表達方式也就不同，結果「兵」聽不懂「秀才」說的，「秀才」也聽不懂「兵」說的，於是秀才就「有理說不清」了。
2、價值觀念不同：「秀才」認為對的，「兵」不一定認為對，「秀才」認為錯的，「兵」不一定認為錯；而在溝通對錯時，「秀才」的語言又不為「兵」所理解，當然就「有理說不清」了。
3、「秀才」有「包袱」，「兵」沒有「包袱」：也就是說，「秀才」因為受過禮教的薰陶，反而有些話不敢說，有些事不敢做，當他遇到「兵」時，「秀才」二字便成了他的包袱；而「兵」因為沒有「禮教」的束縛，反而什麼話都敢說，什麼事都敢做，於是「秀才」就「有理說不清」了。
不管什麼原因，「秀才遇到兵」的結果，往往是「秀才」棄甲，「兵」獲得勝利！倒不是「秀才」無力取勝，而是「秀才」不耐其煩，心疲力竭，所以乾脆放棄；另外，「秀才」有時也會有「不跟你一般見識」的高傲虛矯，所以自動棄甲——很生氣又無可奈何地棄甲！在人性叢林裡，為了利益，為了生存，固然不必使出卑劣下流的手段，但有時也不妨運用「秀才遇到兵，有理說不清」的「老粗」策略！
秀才遇到兵，有理說不清怎麼來的
2樓：綠色gc科技諮詢
歇後語；
1，秀才遇到兵-------有理說不清！ 意思是秀才是以講道理論時非來解決問題的,兵則是用武力來解決問題的,論武秀才肯定不及兵了,就有理說不清了。
2，歇後語，是將一句話分成兩部分來表達某個含義。前一部分是隱喻或比喻，後一部分是意義的解釋。一部分是「俏皮話」，也可以看成是漢語的文字遊戲。
最初的歇後語與現在我們看到的歇後語的表現形式並不相同，是對當時通用的成語、成句的省略。
3，陳望道在《修辭學發凡》中稱之為「藏詞」。例如用「倚伏」代替「禍福」（出自《道德經》：「禍兮福所倚，福兮禍所伏。
」）這種歇後語需要一定的文言功底，其使用範圍受到了限制。後來的歇後語在結構上是「比喻——說明」式的俏皮話。使用的人往往只說出比喻部分，後面的解釋部分則讓對方自己領悟。
3樓：匿名使用者
簡單來講，兵，是和戰爭聯絡在一起的，而秀才，是和治國聯絡在一起的。 戰爭，是不可能講道理的，而治國，你必須講道理，否則國家會崩壞掉。 你甭管高素質的兵還是低素質的兵，只要是兵，他絕對會有不講理的時候，因為兵的職能是為了戰爭，兵受到的訓練就是不講理。
而秀才受到的訓練是為了治國，在他心中理字當先，最簡單的，發生人**子了，秀才去審理，他必須要講理，要是他不講理，胡亂的結案，老百姓就不服啊！ 你見過用兵去當外交使節的？用兵去當外交使節，那絕對屬於坑爹，一不小心就能引起戰爭，外交使節必須是文人，必須理字當先。
秀才遇到兵的後面的歇後語是什麼，關於秀才遇到兵的歇後語是什麼？
歸靈酒館 有理說不清 這是流傳依舊的俗語，解釋如下 1.秀才 是指讀書人，也就是知識分子 兵 是指沒念過書的粗人。2.因為古代 好男不當兵 只有老粗才會去當兵。知識分子碰到老粗，在溝通上會出現問題 語言 的表達不同，雖然說的都是同一種語言，但因為二者所受的教育不同，成長經歷不同，語言的表達方式也就不...
古代秀才的地位有多高，待遇有多好
讀書是脫產勞動，為了保證讀書人基本的衣食住行，官府會按月給秀才派發月俸，保證他們不為生計發愁，可以專心讀書。其次，秀才免徵徭役。眾所周知，古代的大型基礎設施建設都是靠徭役完成。對於民夫來說，徭役是義務工作，沒有工錢。本質上就是朝廷徵召農民，免費給它工作幾個月。成為秀才之後就可以免徵徭役，不再給朝廷 ...
檢兵啥要求，檢兵有什麼要求
你應該吃點肥肉 一 報名的時間和程式 1 10月下旬，應徵青年持戶口簿 身份證 學歷證和4張1寸免冠登記 到所在鄉 鎮 街 武裝部報名 2 11月上旬，參加區人民 徵兵辦公室 以下簡稱徵兵辦 組織的體檢 政審 3 12月上旬，由區徵兵辦組織定兵並批准入伍 4 由區徵兵辦送到指定地點並移交給接兵部隊。...