素描最能與國畫貼近還是油畫呢,素描最能與國畫貼近還是油畫呢

時間 2021-09-20 14:09:51

1樓:歲月不寒

油畫國畫是中國特有的繪畫藝術,有著與西畫不同的審美理論和獨特的筆墨情趣。

素描、水粉、水彩、油畫屬於西畫範疇,有著相同的美學觀點和審美理論,都能畫好的並不少見,尤其油畫好的,其他更不在話下。但國畫有著與西畫不同的美學觀點和審美理論,藝術語言相差甚遠。若是西畫為主懂點國畫,或者能夠動手畫上幾筆,也是大有人在的。

但若說油畫國畫都能畫的好,那就是吹自己或者吹別人,都屬「吹牛」。如果不是成心「吹牛」,則屬無知或狂妄一列。國畫為主略懂西畫的也是一樣。

所以,既能畫好素描、水粉、水彩、油畫等西畫,又能畫好國畫,從來就沒有。如有,則充其量是自己認為自己好,或者只懂西畫不懂國畫以為好,再是炒作者忽悠人說好,卻得不到研究國畫歷代大家者的認同。同理,西醫好中醫也好的醫生,誰見過或是那位醫生自詡?

惟畫家臉皮特厚,竟然多有自詡不已者,為名為利而棄臉面於不顧?不得而知。

2樓:匿名使用者

這個問題有點難回答,其實素描是基礎,就像你讀書為什麼要從幼兒園到一年級再二年級,這樣按步就班的往上讀,素描也好比是你建房的地基,那麼我們可以這樣理解為如果你想學好畫,素描是必須要學的基礎學科一樣,掌握好了素描的明暗、透視等專業的知識,那麼對你以後學其它畫種專業是很有幫助的。不管是國畫、油畫等都離不開素描畫裡的基礎理論。這樣說不知你明白不。

當然畫壇中也不泛有奇才,就是說有些天才,但極少之。

3樓:血色奧圖蘭特斯

油像素描的起源是為油畫畫草稿,起記錄的作用,或是為油畫提供造型訓練基礎,起源於西方,跟國畫沒有一點關係。油畫與素描都以科學觀察和焦點透視為基礎,建立邏輯嚴密的視覺幻想,國畫是三點透視,根本上就不同。

說與國畫相近的人多是把素描和白描混了,白描是國畫的表現形式,起源於我國,重在畫線而飛創造逼真的立體幻想,所謂的相近並非是表現手法的相似(白描和素描的表現手法是有一定的相似性),而是本質是否相同。油畫和素描的本質是相同的。

4樓:匿名使用者

以我的觀點,應該是油畫。

本人學了國畫,素描和油畫,

素描只是國畫的基礎,但是油畫更貼近於素描

簡單跟你講,國畫講究神韻,但油畫和素描不同,他們就是只要畫得象,這幅畫就好

5樓:彤銳

學院中的素描一般跟油畫關聯較緊,而國畫不一定要學素描,即使現在也一樣。至於把國畫看成素描的,那只是一種廣義的看法,不要當成專業課的名稱來理解,二者不是同一回事。

6樓:川上卉子

油畫!油畫和素描一樣講究的是結構。國畫在結構上講究的不是很多!

7樓:夢回唐朝烏托邦

素描旨在提高造型與觀察能力及分析能力等,從畫種技法上說應與油畫貼近些了。

8樓:晟子恆

您這問題。。。。。。。。。。。。。。。。油畫的基礎就是素描

9樓:匿名使用者

油畫啊~~很明顯 都強調明暗 結構 國畫主要是講究神韻

10樓:匿名使用者

素描最能與國畫貼近.

我國的國畫(山水,蘭竹,花鳥),實在完全是一種素描,自由瀟灑素雅的感覺。雖然寥寥幾筆,可是這裡面也含著與素描同樣的條件。也要有氣韻,有強弱,有力量。

中國早在西元前二世紀就已出現了素描,到漢朝末年,以線描為其特色的壁畫已有很多,北魏和唐朝以後,中國素描畫即相當普遍地出現在絹、紙和冊頁上。

11樓:眼鏡控喲

素描是學油畫的前提吧 但油畫還要看你對事物的色彩的理解要是只是一般的興趣選修課 建議選素描吧

你的意思是只有油畫 和 國畫選麼 接近的話選油畫因為國畫的思路感覺完全不同 呵呵 有問題還可以問我

12樓:忻垣

油畫,油畫的基礎就是素描。但有時國畫的工筆也會用到

13樓:琪

國畫,雖然素描是屬於西方畫法,但那只是繪畫基礎,用於理解結構和形態,相對之下,國畫中有一種畫法叫白描,與他很相近

14樓:匿名使用者

應該說更貼近油畫,但是素描是基礎,學國畫也需要這個基礎。有人畫的素描比較象油畫,有人比較象國畫(白描之類),,

15樓:匿名使用者

是油畫拉,國畫是中國的主要是用毛筆做為工具,而素描來自於歐洲,同時繁衍出油畫,因此素描於油畫更為貼近

16樓:

油畫比較接近!

我也覺得油畫比較好!

國畫好像沒人喜歡哦!

17樓:

你要畫出素描的效果還是自己要去學的選擇、、、、、、、

如果是效果的話選油畫和素描近一點。。。如果是學習的話建議你還是油畫吧。。。我自己是學國畫的也學過素描。。。

感覺國畫上手很慢基本功練了很久。。。素描的話練了2年基本功。。。然後油畫本來就是要用素描打型的啊。。

打完型才上色的應該

18樓:匿名使用者

素描是油畫的基礎,但自從近代以來,學習國畫專業的也把素描作為練習造型的一種手段。

19樓:嚴益慈

毫無疑問的是油畫,通常意義上的素描本身就**於西方繪畫,怎麼可能跟國畫更貼近呢?

20樓:鄒頤

當然是油畫了。

因為素描本來就是西方傳入中國的,西方的美術重視寫實,中國畫重視寫意。如果你是想考學的話,我建議你學習素描,因為考試比較容易過線,我就是一名美術考生。

21樓:糖芯生

當然是油畫貼近素描羅 素描是油畫前期的草稿知道不

學習畫畫,是學習素描,還是國畫油畫比較好?

22樓:創藝手工吧

先看你的興趣,如果是想學習國畫的話,可以不需要有素描基礎(有素描基礎

是最好了),學習油畫的話,素描還是必要的。可以先學素描,素描是繪畫的基礎,可以訓練造型能力,對光影的理解能力,以及對物體的結構理解。平時還可以畫點速寫,畫什麼不重要,主要是訓練對物體的概括能力。

希望對你有幫助

23樓:匿名使用者

還是先學素描,把基礎畫好了,才能在構圖的基礎上上色,

24樓:匿名使用者

這些都是基礎,都要先學習的,再根據你後面的喜好來選擇

是不是素描好適合學國畫,水粉好適合學油畫?哪個發展前途大?我該學哪個,嗯?

25樓:匿名使用者

素描好壞來要有個標

準啊,你有源標準嗎?是啥樣的標bai準那?

國畫du注重的是寫意,素描zhi好可能在某些dao地方會制約國畫的發展

水粉好也是要標準的,你說的好是指的色彩關係、感受好還是說你對水粉的工具掌握的熟練?

如果是色感好,學油畫不錯,同時素描更要好才行……不知回答滿意嗎?

26樓:高密四中新校

師範專業,要麼畢業進教育口,要麼自己創業。兩個專業都有錢途。。

油畫 也可以創造專財富 國畫也可以 。。關屬鍵是你喜歡那個畫種,並且有多大的天分。再付出多大的辛勞和努力。

當老師,就沒有什麼大的區別了

在高中一般都是教授素描和色彩 速寫 等等 準備美術高考的小學 初中的畫 多數是國畫 再就是有簡單的素面練習。畢竟小孩子 還不會喜歡到素描繪畫 彩畫還好一些 。。

27樓:雨軒

素描是繪畫bai的基礎,國畫du

大多以寫意為主,素描以寫zhi實為主所以素描有

dao可專能制約國畫的發展,水粉也是屬要有良好的素描基礎的。油畫也是這樣,兩個都有前途。。。看你擅長哪乙個,當然純美術的道路是很辛苦的所以要慎重考慮一下,選乙個你喜歡的要把握學好的學!

28樓:0o渣子

純繪畫的道路很艱辛的 要不有名師容易出名 要不打比賽容易出名前期的話都是基礎 以後實際點的還是在美術基礎好的前提下學好設計的東西 根據你的愛好做個設計師

前途很大也很實際

素描和油畫,國畫比簡單?

29樓:和妹妹生老婆

3個想要精通都很難....

要是入門的話..個人覺得素描最簡單國畫最難

素描和國畫哪個比較簡單,先學國畫好一點還是先學素描好點

30樓:匿名使用者

國畫簡單點,但是先學素描,素描是基礎。

素描是西洋畫種,更注重科學性,人的眼睛觀察事物的時候會出現透視效果,近大遠小的效果,這就是透視最簡單的解釋,遠處的人比近處的小,這種現象是由人的眼球弧面造成的,在素描裡就要注重透視,再有就是光線產生的明暗效果,任何物體在直射光的影響下都會有明暗上的變化,有光能照到的地方顯得亮,背對光照不到的地方暗。素描能給人教為真實的視覺感觀,素描可以說是一切畫種的造型基礎,能畫好素描,你再學其他的畫種的時候形方面就不會有大問題,這也是所有藝術院校必考的科目,很重要,所以我建議你先學素描,這樣可以練習你打型的基礎,對以後的繪畫有打的幫助!一幅畫拆分開無非就是造型與色彩,如果不練習基礎的打型,那又怎麼能成為一幅好畫呢?

就油畫而言,起初都是素描稿,然後在上色完成的!

國畫分工筆畫和寫意畫,國畫最講究意境,能畫好寫意畫要靠常時間的練習,手法能達到揮筆自如,流暢,同時需要提高你的自身修養,培養你的意境的表達。而工筆更注重精美,用工整的線條與自然過渡的色彩來體現,給人的感覺很乾淨整潔,給人一種精緻美。

31樓:千瀾銘瑄

哪個簡單不敢講,各是乙個文化的產物。學國畫要結合中國國學進行學習,書法也要學,書畫同源嘛。素描的話是西方的,講究寫實,是基本入門。

如果是要考美院的話建議學素描,國畫的基本素養要求很高,點染勾皴是基本技法,構圖是散點透視,而透視是素描裡的基礎,是必須要學好的,所以先學素描;如果是個人興趣,想增加一樣技能的話,可以結合自身性格、愛好等進行考慮。by the way,素描和國畫都不貴,頂多就是買些國畫顏料、宣紙、素描紙、鉛筆什麼的,想修身養性,學畫畫是很好的選擇~希望能幫到你哈~

32樓:雨後の風信子

腫木形容呢,它們各有特點,又有共同點,他們表現手法不同,側重點不同,實在不能說哪一種簡單。以我自身經驗來說吧,如果想學好國畫,必須有良好的造型基礎,所以應當先將素描學好。我從小時候就開始學國畫,慢慢發現,如果沒有紮實的造型基礎,是不能真正將國畫學好的。

特別是國畫中的寫意畫,沒有基本功,畫起來不是蛋疼能夠形容的!!忍無可忍的我在後來開始學素描。準備在步入大學之後從頭將國畫學起。

再提乙個小小的建議,學習國畫時,不要忽略線條的練習,它是國畫的魂啊,長線啊神馬的各種線一定要練好!

33樓:匿名使用者

素描可以練習對事物的準確掌握,但是國畫應用的線條和濃淡雖然和素描不同,但是首先要對事物的特點有一定的理解,才能畫出更好的國畫吧。所以 先素描 後國畫

34樓:匿名使用者

先學素描。因為最基礎的基礎的基礎。為將來的油畫水彩甚至漫畫都有很大的幫助

35樓:牛家的小女人

先學素描、認識基本結構、掌握圖畫透視感、再學國畫就簡單了。

36樓:wkx王楷行

素描比較簡單,先學素描好。

37樓:章魚

先學素描好,聯絡造型能力,打好基礎

38樓:百度使用者

當然是國畫簡單啦,不過素描是基礎,先學素描比較好

39樓:韓子矜

如果是考學用 最好是先學素描

40樓:匿名使用者

領域不同 不高比較的話素描好學 國畫要求心境的培養

41樓:匿名使用者

任何繪畫形式都建立在速寫、素描的基礎上的,如果沒有這個基礎對於繪畫的造型能力會有很大影響,所以建議先接觸下素描,積累一定的造型能力之後在學國畫。

42樓:明天騎驢回家

說簡單都不簡單,說難也都不難,關鍵看你想學的是什麼層次的素描和國畫?

不過正常來講,素描是一切繪畫的基礎,素描基本功的練習會幫助你提高你的觀察力,對實物的認知程度以及感知程度都會有所改變,僅僅通過黑白灰的關係來對實物進行表達。同時在國畫的前提也是需要通過素描來勾勒實物的結構,只有練好了素描基礎,才會讓你的國畫實物的結構準確。

現在一般小孩子都是直接去學習國畫,其目的一般都是通過國畫的簡單學習,鍛鍊孩子的耐性,來對孩子的品性氣質進行塑造。

素描是西畫還是國畫,11歲的孩子是先學國畫還是西畫 10

娜灡 西畫 西畫是有結構的 而國畫都是色彩比較鮮豔的 沒有什麼立體感 看工筆畫國畫他就是一個 沒有什麼結構,而油畫,素描,水粉都是有結構,有立體感的 這些就是西畫 皮菲亥歌 油畫 國畫是兩個差異很大的畫種,他們的審美取向 表現方式 文化內涵等等都是不同的。其中還有著很多的 不同的民族性格。你的問題就...

國畫,水粉,水彩,素描,漫畫,國畫與一般的水彩水粉畫的最大區別?

首先,水粉和水彩的顏料性質完全不同。然後水粉在用水要比水彩多,水才較像我們中國的國畫。水彩顏料覆蓋性比水粉覆蓋性要差得多!水粉的色澤比水彩要好! 逸博雅韻 原料性質不同這是第一點,水粉的覆蓋性比較強,可以不斷覆蓋上去,反之水彩覆蓋能力不強,但水彩的通透性好,水粉含水量少,而水彩多,水粉畫多了會造成畫...

國畫畫得好素描學起來就就難就差嗎

其實嚴格來說,還是有一定影響的。國畫中的造型理論,無論是工筆和寫意,與西方素描有很多理論是相通的。1。例如結構。西方素描強調對結構的理解,國畫一樣強調作畫者對結構的理解。不了解結構而去憑所謂的 感覺 作畫,往往只能是錯漏百出。例如國畫人物中,衣紋的穿插,要畫形象,就首先要理解衣紋的結構 國畫中的花鳥...