如何理解“1 12”,“1 1 2”的寓言的含義和啟發分別是什麼?

時間 2021-09-12 07:59:28

1樓:鈺鈺

關於合作方面,兩個人的力量加起來,就不只是兩個人的力量了。

1+1=2 是初等數學範圍內的數值計算等式。

數學上,還有另一個非常有名的"(1+1)",它就是著名的哥德**猜想。儘管聽起來很神祕,但它的題面並不費解,只要具備小學三年級的數學水平就就能理解其含義。

原來,這是18世紀時,德國數學家哥德**偶然發現,每個不小於6的偶數都是兩個奇素數之和。

例如3+3=6; 11+13=24。他試圖證明自己的發現,卻屢戰屢敗。2023年,無可奈何的哥德**只好求助當時世界上最有權威的瑞士數學家尤拉,提出了自己的猜想。

尤拉很快回信說,這個猜想肯定成立,但他無法證明。

2樓:爆米花

問題    如何理解“1+1>2”?

主回答舉個事例。

有一對猶太人父子在美國的休斯敦做銅器生意。為了能多賺到錢,父親就經常教育兒子說:“我們猶太人惟一的財富就是智慧,當別人說一加一等於二的時候,你就應該想到大於二。

”一天,父親問兒子:“你曉得一磅銅價是多少錢嗎?”兒子回答說是35美分。

父親說:“對,整個得州都知道每磅銅的**是35美分,但作為猶太人的兒子,你應該說是3.5美元。

你試著把一磅銅做成門把看看。”由於老人經常用智慧啟迪兒子,使兒子不斷變得聰明起來。結果,在老人去世以後,兒子獨自經營銅器生意中,他把銅加工過銅鼓,做過瑞士鐘錶上的簧片,做過奧運會的獎牌……反正,在自己經營的銅器生意中,統統超過銅在市場上的**,都必須遠遠大於“1+1=2”的價錢。

最高時,使每磅銅的**整整翻了1萬倍。就這麼一個簡單的一加一大於二的智慧啟迪法,不僅使兒子變得聰明起來,更讓兒子長久的富有起來。

如何用整體的觀點正確解釋1+1>2

3樓:最後希望祈禱

(1)整體居於主復導地位制,掌管著補分bai,要求我們樹立du全域性觀念,統籌整體,實現最zhi優目標dao!

(2)整體由部分組成,部分制約整體,關鍵部分的功能及其變化甚至對整體的功能起決定作用。要求我們重視部分的作用,搞好區域性,用區域性的發展推動整體的發展。

從而實現1+1大於2的最優目標

4樓:匿名使用者

一個男人+一個女人>二人

“1+1>2”的寓言的含義和啟發分別是什麼?

5樓:在天鵝洞鍛鍊身體的綠蘿

不是一般的人能答出來的!

科學家到現在才說出來,很複雜的!

1+1為什麼等於2?這個問題看似簡單卻又奇妙無比。 在現代的精密科學中,特別在數學和數理邏輯中,廣泛地運用著公理法。

什麼叫公理法呢?從某一科學的許多原理中,分出一部分最基本的概念和命題,對這些基本概念不下定義,而這一學科的所有其它概念都必須直接或間接由它們下定義;對這些基本命題(也叫公理)也不給予論證,而這一學科中的所有其它命題卻必須直接或間接由它們中推出。這樣構成的理論體系就叫公理體系,構成這種公理體系的方法就叫公理法。

1+1=2就是數學當中的公理,在數學中是不需要證明的。又因為1+1=2是一切數學定理的基礎,所以它也是無法用數學的方法證明的。 至於“1+1為什麼等於2?

”作為一個問題,沒要求大家必須用數學的方法證明,其實只要說明為什麼1+1=2就可以了,可以說這是定義,也可以說這是公理。不過用反證法還是可以證明的:假設1+1不等於2,則數學就是一鍋粥,凡是用到數學的地方都是一鍋粥,人類社會就亂了套了,所以1+1必須等於2。

1+1=2看似簡單,卻對於人類認識世界有非同尋常的意義。 人類認識世界的過程就像一個小孩滾雪球的過程:第一步,小孩先要用雙手捧一捧雪,這一捧雪就相當於人類對世界的感性認識。

第二步,小孩把手裡的雪捏緊,成為一個小雪球,這個小雪球就相當於人類對感性認識進行加工,形成了概念。於是就有了1。第三步,小孩把雪球放在地上,發現雪球可以粘地上的雪,這就相當於人類的理性認識。

雪可以粘雪,相當於1+1=2。第四步,小孩把粘了雪的雪球在雪地上滾一下,發現雪球粘雪後越來越大,這就相當於人類認識世界的高階階段,可以進入良性迴圈了。相當於2+1=3。

1,2,3可以排成一個最簡單的數列,但是可以演繹至無窮。 有了1只是有了概念,有了1+1=2才有了數學,有了2+1=3才開始了數學的無窮變化。 物理學與1+1=2的關係 人類認識世界的過程是一個由感性到理性,有已知到未知的過程。

在數學當中已知1、2、3,則可以至於無窮,什麼是物理學當中的1、2、3呢?我認為:質量、長度、時間等基本物理概念相當於1,它們是組成物理學巨集偉大廈的磚和瓦;牛頓運動定律相當於2,它使我們有了真正的物理學和科學的物理分析方法;力學的相對性原理相當於3,使牛頓運動定律可以廣泛應用。

在經典物理學中一切都是確定無疑的,有了已知條件,我們就可以推出未知。 等到相對論的出現,一切都變了。現在相對論已經深入人心,即便是那些反對相對論的人,也基本上是認可相對論的結論的,什麼時間可變、長度可變、質量可變、時空彎曲……經典物理學認為光速對於不同的觀測者是不同的(雖然牛頓是個唯心主義者)。

相對論則認為光速對於不同的觀測者是不變的(雖然我們是唯物主義者)。我們丟掉了經典物理學所有不變的東西,換來的是相對論唯一不變的東西----光速。我覺得就象是用許多西瓜換來了一個芝麻一樣,而且這個芝麻是很抽象的,它在真空中,速度最快,讓你根本捉不到、摸不到。

我認為牛頓三條運動定律是真理,是完美的,是不容置疑的。質疑牛頓運動定律的人開口閉口說不存在絕對靜止的物體,也不存在絕對不受外力的物體,卻忘了上學時用的物理教材,開頭都有緒論,緒論中都說:一切物質都在永恆不息地運動著,自然界一切現象就是物質運動的表現。

運動是物質的存在形式、物質的固有屬性……還提到:抽象方法是根據問題的內容和性質,抓住主要因素,撇開次要的、區域性的和偶然的因素,建立一個與實際情況差距不大的理想模型來研究。例如,“質點”和“剛體”都是物體的理想模型。

把物體看作質點時,質量和點是主要因素,物體的形狀和大小時可以忽略不計的次要因素。把物體看作剛體——形狀和大小保持不變的物體時,物體的形狀、大小和質量分佈時主要因素,物體的變形是可以忽略不計的次要因素。在物理學研究中,這種理想模型是十分必要的。

研究機械運動的規律時,就是從質點運動的規律入手,再研究剛體運動的規律而逐步深入的。有人在故意混淆視聽,有人在人云亦云,但聽的人自己要想一想,牛頓用抽象的方法來分析問題,是符合馬克思主義分析問題抓主要矛盾的指導思想的,否定了牛頓運動定律,我們拿什麼來分析相對靜止狀態、勻速直線運動、自由落體運動……? 看來相對論不但搞亂了我們的基本概念,還搞亂了我們的分析方法,這才是最危險的,長此以往,物理學將不再是物理學,而是一鍋粥,一鍋發黴的粥!

我認為物理學發展的正確思路是先要從質量、長度、時間、能量、速度等基本物理概念的理解上著手,在物理學界開展一場正名運動,然後討論牛頓運動定律是否錯了,錯的話錯在**,最後相對論的對錯也就不言自明瞭,也容易接受了。

哥德**猜想

2023年6月7日,德國數學家哥德**在寫給著名數學家尤拉的一封信中,提出了兩個大膽的猜想:

一、任何不小於6的偶數,都是兩個奇質數之和;

二、任何不小於9的奇數,都是三個奇質數之和。

這就是數學史上著名的“哥德**猜想”。顯然,第二個猜想是第一個猜想的推論。因此,只需在兩個猜想中證明一個就足夠了。

同年6月30日,尤拉在給哥德**的回信中, 明確表示他深信哥德**的這兩個猜想都是正確的定理,但是尤拉當時還無法給出證明。由於尤拉是當時歐洲最偉大的數學家,他對哥德**猜想的信心,影響到了整個歐洲乃至世界數學界。從那以後,許多數學家都躍躍欲試,甚至一生都致力於證明哥德**猜想。

可是直到19世紀末,哥德**猜想的證明也沒有任何進展。證明哥德**猜想的難度,遠遠超出了人們的想象。有的數學家把哥德**猜想比喻為“數學王冠上的明珠”。

我們從6=3+3、8=3+5、10=5+5、……、100=3+97=11+89=17+83、……這些具體的例子中,可以看出哥德**猜想都是成立的。有人甚至逐一驗證了3300萬以內的所有偶數,竟然沒有一個不符合哥德**猜想的。20世紀,隨著計算機技術的發展,數學家們發現哥德**猜想對於更大的數依然成立。

可是自然數是無限的,誰知道會不會在某一個足夠大的偶數上,突然出現哥德**猜想的反例呢?於是人們逐步改變了**問題的方式。

2023年,20世紀最偉大的數學家希爾伯特,在國際數學會議上把“哥德**猜想”列為23個數學難題之一。此後,20世紀的數學家們在世界範圍內“聯手”進攻“哥德**猜想”堡壘,終於取得了輝煌的成果。

20世紀的數學家們研究哥德**猜想所採用的主要方法,是篩法、圓法、密率法和三角和法等等高深的數學方法。解決這個猜想的思路,就像“縮小包圍圈”一樣,逐步逼近最後的結果。

2023年,挪威數學家布朗證明了定理“9+9”,由此劃定了進攻“哥德**猜想”的“大包圍圈”。這個“9+9”是怎麼回事呢?所謂“9+9”,翻譯成數學語言就是:

“任何一個足夠大的偶數,都可以表示成其它兩個數之和,而這兩個數中的每個數,都是9個奇質數之和。” 從這個“9+9”開始,全世界的數學家集中力量“縮小包圍圈”,當然最後的目標就是“1+1”了。

2023年,德國數學家雷德馬赫證明了定理“7+7”。很快,“6+6”、“5+5”、“4+4”和“3+3”逐一被攻陷。2023年,我國數學家王元證明了“2+3”。

2023年,中國數學家潘承洞證明了“1+5”,同年又和王元合作證明了“1+4”。2023年,蘇聯數學家證明了“1+3”。

2023年,中國著名數學家陳景潤攻克了“1+2”,也就是:“任何一個足夠大的偶數,都可以表示成兩個數之和,而這兩個數中的一個就是奇質數,另一個則是兩個奇質數的和。”這個定理被世界數學界稱為“陳氏定理”。

由於陳景潤的貢獻,人類距離哥德**猜想的最後結果“1+1”僅有一步之遙了。但為了實現這最後的一步,也許還要歷經一個漫長的探索過程。

有許多數學家認為,要想證明“1+1”,必須通過創造新的數學方法,以往的路很可能都是走不通的。

理解和了解的真正含義,如何理解數字的真正含義

伯涵容宦涉 理解是人自行主動的明白和體諒感受,瞭解可以是由別人告知 外部學習可得 理解是 我明白 瞭解是 我明白了 理解 瞭解 都是動詞,都有知道 明白的意思。理解 一般用於抽象事物,指理性認識。瞭解 知道得清楚,用於感性 直觀的事物 此外,瞭解 還有 打聽 調查 的用法。理解 是逐步認識事物的聯絡...

怎樣理解閱讀中句子的含義,怎樣理解句子的含義?

分析含義 把句子所用的手法,深層含義寫下來 例句 含義 這句話用了比喻的修辭方法,表達出這對珠寶光彩奪目,讓人情不自禁地被它吸引,好像把我們這個世界都吸進去了。而它放出的光芒好像精確無誤的頻波,如此耀眼。怎樣理解句子的含義? 手機使用者 現代文閱讀中,所謂 重要的句子 一般包括揭示文章中心 主旨 觀...

什麼是政治關係,什麼是政治 如何理解政治的含義

辯論之家 指人們在社會生活中,基於特定的利益要求而形成的,以政治強制力量和權利分配為特徵的社會關係。它是政治角色之間的相互作用和影響,是現實政治的屬性,也是一種客觀存在。它是階級社會中人類政治活動的必然產物,社會的特定政治關係一經形成,就反過來規約人們的政治行為。社會的政治關係是一個龐大而複雜的政治...