1樓：浮城晚夏
1達文西密碼的素材來自於聖血和聖杯。而聖血與聖杯最傳統的解釋是是在耶穌受難時，用來盛放耶穌鮮血的聖餐杯，是**之杯。
2耶穌絕對沒有後代。
2樓：小月
沒有歷史依據。耶酥沒有後代。
情節都是虛構的，可是其中對於畫的鑑賞，以及畫所包含的意義都是真的，關於對耶穌的考究也有一定的歷史依據。
3樓：匿名使用者
《達文西密碼》的作者已宣告這是一部**,因此其中的情節都是虛構的.當然耶穌也沒有後代.
4樓：
耶酥到底是歷史上的乙個人物被聖經神化了還是根本就沒有這個人，完全是**教虛構出來的好像還沒有得到考證吧。我只知道**教是從猶太教裡分化出來的，猶太教也根本不承認有個叫做耶酥的救世主，所以**教就把猶太人描繪成殺害耶酥的罪人，讓他們世世代代揹負把耶酥釘到十字架上的罪名，所以猶太人世世代代遭到**教國家的**。
5樓：
情節都是虛構的，可是其中對於畫的鑑賞，以及畫所包含的意義都是真的，關於對耶穌的考究也有一定的歷史依據
6樓：
據作者本人說其中的關於宗教的事都是真實的．
7樓：無影絕月
你去看一本叫做 達文西的**
8樓：
其實**教徒不提倡看這個電影。因為都不真實
《達芬奇密碼》講的是真事嗎，《達芬奇密碼》故事情節是什麼？爭議是什麼？
當然不是了，只是一部暢銷 罷了。 夜神月 達芬奇密碼是2年前一個朋友推薦我看的 當時我十分沉迷於裡面一個又一個的迷和一個又一個的線索，感覺是一部非常不錯的包含歷史，文化 本人才疏學淺，也不知道是否是真實的 的懸疑推理 作者在很多細節方面也可以自圓其說。我想人們讀完以後也只是把他當作一個故事來津津樂道...
達芬奇有學位嗎
哦，當時學位這一說不是很重要，沒有現在對學位那麼熱衷。縱觀達芬奇一生，他大部分是在自學，他是名符其實的天才，除了畫畫他有一個正規的老師以外，他在其它方面好像都是完全自己成才的，他幾乎就沒上過正規的大學，更別說是考學位了，嘿嘿，其實以他在各專業的成就拿它七八個博士後，也沒問題。實際他更注重實踐，是個地...
看了達芬奇密碼，很有感觸，真的存在這樣的事嗎？真的有耶酥嗎
耶酥是不是人或許只有他自己知道,也許我們中國人並不瞭解外國的宗教,也不太相信這些,但是,我們從書中可以看出來,外國人好象也不知道耶酥是不是一個真人,也許他是一個真正的人而被人們扭曲了,也許他就是一個捏造出來的神,也許他本身是人卻被歷史的不同文獻記錄成了不同的人,就好想唐太宗李世民一樣,都知道他的英明...