偽裝學渣是否存在抄襲撒野現象

時間 2021-05-05 19:55:37

1樓:璃爾斯

差距有點大啊,根本不像抄襲。

雖然都是攻受打架很厲害,但是撒野蔣丞不是校霸,是個非典型學霸,顧飛雖然很厲害但是並沒有在學校稱霸只是大家怕他。賀朝和謝俞則是都在高中校園裡有「前科」才會被同學稱作校霸。

學習成績這方面,朝俞都是理科生,蔣丞顧飛都是文科生,朝俞本身都是學霸是偽裝學渣,而且原文沒有怎麼描寫過他們兩個人如何如何努力學習,蔣丞是學霸,原文裡高考前夕注重描寫了丞哥「拼了」,顧飛成績一般,但是很聰明,但是不是學霸。

id,賀朝的那個遊戲id是他妹妹賬號,id也是他妹妹的,顧飛的id則是哄妹妹開心用的,除了比較像最大的聯絡也就是都和妹妹有關係。

妹妹這個,賀朝的妹妹原文出場全是朝哥回憶裡,顧淼則是在原文裡佔很大戲份,也在兩人關係裡起到了很大的作用,兩個妹妹性質都不一樣。

黑水街和鋼廠,完全是兩種環境。黑水街雖然也是個相對不是很好的環境,但是整個黑水街給謝俞童年的回憶很好,每個人都很熱情也很能關心人。但是從丞哥在剛到鋼廠的視角可以看到,鋼廠就是個很一言難盡的環境,議論看熱鬧,沒什麼溫情,性質不一樣。

學校匯演,我就不信哪個人上學這麼多年沒一點活動,朝俞跳舞,是講兩個人戀愛後的糖,丞哥談撒野,是一把玻璃渣,兩個人因為女主持的報幕吵了一次。

還有很多,除了地點一樣,劇情本質都不一樣。

撒野,有些壓抑的灰濛濛的現實向校園互攻耽美。

偽裝學渣,只甜不虐的青春校園耽美。

翻完兩本全文找多久才能找到這些抄襲的點,說抄襲還是找調色盤吧。校園文就那麼幾個梗可以寫,咋不說哪本校園文都抄襲呢……

2樓:泰拉瑞亞樹妖

(有劇透現象,僅個人看法)

我先看的《撒野》。緊接著看《偽渣》,我覺得這是兩個完全不同的故事,給我的感覺也不同。丞與飛的矛盾是顧淼,顧淼的情況讓飛無法脫身,後來丞和飛解決了。

而朝和俞是各自的矛盾,一是認為自己幼時的行為導致了另一人退學,後愧疚和頹廢,單親家庭,老賀的教育方式是讓他自己站起來,二是重組家庭財產紛爭,俞為了顧女士不受蜚語等而偽裝成學渣。

再說情感波動,《撒野》有些部分讓我看哭,真的難受,就如飛放棄自己那裡...還有很多讓我觸動,如飛解釋為什麼顧淼見到丞後沒什麼反應那裡...

《偽渣》中幾段我看得熱血沸騰,如大家不相信兩個校霸竟然還是學霸然後被打臉那裡,還有朝和俞一起打架,籃球賽,頂著2bid打遊戲,二人之間幾乎不虐

攻受設定不同,乙個互攻,乙個分明

人物性格不同,不說了反正就是有很大的不同。

小兔子乖乖是飛的企鵝id,軟小乖乖是賀汐奇x暖暖的id啊喂

還有飛和丞不是校霸,丞只是不像學霸的學霸,飛不喜歡引人注目(作曲那裡)

然後「東樓賀朝,西樓謝俞」聽過嗎,他們可是讓立陽二中聞風喪膽的校霸,不僅如此,他們還是743和744,「清華雙傑,謀財害命」的學霸

像屁啊總之,這勉強只能說是撞梗,抄襲???請說出你的理由!

3樓:天下唯我獨雅

我先看的偽渣後看的撒野,因為是都是校園**我有的也會有點記混,但是,我想說,我覺得偽渣人設跟撒野人設都不一樣好吧。

①很多雙男主文總是會有個妹妹

②校園的男生向來都愛打籃球

③很多文的家裡關係都不好

④鬼屋牽手撒野裡蔣丞和顧飛都有點怕的,而偽渣的謝俞並不怕這個,再說我也看過很多文也寫去鬼屋的

⑤乙個純甜文,乙個有點虐的文

⑥都是校園文,無論你是寫學渣×學渣還是學渣×學霸還是學霸×學霸,總會也有別的**也寫學渣×學渣或學渣×學霸或學霸×學霸

⑦兩篇文都叫哥了又怎麼了,難道假如你日常中叫某哥,我說誒吖你怎麼抄襲?

⑧有的時候你寫作文之後發現原來有幾個人的作文題材和梗和你作文相似,是不是也是抄襲?

⑨巧了我也有和他們相似的地方,你說我生來是不是按照書上長的抄襲了書?

⑩說抄襲可以去看看隔壁言情**欄目了,傻女重生,**穿越,廢柴變天才,怎麼你們就不去說他們抄襲?

最後一句,不要隨便ky謝謝,不想看就別看,就算真的看不慣,說出來只會引起雙方都不愉快,蘿蔔青菜各有所愛,尊重一下別人也尊重一下自己。

4樓:陸柯燃

一樣的也就是校園文的那些梗啊,這也算抄?除了這些兩個文各有各的特色,一天天這個抄這個,那個抄那個的,全是黑子的傑作,是不是就想原耽圈不得安寧?還偽渣抄這題超綱了,木瓜黃狠起來自己抄自己是吧?

5樓:楚星玥

最多算個撞梗,都是校園文很正常,而且撒野偏向日常生活,偽渣則是實打實的校園生活。抄襲?謠言看多了吧

6樓:匿名使用者

不知道那些說偽渣抄襲撒野的人是不是該看看神經科,兩篇文的文風根本不一樣,劇情也不一樣,如果說有相似點的話,那兩個都是耽美,校園**。如果這樣都算抄襲的話,我抄襲了好多人啊,我寫朝俞,我就是抄襲了那些寫朝俞的太太。那那些說偽渣抄襲撒野的人也抄襲了啊,它們寫出來的這些字就是抄襲新華字典的,有本事自己創造字型,創造語言,沒本事就不要嗶嗶賴賴。

7樓:智障少女

沒有,兩篇都看了,都是非常喜歡的,要說抄襲這兩篇完全搭不到邊,從文風 人設 主體 大綱完全是不一樣的

8樓:人間理想考官

別造謠,兩本書一點都不一樣,兩本書我都很喜歡,別挑事

9樓:甜甜的檸檬

我先看的撒野偽渣看了一點。這不算抄襲啊,校園題材不來來回回都那幾個梗嗎?學霸,學渣,打架之類的,你要這樣說的話那所有校園題材文章不就全都抄襲了?

還有兩個大大的文風完全不一樣啊,乙個比較甜乙個比較現實,雖然說兩個作品有相似的地方但不完全一樣啊?

10樓:唯慕少司

先看的撒野,昨天上午剛看完,昨天下午開始看偽裝學渣,現在看到第79章,我也感覺超級像!!

11樓:袖xiu子

乙個現實主義,乙個戲精甜文?先看到偽裝學渣,後看的撒野,因為聽說都甜就看了書文,覺得不像啊??

12樓:摘葉任颭

不存在,稍微有點腦子都知道不可能是抄襲。麻煩看完全文再來提出質疑,不然會讓人覺得你很gou,故意搞事。

13樓:意氣風發美少女

是抄襲了,撒野雙男主偽渣也是就是抄襲了呢

14樓:承飛珍

校園文撞梗不正常嗎?鬼屋什麼的都正常,籃球比賽基本每個校園文都有吧?這兩個風格也完全不一樣。乙個是純學霸,另乙個是學霸加校霸,學渣基本上課都玩手機,請您看完兩本再在這bb行嗎?

15樓:瓜六

我個人認為偽學與巫哲的輕狂更像。都是兩個樓的老大..

16樓:

這不是你的問題?嚴格意義上來說根本不想,就算是片段也會有一定的確定色彩吧,而且全書風格都不一樣,你認錯了去怪人家是否抄襲?這就有點搞笑吧,認錯了難道不是你自己的錯嗎?

17樓:a獨自莫憑欄

我跟你們不一樣啊orz,我先看的偽裝,不過兩篇都是校園強強文,其實校園寫來寫去也都是那些梗,相似挺正常的,而且我覺得。。。這兩篇的風格完全不一樣,偽裝是比較歡脫的那種,而撒野是描繪出了現實,反正我都挺喜歡。

18樓:橘子醬呀

先看的偽渣,但是看撒野的時候完全沒有想到和偽渣一樣的地方,但是重溫偽渣的時候,太多梗都一樣了吧

19樓:淮燨

沒有都說偽渣是童話,撒野是現實。

偽渣寫的就是太美好。沒有一點風波。沒有家長的阻攔,外界的質疑。所以他真的很美好很童話

但是撒野寫的就很現實了呀。生活的壓迫。

搞不懂有什麼相似之處,會被別人認為是抄襲。

20樓:匿名使用者

不存在哦,校園文的設定就那麼幾個

偽渣屬於甜甜的校園文

而撒野則是現實向的

偽裝學渣大結局是什麼,《偽裝學渣》中的謝俞和賀朝誰是攻誰是受?謝俞和賀朝為什麼要故意考差?他倆什麼時候在一起的?

蝦彈文化 結局是兩人肩並肩一起走入了清華大學的校門。這是個典型的校園 yy文 兩個絕頂聰明的學生,因為各自的原因把自己偽裝成為什麼也不懂 什麼也不知道 什麼也不會的學渣。他們兩個的存在,讓那些真正的學渣找到了安慰,認為自己的人生還有救,認為自己還不是最差的那兩個。這就像絕頂武林高手偽裝成為不會武功的...

偽裝學渣老唐為什麼去二中

尚昂止平 因為二中是老唐曾經的母校,那裡有他惦記的人,所以老唐去了二中。老唐是 偽裝學渣 裡面的乙個配角人物,老唐的戲份雖然不多,但是他卻因為背後神秘的力量吸引了讀者。偽裝學渣 講述的是主人公是謝瑜和賀朝因為特殊原因隱藏自己的實力,偽裝成學渣進入了a市一所比較差的立陽二中,不僅如此還成為了學校東西二...

死對頭他超甜的是不是有點像偽裝學渣?

艾 非要說像的話,我就只覺得文筆挺像。乾淨利落,不拖泥帶水。既然樓主問的是 是不是有點像 就說明,本質上是不像的,但又因為某些的似曾相識,才感到疑惑。我看文的時候,死對頭他超甜的 的作者也曾在後記裡說過,她也喜歡 偽裝學渣 等書,寫是就不自覺的模仿。我這說的是模仿,不是抄襲。說抄襲的朋友,我個人覺得...