mma對抗傳統武術如何?是積累了4千年的傳統武術厲害還是現代最科學鍛鍊的mma自由搏擊厲害

時間 2022-03-10 18:45:20

1樓:為愛找個方向

沒有最厲害的武術 只有最厲害的人! 國外的人那麼強壯是因為他們鍛鍊強度大!你有想象到他們是怎麼鍛鍊的嗎?

幾百公斤練習深蹲的。踢出一頓的力量當然有可能。中國的傳統武術在於修心。

傳統不一樣,當然結果也不一樣

2樓:常韞玉

實並沒有最強的武術流派,只有最強的使用、戰術和變化,至於表演有多好看還不是看你的表現手法。招式和套路是死的,人是活的,你不跳出原有的訓練、搏擊套路,那你就永遠只是乙個拳手,而非高手。

3樓:精英大資本家

mma的乙個高手說過 站立格鬥技最強是泰拳 地面格鬥技最強是巴西柔術 mma其實就是這兩者的結合

4樓:匿名使用者

那個東西只測力量...你覺得有意思麼...面對身體素質和技術的提公升...fedor選擇了後者...

5樓:巴西蜘蛛人

mma不是武術,打mma練什麼的都有,包括泰拳,空手道,踢拳,巴西柔術,

到底mma格鬥和傳統武術哪個強

6樓:福州禪武

mma格鬥是立足於擂台的格鬥,傳統武術是健身或是簡易的自衛動作。

mma格鬥是競技格鬥,是無限制挑戰極限,就是一種高度商業化的格鬥賽事,是需要乙個團隊的培育才能乙個專業的人才。

傳統武術有它的複雜性,它的形式是有健身的功能,也有套路的審美功能,也有簡易的防身功能。和競技格鬥比較還是有一定的差距。

為什麼幾乎沒有人用傳統武術參加搏擊比賽?

7樓:福州禪武

傳統武術更

bai傾向於健身,不適合競du技擂台。

傳統武術在zhi歷史dao的發展中,更傾向內於健身與個體容練習,淡化了實戰功能,而現代的競技搏擊是擂台的產物,是需要乙個商業的運作,團隊的培育才能符合競技擂台的需求。而傳統武術只停留在街頭打或是健身為主。定義不同。

8樓:匿名使用者

1、規則

原因,傳抄統武術打法是沒有規bai則限制du的,搏擊比賽有規則限制,一

zhi上場就挨罰,沒法dao打比賽。

2、訓練原因,傳統武術沒有按現代搏擊回合制的訓練,適應不了體育搏擊的比賽。

其實,傳統武術還是有可取之處的,取武術的長處加上現代搏擊的訓練,綜合起來去參加搏擊比賽,很有優勢的!

9樓:夜雨之憶

相比力量,傳統武術更注重技巧,本來力量就比不過,還帶上拳套,不能打要害,你來打打看?

10樓:長沙泰拳健身房

傳統武術是老頭子bai編出du來玩的,那個老人zhi打實戰?閉門造車,總dao是在乙個定型的圈子裡兜回

圈圈,從來不思考答,面對不同的人,不同身材的人,不同風格的攻擊,所需要採取的戰術和方法是需要根據對方的風格來裁定的。想好了自己要怎麼打,想怎麼打,遇到時完全不是一回事。搏擊不能有不切實際的花拳秀腿。

要知道,在激烈的打鬥中是沒有時間思考那一招對那一招,只有讓攻擊動作成為第一時間的本能反應。在實戰中,完全靠自由發揮,無套路限制,你見過哪個司機在剎車的時候,還想著如何剎車。

美國自由搏擊ufc乙個選手打一場比賽多少錢? 比如乙個新手打到最後金腰帶 能賺多少錢最低?

11樓:

ufc冠軍比賽相比有名氣拳擊拳王動輒幾千萬甚至上億的出場費小巫見大巫

12樓:何鵬鯤搏擊少年

1.新手打ufc輸了可以得到多少錢?

2.新手打ufc贏了可以得到多少錢?

13樓:傲骨無痕

每次ufc賽後,由於美國各州體育委員會的規定,必須公布所有參戰選手的比賽酬金。而這酬金基本上就是他們簽約時的定下的,根據選手的等級實力綜合排名,獲得的獎金也不一樣,普通的有數萬美元,冠軍可獲得數十萬或者數百萬不等

普通選手贏一場的獎金也就,5~6萬美金,1年打3場也就10幾萬,勉強夠過活的,在美國算中下等的貧民。

大牌明星的出場費和獎金都不是固定的,冠軍出場費最低20萬,只有這個數額是固定的底線,比普通選手贏了的獎金還高好幾倍 ,此外5回合的頭銜賽還有電台的收視率分紅,這個也不是固定的。

世界上有十位功夫最厲害的人,分別是?

14樓:比曲隻沙

周比利不是李小龍的對手 李小龍是全世界第一

15樓:

另九個我不知道,我只知道李小龍,他是全世界最厲害的人。

16樓:匿名使用者

李小龍的功夫很厲害,他是第一名

17樓:匿名使用者

李小龍是全球最厲害的武功大俠

18樓:匿名使用者

我還是覺得葉問最厲害,李小龍曾拜他為師呢

19樓:離開藍天的雲

combatpress踢拳中量級世界前十最新排名(1)阿特姆·萊文

(2)西蒙·馬庫斯

(3)喬·西里

(4)傑森·維爾尼斯

(5)亞歷克斯·佩雷拉

(6)韋恩·巴瑞特

(7)薩哈克·帕爾帕巖

(8)方便

(9)伊斯利·阿迪薩亞

(10)波格丹·斯托伊卡

柔道,跆拳道,散打哪個更容易學?各有什麼優缺點?

傳武大師上擂台為什麼會輸?

20樓:書頁上的影子娛樂

山外有山,人外有人!就像考試,有時也會發揮失常,不是嗎?學無止境,任何乙個人都有優點或缺點,就像學習會偏科,如果人家專針對你不善長的地方,會輸不是很正常嗎?

21樓:匿名使用者

傳武大師害怕出人命!當年日本鬼子侵略中國,在中國三光政策,傳武大師害怕打死日本鬼子都不肯不出手!所以才會輸!

再看看武當道長陳師害怕出人命自己跳來跳去就是不與人打,就是害怕出手出人命!

22樓:苦苦的掙扎

因為沒有實戰,中國自建國以來就不鼓勵人實際戰鬥,所以說武術沒有對抗,只是自己在那兒練就連為了空架勢就是花架子,所以這兩年武術不行了。

23樓:牆裡鞦韆牆外道

那是假大師,真大師名不過紅,不會打擂台。

24樓:匿名使用者

傳武為什麼總是輸?因為現在的很多傳武運動員都只是練習套路和武術技巧,卻根本不重視對基本功的練習,老話說得好:練武不練功,到老一場空。

如果傳武運動員能夠重視基本功的練習的話,把體能、力量練得特別好,那麼估計就是另一種結果了。

25樓:內氣功

到傳武大師,都己經歲數大了,在不實實在在的去練習武術,力氣都沒有那麼大了,身手也跟不上了,光有經驗,理論都懂不行了。如果有真本事的人還不一定和他們拳擊的打呢。以前我遇到過幾次小混混,在上海火車站,濟南經十路,河南卜陽他們打我一下後嚇傻了,當時也沒想著打他們。

上擂台的大師們,有些技沒練成,想試試身手,但技不如人。如果在年輕時,練成內功其他的拳種行嗎?還是不懂內功的多!!!!!!

26樓:剛柔之功

①這些大師基本上是不學無術,坐井觀天自我感覺良好者而並非大師②當今擂台是b擊擂台,主要有散打,自由b擊,泰拳等、這種比賽最大的特點是帶拳套,按規則,這就好像是跳高和跳遠,同樣是跳,同樣是運動但兩者截然不同,③如有傳武的擂台,按傳武的規則比賽或者沒有任何比賽規則,進行比賽,練b者必輸無疑④當今傳武名家,名者,傳承人很少有真功夫的,這是事實,但他們雖是高手那只是舞林高手,真正的武林高手絕少,但並非沒有,只是難得一見而已。

27樓:別讓我乙個人醉

傳統武術強身健體不錯,沒有實戰上了擂台就不行了。如果經常實戰的話會武術的絕對比他們要厲害很多。

哪種傳統武術是實戰性最強的,哪種傳統武術是實戰性最強的?

在中國傳統武術中,每一種拳的出現及發展,必然有它的長處。我覺得沒有最厲害的拳術,只有最厲害的人,不管練哪一種能吃苦 肯下力,一定會出成績的。我是練北洪拳的,我 是洪拳協會的主席。洪拳的特點是以活馬步樁為根基,架子大開大合,多崩打 架打 扒打 滾打,架子剛勁有力,多發身力整,初練剛勁 明勁,再練柔勁 ...

真實的傳統武術如何?

傳武懼怕發展和改革是制命的!搬出現在不讓打了。冷熱兵器 不讓打陰插眼 流傳千年必然有用!等等難以自圓奇說理論!能不能打?練的和不練的,觀眾都知道咋回事!戚繼光是武術家,本身又是軍事將領,對武術的理論還是實踐都有很深的觀點,武術只作為鍛鍊身體的東西,並不能用於實戰。他的觀點比那些王婆賣瓜的傳武大師更科...

傳統武術的真正困境是什麼,武術搏擊的要領是什麼?

呂憶彤母瑰 武術是帶有一種表演成分的,搏擊是注重實戰,兩者不同,但是卻有共同點,都是強身健體,保護自己和他人 仍曼語邛北 武術搏擊就是打假格鬥,搏擊比賽,分勝負等等!武術搏擊中怎樣煉腳下功夫?武術搏擊的要領是什麼? 環浩邛心諾 武術就是強身健體的運動,也可保健,還可防身。體育武術搏擊 公孫妙珍潮譽 ...