1樓：
1、在我國這種行為不是**，因為其是夫妻關係，我國尚無婚內**一說。
2、香港的刑法不知道。
3、搶劫未遂。其強行擠門的行為已經是著手實施犯罪的行為。
4、「提供方便拒不領謝」什麼意思？
5、共同犯罪成立條件同上「構成共同犯罪應具備下列要件：第一，犯罪主題必須是兩個或者兩個以上的達到刑事責任年齡、具有責任能力的人。第二，各個共同犯罪的人必須具有共同的犯罪行為。
第三，各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。」
二人構成共同犯罪。
二人均構成犯罪即遂。根據「部分行為全部責任」，梁某只能在積極阻止了盜竊行為的發生才構成犯罪中止。其僅僅消極不作為並不能構成中止。
2樓：瑾玉
第二個問題的答案是犯罪未遂.
第三個問題的答案是(1)共同犯罪的條件是在共同預謀的基礎上,共同實施了所預謀的犯罪行為.(2)構成共犯.(3)不屬於犯罪中止,因為他沒有阻止危害結果的發生.
3樓：莜徊在睡覺
構成共同犯罪應具備下列要件：
第一，犯罪主題必須是兩個或者兩個以上的達到刑事責任年齡、具有責任能力的人。
第二，各個共同犯罪的人必須具有共同的犯罪行為。
第三，各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。
我個人認為：
被告人梁某與陳某構成盜竊罪的共犯。
被告人梁某構成盜竊罪的犯罪中止。
請幫我解答下這幾道刑法的題目
4樓：
1.我覺得不是b
間接故意是已經預見到危害行為可能會發生危害結果，而放任這種結果的發生，我覺得是不可能的，你看他開槍是「已經預見到危害行為『一定』會發生危害結果」根據目前的刑法理論通說，必然性遇見不會是間接，一定是直接
2.c乙既無故意，也無過失，d甲的死亡屬於意外事件是認識錯誤，按意外事件處理。
意外事件是指：行為在客觀上雖然造成了損害後果但是不是出於故意或者過失，而是由於不能預見的原因所引起的。
3.a想象競合犯
一行為同時觸犯兩個罪名：故意殺人罪和防火罪，從一重罪論處4.這個再想想。。。
不是d,這個沒有規定；也不是c，它是兩個故意，不存在手段行為和目的行為的概念；也不應該是a,因為它是兩個行為，想象競合犯是乙個行為。。。那如果是我的話，就選b了。。。
5樓：**天使笨笨
1.甲深夜聽見家犬狂吠，懷疑有小偷，即起身拿起獵槍外出尋找小偷，朦朧夜色中見有三人向其走來，即向他們開槍，擊中其中乙個巡邏的警察，致其死亡，甲在主觀上具有犯罪的（）
a直接故意 b間接故意 c疏忽大意過失 d過於自信過失
行為人在看不清楚的情況下，明知道可能錯傷人甚至殺錯人，仍然開槍，構成間接故意殺人罪，主觀上為間接故意。
答案選b，請哪位高手幫我解釋下為什麼。請詳細點。
2.甲穿著貂皮大衣，戴著鹿帽，在漫天大雪的森林中彎腰撿拾蘑菇，乙打獵途經該地，誤以為甲是鹿而開槍射擊，致甲死亡（）
a乙有殺人故意 b乙有疏忽大意過失 c乙既無故意，也無過失 d甲的死亡屬於意外事件
在漫天大雪的環境下，乙作為一般人無法辨認是人的存在，沒有辨認的能力和前提，因此乙既無故意也無過失，因此構成意外事件
答案選c和d，請解釋下為什麼。
3.甲為殺死乙，向乙家投炸彈，造成乙死亡，房屋炸毀，甲的行為屬於（）
a想象競合犯 b實質犯罪 c牽連犯 d吸收犯
請問這道題選什麼，為什麼。
選abc
甲構成**罪和故意殺人罪競合，為想象競合犯，屬於實質犯罪，
以**方式以達到殺人目的，是牽連犯
4.甲盜竊得一錢包，內有一張活期存摺，甲冒充存摺上的儲戶去銀行取款，甲的行為屬於（）
a想象競合犯 b數罪 c牽連犯 d結合犯
請問這道題選什麼，為什麼。
甲的行為有兩個，分別構成盜竊罪和詐騙罪，因此不是想象競合犯，構成數罪而非一罪。故選b
請教刑法試題。請教各位幫忙解答
6樓：匿名使用者
1【d】立法機關的解釋高於司法
的效力，因此立法機關的類推解釋可以做出擴大解釋，司法機關袔。
2【b】葉某，中國公民，在b國境內旅遊期間與他人發生爭執，將他人當成重傷，則應當適用b國法律追究責任，而不能適用我國法律
3【c】過於自信的過失
4【a】不得定罪處刑
5b】區治安聯防隊
6【a】故意殺人
刑法題目（希望能詳細解釋下，麻煩各位了，謝謝）
7樓：匿名使用者
首先，某乙的死亡是與某甲的打擊行為是有刑法上的因果關係的。不存在因果關係中斷的因素。根據張明楷《刑法學》上關於因果關係列舉的各種情況看，某乙脾臟異於常人，不是致因果關係中斷的因素。
其次，某甲不具有故意傷害的故意或過失。刑法上的傷害，主觀上要有致對方重傷以上傷害的行為。輕傷以下是不能稱為刑法上的傷害的。
某甲與某乙鬥毆，但其行為攻擊行為，按照一般人的預期，是不會造成重傷以上傷害的。某甲不具有傷害的故意，更不具有殺人的故意。另外，某甲不知道某乙是脾臟異於常人，所以按照一般人的預期，也不負有相應的注意義務，所以也不具有致人傷害或死亡的過失。
綜合以上兩點（客觀方面與主觀方面）可以認為某甲致某乙的死亡，是意外事件，不構成犯罪。答案選d。
8樓：匿名使用者
判斷某甲的行為性質，應該從某甲的行為動機以及造成的行為後果綜合分析，才能正確判定。從事件看，某乙因矛盾打了某甲右眼一拳，挑起事端，但隨即停止行動，要退回房內；是某甲追上朝某乙下腹打了一拳，這樣某甲的行為性質就不是正當防衛，而是以牙還牙的報復性質行為。其次，儘管某甲沒有置某乙死地的企圖，但有傷害某乙的報復企圖，儘管在一般情況下一拳不會***，但是，由於某乙身體的特殊情況，證明了某乙的死亡與某甲的行為直接相關，因此，某甲必須為自己的行為導致某乙死亡而負上刑事責任：
一、不構成a故意殺人罪.故意殺人罪指，犯罪人在行動前清楚知道自己的行為會導致被害人死亡或嚴重傷害，而且導致被害人死亡是他行動的目的，行動的目的與結果相符。某甲沒有殺害某乙的企圖。
二、不是b過失致人死亡罪。過失致人死亡罪是指犯罪人沒有傷害被害人的企圖和故意，只是由於行為的不當或事情的處理不當意外造成被害人死亡。而某甲行動前清楚知道會造成某乙傷害，而傷害某乙也是他的報復目的。
三、不能是d意外事件。某甲的行為是非法傷害為目的的行為，而且造成某乙死亡的後果，必須承擔相應的法律責任。
因此，某甲的行為構成故意傷害致人死亡罪。某甲的行為有非法傷害某乙為目的的故意，只不過某乙的死亡後果超出了他報復的目的，他仍然要為他的不法行為造成的後果承擔全部法律責任。
一道刑法題目請教
9樓：匿名使用者
個體犯罪
，只需要行為人放棄犯罪即可構成犯罪中止。但是共同犯罪的中止，行為人不但要放棄自己將要實施的犯罪行為，還要撤出自己已經造成的犯罪繼續進行的原因力。本案中的原因力就是行為人的配置的鑰匙。
行為人雖然放棄了已經實施了放棄，但並沒有追回自己製作的鑰匙，並且直接造成了犯罪的順利完成。
如有疑問追問，
如滿意記得採納，
如果有其他問題也可點我名字向我求助
答題不易，
如果沒有回答完全，請您諒解，
請採納最快回答的正確答案！！謝謝！
10樓：寒豆小姐
屬於搶劫性質的違法行為，而非綁架或非法拘禁性質的違法行為！
關於刑法的問題請解釋下，刑法題目（希望能詳細解釋下，麻煩各位了，謝謝）
數罪併罰的量刑原則有簡單相加原則，限制加重原則，和吸收原則。我國的刑法規定，有期徒刑和拘役 管制贖罪並罰的時候，採取簡單相加原則，即先執行並罰中的有期徒刑，再執行拘役 管制。被判處數個有期徒刑的，採取限制加重原則，即在數個有期徒刑之中的最高刑以上，數個有期徒刑之和以下判刑，且不能超過20年。而有一個...
請大家幫忙，請大家幫忙
我是哈爾濱的，分數不高，那就選擇一些大專學校吧，哈爾濱金融專科學院是哈爾濱最好的專科學校，而且畢業後出路也不錯。你不能這麼的侷限 經濟類的除非是名校出來 否則真的是沒什麼用 你不要只考慮經濟 本科始終是比專科好的 因為在社會上人家很多就認你這本科證 何況學經濟的一抓一大把 也不是什麼技術性人才 建議...
英語題目，請大家幫幫忙！多謝
the first as means like 像.一樣 the second one means because 因為 the last one means when 當.的時候 katy想變喵 第一句裡 as a pilot 的as是 作為.的意思 第二句裡的as是 因為 的意思 第三句裡的as...