足球雜誌中哪本最好,是足球週刊還是當代體育Football,或者是其他的足球雜誌

時間 2021-10-14 20:51:51

1樓:

我現在是一個體育工作者了,而且分管足球專案。我再上中學的時候,買當代體育比較多,每份都有精美的球星海報,裡面的內容也是不錯的,比較適合大眾看。足球俱樂部我覺得沒有當代體育好,無論是圖畫或者內容。

出了足球週刊,我覺得內容是非常專業的,能瞭解很多東西。還有全體育。都是體壇週報社出的。

就是海報不好,小些,球星卡還是比較精美的。

最後我得出自己的結論,足球週刊第一,當代體育第二,足球俱樂部第三

2樓:告軒

經典的文章只有《足球週刊》,可惜沒有海報。

足球俱樂部 現在是越來越像寫**,全是大家都知道的,沒點意思。

其餘的沒買過,不過肯定不怎麼樣。

現在是資訊網路時代,這寫平面雜誌生存的空間很小了。

足球文章網上全有,《足球週刊》的文章體壇電子版都有了。

要買就只買《足球週刊》,別的不要買。

3樓:匿名使用者

我覺得足球週刊挺好的,我昨天還買了呢,因為上面有舍瓦

4樓:匿名使用者

《足球週刊》比較好看,介紹的比較詳細

5樓:

我一起在買足球週刊,就是裡面送的海報小了點,還是中插~~

6樓:匿名使用者

這還用問

足球週刊最有權威,體壇系的嘛

當代體育football不太專業,就是**好點...

7樓:匿名使用者

一般的足球雜誌都會有中插。

上初中的時候,我買《足球俱樂部》,一個月倆期,中插是反正面都有。

現在改買《足球之夜》了,買了有倆三年了,雖然中插只是一面有圖,但是裡面的內容還是不錯的,畢竟是和cctv-5合辦的。

至於《當代體育》,買過,但是覺得裡面的文章不是很好。

8樓:黑金鳳凰

我同意5樓的

和我見解一樣

其他如《足球之夜》《射門》《踢球者》都是各有特色,但不是國人辦的雜誌《當代體育》劣勢確實在於文筆,感覺讀起來像散文,不適合球迷還是首推《足球週刊》,**適中,內容豐富,有回味的價值

9樓:

我讀中學時還經常看足球俱樂部,後來覺得太差了

10樓:理想情書

原來愛買《足球世界》,

現在愛買《足球之夜》。

11樓:指環王

當代體育了,裡面有很多球星桌布(回家貼滿牆都是),卡片,內容也不錯

12樓:匿名使用者

我記得十年前我買足球俱樂部或者足球世界。當時這兩本雜誌全有海報。呵呵

據我估計,你現在上初中?或者高一

13樓:匿名使用者

足球週刊當代體育football

這兩個都可以啊?

14樓:天平上的塵埃

足球週刊做的專業一點,背後的製作團隊的水平在國內來看算是高的了。以前是挺喜歡看當代體育的,但現在發現越來越幼稚了,但有海報送,挺大的,a2大小。

15樓:伊憐陽

聽說最近**電視臺和一個什麼雜誌 一起開了本《豪門盛宴》不知道好看不

16樓:匿名使用者

一直都是買的當代體育

什麼足球雜誌比較好?

17樓:諸葛不良

足球週刊,這個是比較權威的,而且它與國外的許多知名雜誌都有合作關係,像法國的《法國足球》還有《國際足聯週刊》等等

目前在中國發行的足球雜誌有哪些?

18樓:匿名使用者

足球週刊 足球俱樂部 足球世界 足球之夜 當代體育足球版

時尚雜誌哪本最好,哪本時尚雜誌好看?

昕薇 米娜都比較適合年輕人的啦 始慶 沒有最好,適合你的才最好。昕薇,瑞麗,up都還蠻不錯的。 一 gal系 1.vivi 2.scawaii 3.sweet 4.ellegirl 等.二 少女街頭系 1.nonno 2.seventeen 3.spring 4.steady 等 三 歐美田園系 1...

足球的發源地,足球發源地是哪?

羽毛和翅膀 1958年7月,國際足聯現任主席阿維蘭熱博士來中國時曾表示 足球起源於中國。足球的歷史可謂悠長久遠。早在古希臘就有一種類似今天的手球的遊戲。以後,羅馬人在此基礎上又有所發展。隨著羅馬人征服歐洲的數百年間,這運動便得以在英倫三島廣為流傳。那時已有羅馬人為一方,不列顛土居民為一方所進行的比賽...

足球的發源地,足球發源地是哪?

足球的最早起源在中國,唐朝的時候,就盛行一種 蹴鞠 運動,這個 鞠 就是現代足球的 胚胎 而現代足球卻起源於英國,英國 英格蘭 是現代足球的發源地。據史料記載,中世紀時在英國就出現了類似今天這種足球活動。到19世紀初,足球運動在英國已經相當普及。由於需要對足球比賽形成乙個統一的觀點,1863年10月...