馬刺為什麼不讓鄧肯直接退役,堅持要裁掉他呢

時間 2021-06-06 03:08:49

1樓:江城十一郎

首先,我們需要了解當時的鄧肯合同情況,鄧肯當時與馬刺的合同還剩下最後一年五百多萬美元的合同,如果他選擇直接退役的話,剩下的薪水就不能領取了,馬刺如果宣佈裁掉鄧肯,鄧肯可以拿到五百多萬的薪水並且能夠讓他早一年的離開賽場。

在nba這樣一種商業聯盟,這是球隊給退役球員最美好又最實在的禮物。

從這件事也可以看出當時鄧肯被裁掉並不是馬刺的管理層狠心不講情面,而是在鄧肯和馬刺的管理層深思熟慮之後的結果。

其次要知道那時候的鄧肯已經年近40了,早已過了當打之年。回望鄧肯15-16賽季資料,老鄧肯39歲,場均上場25.2分鐘,場均還能拿到8.

6分、7.3籃板、2.7助攻、1.

3蓋帽,對於老將而言這個資料依舊足夠亮眼。雖然還能打,但是鄧肯累了,他決定退役了。

展望他的整個職業生涯,在過去接近20年的時間裡,鄧肯充滿激情,是球員模範,是馬刺、聖安東尼和nba的代表人物,nba大家庭的所有人都感謝他給籃球帶來的深遠影響。

前段時間的比賽中,2023年3月4日,在馬刺對陣黃蜂的比賽中由於主教練波波維奇的有事缺席,鄧肯有幸擔任臨時主教練執教了一場比賽,這算是退役後最好的結果了,現在我們可以暢想一下了,如果波波維奇退休後,馬刺隊的主教練會不會真的是鄧肯。我們本以為1個狀元用20年就頂天了,而馬刺隊卻大聲喊出口號:1個狀元我們要用50年!

期待馬刺越來越好!期待鄧肯退役後給馬刺依舊能帶來榮譽!

2樓:去吧三星德萊文

當時的鄧肯想要退役了,不過他的合同還有一年。雖然馬刺還勸說了鄧肯叫他多打幾年,但是鄧肯去意已決,確實累了。馬刺也不好強人所難,只能放鄧肯走,當然也是帶著祝福的那種。

但是鄧肯當時還有一年的合同,也就是球員選項那時的550萬美元的工資。要是鄧肯現在就走,馬刺肯定是得給他舉行退役的,畢竟他是馬刺的隊魂,但是一旦退役這錢就拿不到了。馬刺也完全可以不要鄧肯退役或者不給錢給他,但是馬刺沒有這麼做,他們選擇把鄧肯裁掉,這樣鄧肯就可以繼續拿錢了,而且還不用打球,鄧肯也是很暖心的把工資分為分期付款,也給了馬刺薪資空間補強。

3樓:雷霆

裁掉給的錢多 就這麼簡單

4樓:匿名使用者

因為鄧肯沒有我慕斯的技術水平,只能被球隊裁掉,我勒布朗詹姆斯可是可惜可以在三支球隊退役球衣的巨星,這點鄧肯被我慕斯完爆!鄧肯歷史排名只能排在我慕斯之後!我慕斯永遠的歷史第一人

5樓:匿名使用者

被球隊裁員後,如果該球員沒有找到新的球隊,那麼前一個球隊將會繼續支付工資。

6樓:內小一

1.像鄧肯這樣的球員,都是有其他非球隊給的商業合同的,履行最後一年合同,球隊也能分成。

2.一個為球隊貢獻了將近20年的籃球巨星,球隊給予足夠的尊重是應該的。

7樓:王大牛

狗刺常規操作。就是多給球員錢。在鄧肯之前,也有在狗刺退役老將享受過這種福利。

8樓:安非果子皮

因為馬刺以及馬刺的球迷不認為鄧肯已經到了非退休不可的地步,裁掉他就是想告訴他,如果你願意,隨時可以重新與球隊簽約。

9樓:樂曉籃球

退役必須得到賽季結束,裁掉的話在賽季中途就可以了,兩者對於球員的差別都不大,有時候還是為球員做考慮。

10樓:aaa劍煮酒

因為當時鄧肯身上還有薪金合同沒有執行完,如果他直接退役的話,合同剩餘的薪水球隊就不用給了,馬刺裁掉鄧肯後會繼續領工資也不用再打球。

為什麼都說鄧肯退役了馬刺變弱了

11樓:祿濡祕美曼

只要波波維奇還在執教馬刺,那無論誰退役,球隊的整體風格是不會變的,鄧肯只能說是近20年來最符合馬刺球風的球員。就如同猶他爵士的馬龍和斯托克頓退役以後,斯隆竭力尋找了布澤爾和德隆這對符合他的戰術要求的球員一樣。