小公尺手機的質量怎樣,小公尺手機質量如何?

時間 2022-03-11 17:35:20

1樓:匿名使用者

價效比高的驚人,蘋果為什麼貴?他有他獨特的ios系統,實際上ipone5也不過是雙核還買4999,公尺2有4核才1999,單卡雙模,我力推。ipone5電量太衰用不了1天,小公尺天天玩也可以玩兩天。

2樓:匿名使用者

目前來說,質量上還是可以的。

3樓:

什麼是好的?效能好?外觀好?**好?

每個人的評判標準不一樣,你自己喜歡的就是好的。

手機這東西你選擇的標準是什麼?價效比高?品牌?服務?

還行吧,本人現在用的就是小公尺,用了1個多月了,沒出啥問題,沒死過機。玩各種3d遊戲沒有卡過。電池如果整天玩也能用個1天,如果就平常無聊玩玩也能用2天,不玩待機的話沒試過,呵呵。

反正智慧型手機電池都一樣。就目前來看價效比很高

4樓:晴果呢喃

還不錯,不會宕機什麼的,電池不耐用,玩遊戲就了會稍稍發熱,質量很好!

選我的吧!樓主〜

5樓:未來小子快擊

價效比畢竟很高,低廉的**會有高昂的售後服務嗎

小公尺手機質量如何?

6樓:安徽電信網上營業廳

小公尺手機銷量很高,相應的產品設計能力,質量保證都做得不錯,並且售後服務也覆蓋全國,推薦購買使用。

小公尺手機的質量怎麼樣

7樓:匿名使用者

小公尺手機挺好的,質量比較好,而且價效比很高,值得入手。

小公尺手機偏向於中低端型別,整體價效比還是不錯的,從一開始的紅公尺開始就引發了很多公尺粉發燒友;小公尺手機一直在更新迭代,其技術水平也在不斷進步,從整個市場占有率就可以看出其受歡迎程度。

我自己也買過兩部小公尺手機,對於我這種很少玩遊戲的人來說,小公尺手機的配置已經可以滿足我的使用需求。當然不是說小公尺手機不適合玩遊戲,只是個人喜好不同而已。

8樓:清風飛揚

質量只能說一般,畢竟小公尺手機價效比太高了,廠家利潤非常低,某些配件雖然引數達標,但是質量規格不一定是最好的,比如螢幕。其次手機售後也是小公尺公司的盈利點,甚至超過手機的銷售,比如說賣一塊主機板或者一塊螢幕,其利潤甚至比賣一部手機更高。有個手機店有一款沒聽說過的國產機,銷售員用它的螢幕砸釘子,仔細看螢幕確實是厚,小公尺就不會用這種螢幕,否則,他的螢幕就賣不出去了,因為螢幕的破碎都是人為的,不保修。

9樓:將微笑送給悲傷

回答小公尺手機還可以。現在智慧型機的帶電時間都不是很長,但是小公尺的手機如果一天不是經常拿著手機在運作,是可以正常使用兩天的。

小公尺手機只要不是玩大型的網遊,一般的遊戲還是能夠順暢執行的。小公尺手機不同的型號,外觀也是有所不同的,但是整體觸感還是有待提高,近幾年出現的款式還是比較適合現在年輕人使用的。

提問和oppo比較呢

回答和oppo比較的話,oppo手機會更好,我以前也是用小公尺,現在用oppo都挺好用的,更喜歡oppo的手機

提問好的回答

更多4條

10樓:匿名使用者

小公尺旗下發布的手機價效比很好。

小公尺發布的每代產品,配置都很高,而且售價較進口品牌同等配置機型便宜很多,價效比很好,可以讓消費者花更少的錢買到更好的手機。.

就是因為這樣,小公尺手機收到消費者的追捧,曾經一度一機難求。

11樓:匿名使用者

小公尺手機每乙個元器件都選用高通、夏普、三星、lg等國際一流供貨商。從觸屏元件、相機元件到電路板、螢幕、機身材料,每乙個細節都力爭做到最好,代工廠也是有名的富士康和英華達,質量方面大可放心。

12樓:南炮北轟

小公尺手機質量真的不怎麼樣,以前沒用過小公尺,今年年初換手機,聽同事的介紹買了剛出的紅公尺note5頂配版,結果上個月就壞了,拿到小公尺之家檢查,服務人員態度很好,檢查是主機板問題,結果說缺料什麼的,手機放小公尺之家等到現在乙個月了還沒修好,說沒有主機板,以後再不買小公尺手機了

13樓:匿名使用者

小公尺的螢幕真心垃圾,我去年買的小公尺5到現在已經修過3次螢幕了,去官方售後750換一次螢幕,經驗:濕收去玩小公尺螢幕大概率壞,其他手機就不會,不會再次用小公尺

14樓:小公尺

你好。小公尺2是小公尺手機裡最經典的一款,但是已經淘汰了,早就停產停售了

15樓:

你把他當成蘋果用,他就是質量就跟蘋果那樣,你把他當成幾百塊的手機用,他質量也就是真的一般般了 最主要還是看使用者是否小心 至少紅公尺耐摔

16樓:薩素蘭藺辰

雙核1.5ghz主頻!多牛比的配置啊!這手機由摩托羅拉代工,質量沒問題

17樓:允贍卞舉

小公尺手機據稱是智慧型手機價效比最高手機,銷量排名居首位,有人與蘋果做對比,流暢度雖慢蘋果,但是看**也夠可以了。畢竟人家是多少年的大品牌,支援一下國貨吧!

18樓:郯媛女秦丁

小公尺作為國內第一款真正意義上的手機配置什麼都沒的說。並且還有售後特別是手機得一大玩點軟體公升級上很給力的!

19樓:水秀玉清

小公尺p2p坑了不少vip公尺粉的錢;***壞大家各自判斷吧

20樓:華強北小飛搬磚為生

小公尺公司拉低了手機**,值得尊敬

21樓:二三事

我都用了好幾年了。支援國產

小公尺手機質量怎樣?

22樓:匿名使用者

從紅公尺5開始紅公尺手機的質量就更加好了,原先紅公尺和紅公尺note一代的時候手機經常從1m多的書架上摔下來,但是完全沒事。現在手上是紅公尺6 pro,小摔兩次沒問題,而且買手機的時候花個不到100買個碎屏保或者全機保就更沒問題了

23樓:切個洋蔥

小公尺的銷量在國內可是前三啊,要是質量不好,早就出大事了

24樓:kiki劉巨蟹

小公尺旗下發布的手機價效比很好。

小公尺發布的每代產品,配置都很高,而且售價較進口品牌同等配置機型便宜很多,價效比很好,可以讓消費者花更少的錢買到更好的手機。.

就是因為這樣,小公尺手機收到消費者的追捧,曾經一度一機難求。

25樓:雷軍小號

挺好的啊,我13年初買的公尺2換了塊電池還能用,小公尺4我爸爸也在用

26樓:化妝學校老師

原來用iphone4s 排了三天隊買 的,後來覺的自己傻,就不用iphone了,然後換的三星,覺的也不錯,後來丟了,對手機沒多大愛好了,換的紅公尺,怎麼說呢,只能說是一分錢一分貨,值1000塊錢,如果你能受的了廣告推送就用,沒完沒了的廣告推送。

27樓:樂唄

個人感覺小公尺手機不行 買了半年的公尺四總是宕機 不用不知道 醫用氣死人啦

28樓:匿名使用者

質量和客服都很差,根據自己買小公尺4s心得!

29樓:

第十二回:王熙鳳毒設相思局,賈天祥正照風月鑑

小公尺手機質量如何?

30樓:

小公尺手機產品在國內手機的市場中發展的八年時間中,手機產品以獨特的**的優勢,在手機市場中得到了比較高的認可,很多消費者也都是因為這個特點而買小公尺手的機產品,那在手機的使用過程中小公尺手機以及產品質量怎麼樣呢。

第一點,價錢的優勢。可以很不客氣的說,在現在的安卓手機市場中,小公尺手機和魅族手機一直走在德特的**優勢的手機產品前端,同時,現在手機市場的**普遍較低也離不開小公尺和魅族的功勞。但其實要說起手機的定價的方案,最早是由魅族手機提出,而且小公尺手機只是將其發展壯大而已,並且將這一想法實施了八年之久。

但在最近的小公尺發布的幾款手機產品中,可以發現小公尺手機已經改變手機產品路線,開始走起了商務風,但有一點我們不得不承認的是,商務風格的手機有華為手機擋在小公尺前面,而且小公尺發展了八年的消費群體也都是以追求低價錢的學生群體為主,所以一時要改變產品風格或者針對的消費群體還需要時間。

第二點,手機的做工。我們都知道手機產品一旦追求低利潤,也就意味著它的利潤空間就會減小,但為了保證手機廠商的正常盈利,就只能盡力壓縮成本,所以,小公尺手機的做工方面的成本一定要低於售價較高的華為手機,三星手機的產品,同理在手機的做工上自然也沒有三星,華為手機的精緻。但是這樣做的目的也是為了追求手機成品率和價效比的平衡。

而且這種控制成本粗糙做工的現象,也只是在小公尺四代以前的手機產品中才會出,隨著手機的製造工藝的成熟,技術的進步,從最近的一些小公尺手機發布的手機產品來看,手機做工也開始追求精緻以及高質量。但是小公尺手機似乎還沒有完全掌握精緻做工的技術,就拿小公尺6陶瓷的尊享版來舉例,雖然在手機的整體來說沒有很明顯的出操作工的失誤,但像一些細節問題,比如手機螢幕的縫隙過大,防塵防水的功能就不能很好的實現,為手機的使用帶來了隱患。再比如一些按鍵安裝鬆動,雖然這個問題不算普遍,也不明顯,但只要出現過就證明了小公尺手機的做工還是存在一定缺陷的。

第三點,我們要說下售後服務。既然小公尺手機的做工有缺陷,那麼消費者的第一反映都是找售後處理。而小公尺手機在售後這方面做得確實很不錯,比如手機螢幕破碎,小公尺手機的服務態度以及解決問題的能力表現都是很好的,售後免費換屏,所以在售後這方面真的是深得消費者的心了。

或許這也是為什麼小公尺手機做工不如三星,華為手機品牌的精緻但依然受到很多消費者支援的原因吧。

最後還是要說,不僅僅是小公尺手機,其實很多手機產品多多少少都是存在一點點的做工缺陷或者手機產品質量缺陷。只是小公尺手機比較注重價效比,那麼在無形中也在消費者心中種下了買手機先看手機質量的印象。但其實客觀的講,在定價相近的手機產品中,小公尺手機絕對可以作為最優**優勢的手機產品。

31樓:鄭州星沃家具

小公尺手機發展的比較迅速,小公尺到目前為止的這麼多手機,小公尺2s屬於最好用價效比最高的一款了,之後的都是平平的。

32樓:匿名使用者

小公尺手機以高價效比著稱,早期小公尺手機配置高,但做工差,被人詬病,後期的小公尺改善了手機的做工質量,目前相比競爭對手,小公尺的質量是不錯的,但產品都有良品率,誰也不能保證所有的產品都是優秀的,小公尺也是。

33樓:雪域雲海

個人體驗感受:本人曾使用三個小公尺手機,其效能不錯,反應不較快。如果堅持要用小公尺手機,一定要保護好她。

缺點:傷心的感受:在使用第三個小公尺手機的時候,不小心掉在地上,手機屏上有2cm的裂痕,整個屏膜都用不了。

後來花了280換了個原裝屏,又不小心被頂了一下,屏又用不了。但是其它手機就不存在裂痕就用不了,比如華為就不存在這個問題。

34樓:昆明九一說維修

目前的話除了旗艦機型還可以,其他質量都很差,你去小公尺售後看看,修手機排隊

35樓:匿名使用者

一般吧 不算特別好 也沒有那麼差

36樓:

一般般,就是個便宜,***的除了華為就是蘋果

37樓:

質量一般,不建議購買·~~拼裝機

38樓:

還好吧,廣告不少,有些設定也不那麼好找,(在搜尋裡搜一下就找見了)和小公尺的一些智慧型配件不用擔心適配問題,現在手機大同小異,**差不多的手機區別也不大的

39樓:乎死睢

我家手機都是小公尺,還有一些家電也是小公尺的。質量還好,個人用了6年多的小公尺產品,還沒發現過質量。

小公尺紅公尺手機質量怎樣?

40樓:菌菌菌茵茵

每個廠家出品的手機都存在一定的良品率的問題,不可能完全做到100%不出現問題,這就是售後服務存在的價值,售出並不是一錘子買賣。良好的售後服務正是正規大廠和山寨或小廠家的主要區別。

不要輕易相信一些網上的言論,畢竟用的好不是每個人都會到網上宣揚,但是很多碰到問題手機的人會到網上集中反應很多或多或少會有點偏激。真正體會到好壞要看自己的使用體驗和周圍人對這兩個品牌的評價,好用自然就有口碑。

每個品牌都會有自己定位不同的產品線,就像是小公尺也區分出了小公尺和紅公尺兩個子品牌,魅族也堆出了針對低端的魅藍子品牌,中低端產品和旗艦產品的體驗和做工還是有一定區別的,很多人買了低端產品,配置差執行卡也會拉低對整個品牌的印象,了解的過程最好諮詢的是同定位產品線的口碑。

小公尺手機怎麼樣,小公尺手機質量如何

從我用小公尺手機的經驗來看,小公尺總的來說還是不錯的,一是價效比高,和其他牌子同質量的相比,小公尺 較低。二是功能比較全,質量也很不錯。唯一覺得不足的是小公尺隨機的充電器質量一般,壽命不長。以公正的角度出發,小公尺手機作為國產手機中普通的一員,並沒有多麼嚴重的質量問題,即使強如老牌三星手機也有著電池...

小公尺手機質量好嗎,售後呢,小公尺質量和售後真的不好嗎,小公尺3怎麼樣

俏狐仙 小公尺,質量挺不錯,售後也比較完善,我覺得和三星 iphone等這些一線廠商還有一點距離,從質量和製作工藝來看,還是遜色一點!其強大的配置和無敵的價效比是受到追捧的原因!回答完畢,希望採納! 小公尺 嗨!小公尺手機每乙個元器件都選用高通 夏普 三星 lg等國際一流供貨商。從觸屏元件 相機元件...

小公尺手機好不好用,小公尺手機到底好不好?質量怎麼樣?

說實話,一般般吧。小公尺手機剛開始用的時候還不錯,到後來,就會有不斷的錯誤湧現。先是摔幾下就碎了,螢幕的質量那是完美,連蘋果都不如。接著,一年後系統有些卡但還不成問題。兩年後,充電介面斷了 我用了兩台小公尺都是這樣,要翹著充電 修完後,電池又出毛病了,很搞笑的,大白天80 就宕機了,要插著電開機,那...