1樓：匿名使用者
答：最大的區別就在於是否整合顯示核心（廢話）為什麼要分非整合顯示卡主機板和整合顯示卡主機板呢?
答：因為不同的客戶對顯示卡效能要求不一樣，比如只是遊覽網頁，聊天，就不需要獨顯。 而玩遊戲的又不需要集顯那雞肋效能，所以才區分開來。
整合顯示卡的主機板不是也能另裝獨立顯示卡嗎?為何還要分非整合顯示卡的主機板?
是的。原因同上
而且有些分整合的顯示卡主機板比整合的還要貴,何解?
答：決定主機板**的因素在與做工、用料與所產用的晶元組， 集顯對主機板售價影響非常小。
2樓：匿名使用者
一、之所以要分整合與非整合：因為電腦發展下來。使用人群對電腦的要求有很大的細分。
辦公使用與遊戲使用，只是辦公，只要很弱的顯示效能，而遊戲則要很高的顯示能力，所以才會出這樣的板，滿足大家的需求。
二、整合主機板帶顯示卡插槽，是方便使用者自己以後公升級所需。而且在製作成本上也可以很好的控制。
三、有些整合主機板貴於非整合主機板的原因，是因為整合主機板的製造工藝要求高。成本也就高，雖然有些小板設計，但為了主機板的公升級需求與穩定性，但用料與元件也不會少，還多了乙個顯示卡的晶元，總體來說，製作成本要高於非整合主機板。
3樓：匿名使用者
這問題問的，真是高呀。整合顯示卡主機板和非整合顯示卡主機板，最大的區別當然就是乙個有顯示核心，乙個沒有；至於pci -e插槽，現在很多整合顯示核心的主機板也都有的，方便使用者公升級；整合主機板的核心+主機板的**比起同規格的主機板，**上肯定是要貴的，但是整合的核心效能還太差，所以要配獨立顯示卡的使用者，肯定選擇非整合核心的晶元組主機板，那樣可以節省無謂的開支呀。不過將來可能有這樣的趨勢，那就是獨立顯示卡有可能隨著amd\intel的cpu gpu合併計畫的推進，而最終消失。
至於非整合的顯示卡主機板比整合的還要貴，這是因為晶元組規格的問題，你就拿780g和790fx比，790fx是amd的旗艦晶元組，支援交火，整體規格高了780g一大截呢，能不貴嗎。
整合顯示卡主機板和非整合顯示卡有什麼區別
4樓：不會飛的斑鳩
整合顯示卡主機板也叫「小板」，非整合顯示卡主機板也可以叫「大板」。很明顯的乙個區別：乙個整合顯示卡，乙個不整合，也就是說用小板不用非要買顯示卡，低端機器合適；大板的話必須配合顯示卡，高階機器需要，這種高階比如雙顯示卡高配的那種，甚至3顯示卡4顯示卡。
再專業點的說，為什麼不整合顯示卡的反而大，整合的小；不整合的大板還貴，小板還便宜。因為做工，還有質量，同型號的大板一般比小板好（個人感覺），還有小板排線緊密，埠少；大板地方多，埠多，可公升級空間大等，多少會比小板散熱好點吧應該。
總體來說，在咱們普通家用的情況下，玩個網遊，一般需要個獨顯，大板小板區別不太大。辦公室用的話為了省錢，小板足以，還不用買獨顯了。自己想弄個發燒玩遊戲的機器，弄個大板配個好點的顯示卡也是很好的選擇，當然小板配個獨顯一樣。
5樓：鑫仔影視劇
整合顯示卡和獨立顯示卡各自的優缺點？
帶整合顯示卡的主機板和不帶整合顯示卡的主機板有什麼區別？
6樓：匿名使用者
帶整合顯示卡的主機板不裝獨立顯示卡也能正常顯示（當然，你如果想裝也行），不帶整合顯示卡的就必須裝獨立顯示卡。其他沒什麼。
7樓：匿名使用者
不帶整合顯示卡的主機板沒有連線顯示器的介面，需要另配乙個獨立的顯示卡，其他的沒有區別
主機板插了獨立顯示卡整合顯示卡不顯示了
8樓：匿名使用者
你總不能同時用兩個顯示卡吧，你要是想用原來的整合顯示卡，把外接顯示拆了，bios設定成預設就可以了。甚至有些板子都不用設定會自動識別的。
9樓：匿名使用者
華碩主板可以在bios裡開啟igpu試試，如果還是沒有輸出那就沒辦法了。
開機按del進入bios，找到上述選項設定並且儲存，設為enabled啟用。
10樓：獨行疾風
在主機板安裝了獨立顯示卡的情況下，電腦預設優先啟用獨立顯示卡，cpu整合核顯就被遮蔽了。如果想使用cpu核顯，一種辦法是移除獨立顯示卡，主機板自動啟用cpu核顯；一種辦法是，不移除獨立顯示卡，進入主機板bios，將有關設定修改為優先啟用整合核顯。具體操作不同主機板bios有所差別，請參看有關說明。
注意：啟用cpu核顯後，需將顯示器訊號線連線到主機板整合的顯示埠上顯示器才能正常顯示。無論採用哪種方法，都不能使上圖的電腦同時啟用兩種顯示卡。
11樓：七彩虹科技****
一拖二，如果是兩個顯示器一模一樣的畫面，就一拖二的分頻器。就象商場展示那樣。二十多塊錢乙個。
一拖二，如果是兩個顯示器畫面不同，就一定要帶雙口輸出的顯示卡。補充： 當兩台電腦用？
兩個人可以用一台機做不同的事。那要買專門的裝置。那東西可以插兩個滑鼠兩個鍵盤兩個顯示器。
好象有個牌子叫net computer。是個盒子來的。還要裝上專用的軟體。
追問： 這些我都知道 但是整合顯示卡遮蔽了 第一步就卡住了 後面的就不考慮了回答： 不大懂你的意思。
你是指插了獨立顯示卡，然後不要獨立顯示卡了，但內建顯示卡不顯示了？如果是這樣，你把bios放電回到預設設定。（取電池一會兒或跳線放電，如果你會的話）。
如果放電後內建顯示卡還沒顯示就要考慮硬體壞了。 在獨立顯示卡插著的時候，內建顯示卡是沒畫面的。絕大部份主機板如此。
cpu的整合顯示卡和主機板上面的整合顯示卡有區別麼?
12樓：七彩虹科技****
cpu的整合顯示卡簡稱核顯，主機板上面的整合顯示卡簡稱集顯。
核顯與集顯有以下區別：
1、整合的位置不一樣。
集顯指整合在主機板的顯示卡晶元，一般整合在主機板北橋中；而核顯則是指處理器上整合的顯示卡，整合在cpu內部。
2、效能不一樣
相對來說核顯性能比集顯要好，因為核顯的技術比集顯的技術更高、更新。
13樓：匿名使用者
cpu的整合顯示卡叫核顯，效能比板載顯示卡強得多，而且能支援異構運算（顯示卡的運算能力比處理器強得多），在演算法支援的情況下可以對處理器進行神秘加成。
主機板有整合顯示卡和非整合顯示卡的，他們各有哪些優缺點？
14樓：香靜逸聞峰
整合顯示卡
有顯示卡非整合顯示卡
沒有顯示卡
除了以上那個區別外
還有整合顯示卡的主機板供電一般是五相供電，其實的也有三、四相
非集主機板好的有十相，9相供電、16相供電
不過這個看具體型號的比較。
有集顯的主機板和非集顯的主機板還有pcb大小的區別集顯主機板通常都是小板，有些是大板的
非集顯主機板有大板設計散熱，擴充套件效能好
還有那種主機板佈線，非集顯的主機板經好於集顯的主機板。
主機板板載整合顯示卡和cpu整合顯示卡的區別？
15樓：山水阿銳
主機板有關係。整合顯示卡就是早期技術不成熟，將顯示卡整合在主機板內的，不可更換，使用記憶體當作視訊記憶體來使用。
後來技術更新了，就發展為了可更換的顯示卡，自帶視訊記憶體，不需要共用記憶體了。這是獨立顯示卡。
平常說的整合顯示卡都是整合在主機板上了。
現在有一些cpu也整合了顯示卡了。叫做 核顯。
16樓：匿名使用者
這個是沒什麼分別的，只是以前的整合顯示卡都在主機板北橋晶元組上，而現在的主機板已經整合了南北橋晶元組，所以就取消了板載整合顯示卡，將整合顯示卡改成cpu內部整合，效能來說都是差不多，當然了現在核顯效能也有比較強的，比如vega11整合顯示卡效能就不錯，
17樓：青春逝獨留殤
簡單點說，集顯是以共享記憶體當視訊記憶體，會占用你的記憶體！而cpu整合的顯示卡是cpu+gpu，就是把cpu跟顯示卡做在一起！
18樓：匿名使用者
區別不是很大整合顯示卡的效能都差不多，只不過是cpu的整合顯示卡要稍微強一些。
19樓：匿名使用者
現在肯定cpu整合顯示卡厲害的，板載的都沒有了
cpu中整合顯示卡和主機板整合顯示卡有什麼區別嗎？
區別就是乙個在u裡面，乙個在主機板南橋。比如i3，此u含有兩個核心，兩個核心都可以用來進行通用計算，其中一顆可以當做gpu來使用。比如apu，此u的融合技術較為先進，cpu和gpu完整的融合在一起，共享apu裡面的記憶體。融合的gpu的cpu，其優點是讓二者交換資料的效率提高，節省主機板空間，降低功...
整合顯示卡，獨立顯示卡，區別，獨立顯示卡和整合顯示卡的區別是什麼？
純手工手打來回答你的問題.1.首先 整合顯示卡和獨立顯示卡都是顯示卡.呵呵 區別在於兩者的效能之間的差別,總的來說獨立的顯示卡要效果及效能要好於整合的顯示卡,整合的顯示卡一般會共享你的記憶體,例如你有2g的記憶體它可能會分走你的128mb或者更多,整合的話一般會自帶記憶體,高階一點的記憶體帶的會比較...
獨立顯示卡跟整合顯示卡有什麼區別，整合顯示卡和獨立顯示卡看電影有什麼區別？
獨立顯示卡有自己的視訊記憶體，不用占用記憶體，獨立顯示卡也有自己的處理晶元，速度比板載的快。還有獨立顯示卡是插上去的，板載的是在主機板上的。顯示卡有n種型號，在300 2000 都有吧一般用的 也就在 500 700 這個 的效能不錯推薦的有 7300gt 7600gt 或者有錢可以買個更好的 區別...