d7000 鏡頭中廣角弱了點,該配哪個 16 35或

時間 2022-02-02 16:40:10

1樓:匿名使用者

廣角一般看你派什麼用場.但一般都是為室外風景而購買.

為此,鏡頭光圈不用很大的.

16~35的f4夠了。而且色散比17~35小.

建議還是買16~35.還帶防抖,室內拍拍有防抖的話,誰用誰說好.這兩個頭正好我兩個朋友各有乙個.我也用過.

感覺室內的話,光有個2.8不頂用的,還要靠防抖的。

更別說今後的機器高感只會越來越強的.

f4更不是使用的障礙.

看看國外的評測就知道.

16~35的解析度很早就很高了。在16廣角端,即使是邊緣在f4就已經相當不錯.

而17~35,在17端同樣在f4時候還是不夠看.

所以建議還是16~35的好.

不要告訴我小光圈時候17~35好.

小光圈?這樣的話,我買16~85好不好?!

2樓:匿名使用者

1635和1735在dx畫幅上都不能算廣角了吧,都是接近24-50的等效焦距,當小標變用,如此而言體積太大,容易引人注目不方便拍人文(這個焦段最主要的不就是拍人文麼?)

要想搞清選廣角的問題,首先你要自己像清楚你要什麼焦段最廣要多少,最窄要多少,幾個重要的焦段你看看哪些你需要:16,18,20,24,28,35(按等效135來說哦)。

首先你要求變焦,那麼在nikon家魚眼是不用考慮了(變焦魚眼目前只有c家有,而且確實比較重口味)。如果你需要16端,那麼只有n家的dx1024和sigma的兩款1020可以選擇,18端則加乙個ndx1224。前面這幾款鏡頭中ndx1224無疑是最好的,在這個焦段的變焦頭中是最好的,沒有之一,不論是成像還是體積重量(lz都可以考慮金廣角了我就暫且認為lz荷包可以搞定比金廣便宜的一切鏡頭)。

如果你不需要20以下的焦段,選擇從20或者21起跳,那麼唯一乙個比金廣貴的可選鏡頭出現牛廣1424,此頭除非你一定要用cpl等濾鏡或者不夠錢(覺得在dx上廣角不夠廣也算是不夠錢,因為這個頭絕對得配全幅機身),否則就是唯一選擇,買其他任何變焦都會後悔,定焦除非你上zeiss家的(contax也算)否則也是後悔。

如果從24起跳的話在dx畫幅上個人認為1635和1735不如乾脆選1755,除了層次感略比金廣弱一點點和沒有防抖相比另兩支鏡頭沒有缺點(貴一點那是正常的)。同時說一下其實從24起跳相當於選標變了,想想2470,dx上的1755=fx上的2470。所以在dx上金廣和電筒廣真的沒啥地位,他們是全幅才有用的~

以上是從實用角度出發分析的,如果需要純從技術亮騷的角度分析請lz補充。

3樓:

沒錯,16-35更新一些,還帶防抖,不過光圈是恆定4的,和17-35的恆定2.8是沒法比。

光學素質方面,肯定是17-35更有優勢,畢竟是恆定2.8的光圈。不過這頭**高了,另外出得比較早,沒有對數碼單反做優化。

16-35就是光圈小,光學素質口碑還是不錯的,又是新出的頭。這個焦段,光圈小一點問題也不大,所以從實用的角度看,我建議選16-35。

4樓:匿名使用者

16-85和50 f1。4兩支鏡頭,

16-85 4500元

50 f1.4g 3300元,共7800元,這樣你就有了廣角,中長焦,成像***,還有大光圈鏡頭,可以拍虛化的背景那種,

17-55這支太重,太大,16-35也比較大,出去玩可挺鬧心,我現在就帶18-55這支別的我都覺得重

5樓:匿名使用者

推薦16-35。這個焦段f4的光圈也夠了,16-35變焦範圍也大些,廣角端的畸變像差也小一些,**低不少,價效比更高。

6樓:匿名使用者

17-35畫質比16-35好,16-35更新一點,帶防抖價錢有點虛高,17-35價效比高。

尼康d810相機配個廣角鏡頭17-35和16-35二選一很糾結啊,請問大神應該選擇那個更好

7樓:匿名使用者

17-35金廣角太老了

16-35光圈太小了

尼康14-24是最佳選擇!

尼康廣角鏡頭 17-35或16-35 24-70三款中那個先入手,求建議

8樓:匿名使用者

lz的條件給的不是特別完全,但是字裡行間還是流露出一些小資訊,我姑且猜測一下,如果猜得不對我再根據lz提供詳細條件更正。

雖然lz的預算其實現在就可以公升級全幅,但是看樣子有等d800之類的意思,那麼就先好好用著d80吧。

lz在問先買廣角還是標變,那麼意味著未來都要上,所以我們不能按全幅的思路來選,要以d80為基礎,那麼2470果斷不能先入了,在dx上這完全就是乙個人像頭了(35的環境人像-105的特寫),幾乎沒了廣角與lz要廣角的前提不符,果斷排除。

置於在廣角中選1735還是1635vr,那麼就要看你用廣角拍人文還是拍風光了~

1735的優勢是色彩層次好,畸變控制給力;1635vr的防抖非常給力,適合手持拍照,但是廣角畸變差乙個檔次。明顯是前者適合拍風光,後者適合拍人文。

9樓:辜負酒

推薦24-70;16-35的防抖有點雞肋,除了光圈外,其他和17-35沒啥大不同,成像也許只是風格的區別

10樓:渾綱豪

24-70用途最廣,一般推薦肯定是這個最為推薦了。

但是還是要看你的用途。

16-35vr肯定要好過17-35,雖然1735名氣更大。

11樓:匿名使用者

如果你就是想要廣角效果。。而且現在是非全副相機,還有,暫時不想買全幅。

那麼這3個鏡頭,選哪個都不合適,我看最合適的是 sigma 10 -20 f3.5

你想想,如果你買個17 35 要9000多吧?買個24 70 要13000了吧? 有這個錢,買來放在非全副上不是浪費嗎?

而且,裝上去,焦段是不上不下,有什麼意思。

超廣的感覺一點都沒了。有什麼意思。

還不如弄個 圖麗 的11- 16 f2.8 或者 sigma 10-20

12樓:

全畫幅建議24-70.

尼康d7000配什麼廣角鏡頭好?

13樓:本溪綜合資訊

尼康baid7000配什麼廣角du鏡頭比較好核廳

24-70mm f2.8g ,應付紀實、人像隨zhi

拍、掛機隨拍尼dao克爾af-s 50mm f1.8g,應付人像、回靜答物特寫、隨拍尼克爾af-s 16-85mm vr,掛機挺適合旅早,解像力高。d7000的套機標準配置是18/105的頭 但覺得d7000已經是中端效能單反了 要玩拆氏雀就配好點。

常用鏡頭應該是16-85 否則就是套機鏡頭18-105 這是使用頻率最高的焦段了 其他的都是專攻專項的鏡頭 使用頻率相對低 越貴越好。

14樓:與浪共舞

尼康d7000配廣角鏡頭bai需要du

根據個人使用單反而決定,虧者

zhi35mm及以內的都屬dao於廣角範圍:

1、超廣角,小於版17mm,主要是拍攝風權景,尤其是大場景,比如草原、沙漠、大海。

2、廣角,17-35mm,拍攝風景、人文,拍到此一遊照的主力焦段,尤其是適合旅行拍攝。耐敗

3、中焦35-135mm,適合風景、人文、人像。可謂「一鏡走天下」。除了廣角外,這個焦段裡面85mm焦段尤其是被推崇為拍人昌空顫像最佳的焦段,所以經常可以看見把85mm f1.

8這樣的鏡頭叫做人像頭。

15樓:匿名使用者

有錢16-35 4g。沒錢16-85.相對比較如銷帶靠譜點。另外渣蘆你適馬50定可以在鬥辯d7000上實時取景麼?當年我的d7000是真不行的,所以就沒買。

16樓:匿名使用者

圖麗11-16 f2.8

適馬10-20 二代

17樓:柴柴柴可夫

主要看你準備了多前皮少錢預算 3000以內 圖麗12-24 5000以內判槐 尼康 12-24 8000左右尼康163-35 1萬以上 尼掘悔友康14-24

18樓:禾香忻曼雲

10-24,夠廣吧,16-85也不錯。

高分求助尼康D7000鏡頭搭配問題

這幾種方法我都試過 第一種 加近攝鏡比較方便,可操作性強,但是鏡片質量的好壞會直接影響畫質。可以選擇xpro攝之寶近攝鏡,雙鏡片設計可以有效減小色散,提高清,300端可以達到1 1倍率甚至更大。優點是改裝方便,可以控制光圈,對焦範圍較大,變焦頭可調節放大倍率。第二種 標頭反接可直接達到1 1倍率,但...

尼康D7000構圖拍攝,尼康D7000 構圖拍攝

書上說的沒錯。但這種效果你用全自動傻瓜檔 場景模式 相當於傻瓜檔 或者不是傻瓜檔但選擇了自動區域對焦點都是無法實現的。因為這些時候對焦點不是你能夠控制的,如你所說,不一定就對在拍攝主題上。必須在模式撥盤中選擇a s p m四個手動 模式中的一種,然後在對焦點擊項中選擇單點對焦。就可以通過兩種方式實現...

D7000裝全幅頭問題。尼康D7000配鏡頭

這個只是焦段要乘以的係數,光圈不用,這個係數是因為感光元件大小的原因,aps的cmos要小一些,所以要乘以乙個係數,才能相當於在全副上的焦段,16 85乘以係數後有個24的廣角端,24乘以係數後就是36了,所以,你懂得。廣角也是很重要的,一般最常用的焦段裡是包含24mm的。是的。浪費24的廣角。鏡頭...