1樓：天津君子蘭
ef40mm f2.8 stm：
ef：表示這是隻全畫幅鏡頭（也可以用在aps-c畫幅機身上）；
40mm：表示這種鏡頭的焦距是40毫米；
f2.8：表示這隻鏡頭的最大光圈是f2.8；
stm：表示這隻鏡頭的自動對焦馬達使用的是stm步進馬達，這種自動對焦馬達有對焦速度快，工作噪聲小，全時手動對焦等特點。
ef-s 18-55mm f/3.5-5.6 is stm：
ef-s：表示此鏡頭是aps-c半畫幅鏡頭；
18-55mm：表示這是隻變焦鏡頭，焦距在18毫米至55毫米間連續可變；
f3.5-5.6：表示這隻鏡頭的最大光圈在18毫米端時是f3.5；在55毫米端時最大光圈是f5.6；
is：表示這隻鏡頭具有is 影像穩定器（防抖功能）；
stm：表示這隻鏡頭的自動對焦馬達使用的是stm步進馬達，這種自動對焦馬達有對焦速度快，工作噪聲小，全時手動對焦等特點。
滿意我的回答請及時採納。
2樓：微我
可以 跟標頭差不多 比501.8要好些
佳能鏡頭小痰盂50mm f1.8和佳能 ef40mm f2.8 stm 鏡頭 哪個好
3樓：摩加迪沙的憂鬱
呵呵。我是上週才入的小餅乾，也就是40mm f2.8那個。
入之前也考慮過兩者。
小痰盂便宜實惠好用，追求大光圈就去買它吧。但個人覺得表現很不夠，成像不行。且做工的確菜，全塑料的。但是標準鏡頭的優勢你是懂的。
餅乾的話，馬達聲音小得多，對焦很順暢。外型也很酷。畢竟是佳能第一款這樣的鏡頭，光外表就惹我喜愛。
而且這支頭銳度較高，2.8光圈完全可用，效能我認為會比小痰盂要好，做工也是金屬的。但**的確要貴一倍。
反正買了餅乾我是不後悔。
4樓：陌路_單飛
這兩個鏡頭你要問哪個好的話，肯定是40/2.8 stm，因為做工是金屬的，**比小痰盂高出來一倍，而且還對焦馬達，對焦速度快，而且準確，專機機器和鏡頭就是一分**一分貨，另外這個鏡頭的光圈頁片是7片，小痰盂是5片，而且畫質也比50/1.8的稅利，如果你銀子充足的話，個人建議你買40的，如果想個實用的那就小痰盂吧，便宜實惠。
5樓：大熾妙尊者
實用派買小痰盂
撫摸派買40 2.8
佳能APS C畫幅的相機用EF的鏡頭，會有什麼問題
樓上真敢瞎說啊，誰說ef s用於非全畫幅就不要乘係數了，誰說ef鏡頭只針對全畫幅機的！以後知道的說，不知道的別說！事實是這樣的 1，ef鏡頭可以用於任何eos系列機身 包括膠片機 全畫幅數碼單反機和非全畫幅單反機 2，ef s鏡頭只適用於非全畫幅數碼單反機。3，任何ef鏡頭和ef s鏡頭用於非全畫幅...
佳能EF S鏡頭與EF鏡頭的根本區別
ef s是專為aps格式的設計的，它的像場要比全畫幅的要小一些！這裡要重點說一下這個 s 這個 s 表示 short back focus 短後焦點 在廣角端時後組鏡片會更靠近焦平面！因此，aps格式相機反光板的翻轉機構是經過特殊設計的，翻動時，反光板會先向後水平滑動一段距離再往上翻的，以防止反光板...
佳能EF18 55CM鏡頭和18 135CM鏡頭的差距有多大，為什麼價格相差這麼大
畫質來說，18 55是比較好的，畢竟鏡片結構簡單，而且變焦比比較小。一般說來變焦比越大畫質越差，定焦鏡頭畫質會更好。來說18 135雖然畫質會更差一點，但是要貴許多的。這當然是有理由的，一方面18 135的焦段較廣，除外旅遊較方便 再者18 135的做工還是比18 55好一點點的 而且18 135的...