1樓：匿名使用者
手機不關有多好的拍照效果和相機還有差距的，我們應該想象得到，畢竟重點不在照相上，2500這樣的**你完全可以買一部很好的數碼相機了。我家的三星藍調nv100hd還不到2500.效能很高，而且有真正意義上的攝像功能，也可以給你女兒拍好多的短片珍藏。
2樓：匿名使用者
手機上的攝像頭就是拿來玩玩可以，拍照差得遠，要拍照還是買相機！ 樓上說的非常對， 索愛的手機拍照功能不是號稱很牛麼，為什麼他們還生產體積笨重**又貴的相機，而且還賣的那麼好呢？
3樓：徭傲易
既然是用來拍照的話就買數碼相機吧，我是做手機行業的。手機它逼近是手機雖然有很高相素的攝像頭，但是他遠遠比不上一部普通的數碼相機的。至於要什麼品牌和型號你可以上購物網看看。
4樓：額儍儍滴
要拍照當然是買照相機了，手機帶照相功能的，照相功能不會太好的，
況且現在2500的相機真的非常不錯了，佳能色彩系列的**也不過2000多一點，
還有索尼的t90 t900也是非常不錯的，還帶720p高清攝像~~~功能很全面的~~~
5樓：落葉寒泉
選擇佳能的數碼相機，成像效果最好
或者買nokia的拍照手機，如n85
6樓：匿名使用者
推薦買手機, 雖然照相機牛b, 但是不適合經常帶著.
手機就不一樣了.
什麼時候都可以掏出來拍.
利用率會比較高
7樓：匿名使用者
買個拍照手機吧，蔡司認證的鏡頭，不會比數碼相機差多少的，日常用用夠了可以去看看諾基亞n79
n系列價效比最高的手機
差不多就是機皇的效能、平民的**了
500萬蔡司鏡頭、雙led閃光燈、重力感應、gps導航系統也是最新的塞班智慧系統和fp2操作平臺該有的都有了，而且樣子也超帥超拉風的
現在歐酷**2000不到，價效比之王
8樓：匿名使用者
手機 照相功能要是能比相機好 那現在你就見不到相機了
所以要照相還是買相機吧
9樓：
女孩子用機 關鍵是外形討巧 還要小巧，操作傻瓜，還得是品牌機滿足心理需要。二千五的價位，選擇還是很多的吧。其實效能大家都差不多，效果也差不了多少。
帶著女兒上街，看著她對哪臺機子眼睛發亮，就買哪臺……不過dp1和lx3就不要看了~哈哈
sony是不錯的選擇，女孩子一般都會象喜歡sony的waikman一樣喜歡它的dc
現在手機拍照那麼好，數碼相機還值得買嗎？
10樓：黑衣人科技
現在隨著技術的發展和人民經濟實力的增長，幾乎每個人都擁有大屏智慧手機，對於一般的人像、物件攝影，手機相機是能滿足的，像有的手機更是搭載超高畫素的攝像頭，可拍出許多清晰、美好的**。
但你要說數碼相機還值得買嗎？老雷首先要問你是拿來做什麼用的，對**質量要求不高、經濟拮据的話，那顯然不適合再添置數碼相機了。
當然這數碼相機其實是分幾種的，有一般的卡片相機，拍照效果和市面上的旗艦手機差不多，還有單反相機，這單反下面還有微單，職業攝影必須是單反相機。而家用娛樂攝影可以選擇微單，剩下的卡片相機就不需用買啦，畢竟現在幾千元的手機也能拍出卡片機一樣的效果，實在是沒必要再花幾百元去買卡片數碼相機了。
數碼相機中的單反它在畫質、色彩解析、畫素和拍照細節可碾壓智慧手機，用單反拍出來的**既明亮鮮豔，而且非常有美感，比如說拍一些花鳥、風景**等，數碼相機的後期處理也會方便很多，餘地很大。同時它能拍出很不錯的夜景，如果拿手機去拍夜景效果估計會很糟。所以老雷還是那句話要求不高別買數碼相機，手機就夠用，職業攝影的話必須要買單反相機了。
11樓：雲梔雨下
當然值得買啊，數碼相機有它獨特的意義和價值不管手機畫素多麼好它都不可代替數碼相機。
首先，用數碼相機拍出來的**更加專業，尤其是對於那些對**要求很高的行業，數碼相機就派上用場了。它可以調節光圈，白平衡，iso等等，這些手機是很難做到這麼專業的調節的。試想一下那些明星或者平面模特在拍海報的時候，攝影師拿著手機在拍這怎麼也說不過去吧，別說是明星了，就算是我我可能都不想拍了。
其次，數碼相機對於攝影愛好者來說它的特殊性可不是一部高配置的手機能替代的了的，就算以後手機完全發展成了像數碼相機一樣具有專業的拍照技能，他們也依舊會買數碼相機，在他們心裡數碼相機永遠值得。
最後，數碼相機的逼格可不是手機能裝出來的，使用數碼相機會讓人不自覺的認真對待拍攝物件，從而達到美的視覺效果。
總得來說數碼相機是值得買的。
12樓：蓮塘賈斯汀
相信很多人在再出遊玩的時候都離不開的一樣東西就是拍照了。
以前手機的攝像頭並沒有特別清晰，所以我們比較喜歡用數碼相機。
雖然說隨著科學技術的發展，手機的拍照功能也越來越強大了，但是我覺得還是應該要用數碼相機拍出來的**會更好一些。數碼相機近幾年的發展並沒有很順利，手機的高清晰度攝像頭對數碼相機的打擊力度是非常大的。但是不管手機在怎麼強大，我覺得用數碼相機拍照總歸是比較自然好看的，而且手機攝像頭在夜晚或者說光線不怎麼好的地方，拍出來的**是非常的模糊的，如果想要拍攝的東西離的比較遠那麼清晰度可想而知估計得朦朦朧朧的一片吧。
對於專業的攝影拍攝者來說，數碼相機是在拍攝**中必不可少的一樣工具，在我們出去遊玩時也非常喜歡拍照，手機有時候因為距離遠拍的都不太清楚或者說由於光線強或者弱，拍出來的效果非常的糟糕的。
所以我認為不管是專業的人拍攝還是我們自己用來拍照，數碼相機也是有必要購買的。
13樓：唔奶長衫趙子龍
我覺得手機的拍照功能越來越完善，確實會對數碼相機市場造成一定的衝擊，不過在短時間內手機還是無法取代數碼相機的作用，對於有特殊需求的人來說，購置一臺數碼相機還是必須要做的事情。
現在手機拍照的清晰度越來越高，並且具備了很多智慧化的功能，日常生活使用已經足夠，**的清晰度也很好，不過畫質終究比單反相機和數碼相機拍攝的**要差一些，而且在光線調節方面還有一定的缺陷。
手機無法完成一些特殊環境下的**拍攝，比如在夜晚，或者是在光線較弱的地方，手機拍攝出來的**會有些模糊，這也是手機功能不到位的地方，即便是蘋果手機的相機，在一些惡劣環境下也無法拍出清晰的影象。
還有一點就是手機攝像頭的焦距很短，無法清晰的捕捉到遠距離的畫面，如果鏡頭拉得過近，就會發現畫面上全是雪花，拍出來的**肯定不會讓人滿意。數碼相機本身就是作為拍照使用，所以它的焦距調節能力會比較強，優質的數碼相機可以拍到百米之外物體的清晰影象。手機要想做到這一點，就需要搭載外接攝像頭，但是那種情況下使用就不是很方便，並且手機本身的處理處理能力也不足，無法滿足我們的需求。
現在普通的卡片照相機已經基本被淘汰了，它的功能比手機照相強不了多少，但是仍然有一些專業的卡片機能夠留存下來，他們的功能比較完善，具備強大的拍照能力，甚至某些功能不比大型的單反相機差，很多玩單反的攝影，也會隨身配備一兩款專業的卡片機，以補充攝像需求。
除了攝像功能的好壞之外，手機還有一個致命的缺點，就是自身儲存空間不大，並且電池電量較低，續航能力差，在外出旅行過程中經常拍一些**，手機就沒有記憶體了，或者是過一兩個小時手機就沒有電了，無法應對高強度的拍攝。哪怕有一個充電寶補充電能，也會讓你的拍攝無法盡興。
數碼相機本身的儲存空間就比較大，而且還可以搭載擴充套件的記憶體卡，可以應對三四個小時的連續拍照需求。
數碼相機拍出來的**比手機拍攝出來的**更加清晰，哪怕再放大多倍以後仍然能完整的展示畫面效果，所以很多時候手機拍攝出來的**無法進行擴大沖洗，而數碼相機則不會存在這個問題，大多時候都可以作為大幅**的素材。
現在也有一些手機的照相功能特別突出，畫素甚至能達到4000萬，但是這些手機的**都非常昂貴，並且因為突出照相功能會侵佔手機其他功能的空間，導致手機整體的效能有所降低。在這種情況下，數碼相機仍然會有存留的必要，短時間內是不會消亡的，不過隨著科學技術的進步，手機整合更加強勢的照相系統也是必然的發展需求，至於那一天什麼時候能到來，就不得而知了！
14樓：匿名使用者
值得，如果只是自己拍照，手機就夠用了，但是要拍出專業的攝影**，還是需要數碼相機。
1.數碼相機在畫質、色彩解析力、寬容度和拍照細節上相比於手機，有些絕對的優勢。用單反拍攝的**，原圖在一片死黑的情況下通過後期，還是能夠還原大部分的暗部細節。
2、數碼相機景深控制上完全碾壓手機。
個人認為在光線等條件都良好的情況下，順光拍攝一些小場景手機和單反不會造成太大的差別，手機和單反最大的差距就是在景深的控制上。
單反鏡頭的光圈可調節，而手機確是一個定焦頭，雖然現在手機光圈達到了1.8甚至是1.6左右。但還是在景深上沒辦法和單反相提並論。
15樓：匿名使用者
現在手機拍照確實不錯，很
多手機的畫素都是上千萬畫素甚至2000萬畫素以上，而且拍出來的質量也是相當的可以，一點兒也不比數碼相機照出來的差。
當然由於手機相機功能比較單一，所以比較專業的攝影還是得靠單反相機，單反相機的銷售受的影響還不是那麼大，有很多照相方面的發燒友專業人士還是得用單反相機。不過我一個同事出去旅遊的時候，拿著單反相機和手機，結果兩個照的相發覺單反相機還不如手機。這充分說明，如果不是專業人士的話，單反相機，並沒有什麼優勢。
16樓：昨夜星辰就是俺
他們各有優缺點啊，一般專業的攝影師還是用數碼相機的，他可以根據自己的拍攝要求隨意調整或更換特效鏡頭，包括各種特寫，**能隨心所欲的去體現。但是手機就不行了，他的相機是不能隨意更換零部件的，什麼配置都已經設定好啦，非專業人員是不能自行拆卸的，雖然相機設定裡也有一些特效，**什麼的，都有他的侷限性，完全滿足不了專業人士的需求，所以手機拍照也就是玩玩而已。
17樓：你的名字
2.我建議你可以就從手機攝影起步，也許可能有一天你會發現需要一個相機。而那時候買，是正好... 那我認為對於你來說是一個好的選擇，兩者在能力的允許之下可以購買的，喚起用把。
18樓：王婧
只能這樣說，手機照相
功能的完善在一定程度上是可以代替相機的一部分功能；
但隨著手機照相功能的強大，相機的專業性上會更突出，例如更大的感光元件帶來更高的成像質量，更大的動態範圍，更細膩的畫質，專業相機還有龐大的鏡頭群，還有機身防抖方便手機也做的不是很好；
所以專業的風光攝影、商業攝影、人像攝影等，還是要專業人員配合專業相機來完成，當然普通日常生活拍照留戀啥的，手機完全可以勝任；
所以肯定不能完全取代，手機相機的普及會影響消費級相機的市場份額，但對專業級相機市場不會造成影響。
手機偏向與便攜和簡單，數碼相機偏向於專業。
簡單對比一下：
1. 專業性：如畫素，雖然機畫素是越來越高，效能越來越好，可是終究照相只是手機的一個功能，主要功能是通話。
所以在設計結構方面只能往相機靠攏，但永遠無法超越相機。畢竟相機是專門用來照相的，感光元件和鏡頭是手機不能比擬的。
如果您愛好攝影，建議您使用數碼相機。如果您喜歡旅遊娛樂，建議還是使用手機相機吧！
買手機好還是買數位相機呢，現在手機拍照那麼好，數位相機還值得買嗎？
許梅韋霜 一兩千的數位相機質量基本沒戲 如果可以的話 足夠資金就乾脆買部手機 可以買畫素高的 比如n95 n82這些 都可以和專業相機想比較 而數位相機專業的太貴 如果是日常家庭需要 根本就用不著 那些都攝像師用的 用手機就好了 方便快捷 封微蘭計賦 如果單單是想拍照的話就買數位相機，這個無論怎麼說...
1500元左右買什麼數位相機好
三星的機器不錯 質量和做工都還好 而且和儲存卡 充電器 電視 電腦接線等等相容性好 推薦三星s500 價效比不錯 家庭使用基本能滿足 rmb1450左右 你若是想練就一定的技術 那就推薦理光 rr630 它提供了全手動功能 那可是個技術活 rmb1450左右 提醒一點 盡量向經銷商要求送幾塊充電電池...
買數位相機
個人建議和觀點供你參考 佳能a2000is 佳能ixus80 85 870,或索尼w130 w150 w170,其中佳能ixus870 索尼w170有28mm的廣角,在1300 2000元左右,都是採用伸縮式鏡頭的卡片機,成像效果要比採用潛望式鏡頭 如索尼t系列相機 的卡片機要稍好些.佳能a2000...