有何不合傳統或生活常識的法律規定或法律現象？

1樓：豬小律

生活中的我們常說的「父債子還」或者「子債父還」，在法律上行不通。

父親生前欠下的債務，如果在沒有及時償清的情況下去世了，這個時候債權人能否要求其兒子還款是要分情況討論的：

一、如果兒子繼承了父親的遺產

如果兒子繼承了父親的遺產，孩子應該在繼承遺產的範圍內，承擔父親的債務。也即是說，如果父親去世的時候有遺產，並且孩子得以繼承，此時債權人可以要求孩子在不超過繼承遺產的範圍內承擔償還債務的責任。

舉例而言，父親生前有2萬元債務孫雹，孩子繼承父親1萬元財產，此時債權人只能要求孩子償還1萬元債務，剩下的1萬元，孩子沒有法律上的義務則卜帆來償還。當然只是沒有法律上的義務，咱們常說：借債還錢，天經地義。

不管是從道義上講還是常識上講，孩子替去世父親償還生前債務的可能性會大，這就是所謂的，達到的標準高於法律標準。

二、如果兒子沒有繼承父親遺產。

不管是孩子放棄法定繼承權，還是遺囑繼承中沒有這個孩子的份額，只要孩子不繼承父親遺產，債權人則無權利要求孩子償還其父親的生前債務。

舉例而言，父親生前有3萬元債務，父親去世時有2萬遺產，其中乙個孩子放棄繼承權，或者父親生前立的有遺囑，分配遺產時其中乙個孩子不享有份額，此時債權人不能要弊鋒求未繼承遺產的孩子來履行償還債務的責任，可以要求繼承遺產的孩子在繼承遺產的範圍內償還債務。

同樣「子債父還」也是同樣道理，以是否繼承遺產和繼承遺產的多少來確定有沒有代其償還生前債務的責任。

我認為以上的法律規定與生活常識、傳統觀念有所不同。

2樓：網友

比如說企業和企業之間不能借貸，然後以私人的名義不能開銀行，如果未成年人出現了意外事故，監護人需要猛帶承擔相慧知春應的賠償，繼承權是男女平前耐等的。

3樓：山西巨集盛星辰

如果別人找你借錢，一定要出示借條，借條的數額一定州敏要大寫；在上下班的過程中如果發生了意外事指猛故，可以申請工傷；如果孩子沒有滿18歲，出現了夜不歸宿的情況，一定要加強教育，不然的話會面臨法律處唯跡橋罰。

4樓：樂樂在此呢

法律規定的辯拍則內容不一樣，會有不同的遺囑要求，也賀侍會有不同的繼承範圍，傳統觀念發生了變化，會結合生活常識進行規定攜棚。

有哪些不合傳統或生活常識的法律規定或法律現象

5樓：網友

您好1.如果未成年的孩子將人碰傷，監護人必須承擔醫療費用。

2、繼承權是男女平等的，嫁出的女兒別忘了父母遺產有您的乙份。

3、如果被從樓上掉下的花盆砸傷，可以把它們的管理者告上法庭。

4、如果上下班途中發生交通事故，有權向所在單位要求享受工傷待遇。

5、如果對行政機關的罰款、吊銷執照、行政拘留等行為不服，可申請行政複議。

6、如被公安機關傳喚或拘傳，時間不得超過12小時，特殊情況下不得超過24小時。

7、如果未滿18歲得孩子也不歸宿，必須對孩子進行教育，否則就要承擔相應的法律責任。

8、如果別人借您錢，您一定要他出借據，而且借款數額一定要大寫。（注：訴訟時效為2年）

9、如果想要保護自己的傢伙其他財產，一定不要私設電網或設定毒物等，否則等待的將是：危害公共安全罪。

10、如果您成為被告，又因經濟困難沒有委託律師，人民法院可以指定承擔法律援助義務的律師為您提供法律幫助。

日常生活離不開法律，法律在我們日常生活的作用，下列認識不正確的是 a．法律規範全體社會成員的行為

6樓：小艾

d試題分析：我們的生活離不開法律，法律是我們的生活的「衛士」。人們違反法律就會受到法律的制裁和處理，法律具有保護作用，維護我們的合法權益，規範社會成員的行為，因此abc都是正確的，不符合題意；任何人都受到法律的保護，犯罪分子也不例外，d錯誤，符合題意。

本題選d。