1樓：巴嘯風
中國傳統上還有乙個理念求穩定，忌諱顛簸流離，這一點又可以從中國農耕社會的發源來找原因。所以在中國大部分人心裡往往將街頭藝人與居無定所、風餐露宿、生活窘迫聯絡到一起，這一點恰恰是中國人心裡普遍不喜歡的生活方式，所以中國國內的街頭藝人基本以乞丐、殘疾者、或者需要救助的人群為主，相反國外很多藝人就是喜歡這種流浪的生活，因為健全的社會保障體系，反正餓不死凍不著，那就自由追逐藝術吧。
2樓：辰星
外國的街頭藝人表演，出發點是喜歡賣藝，喜歡通過這種方式給別人帶來藝術的美。並且西方人對於街頭藝人也普遍持一種讚賞和歡迎的態度，而且觀眾和賣藝人的關係是平等的。掌聲 合唱在表演過程中常有。
最後，我給你帶來了快樂，你給我錢，這更像一種正當職業。在中國，大家想想自己在街上看見賣藝人時自己的態度，就知道為什麼這一文化在中國發現不起來了，賣藝人和他人的關係基本上就是施捨與被施捨的關係。而且很多藝人本身就是殘疾人，施捨的意味更濃了。
3樓：尹朶月
在很多城市的地鐵站、過街天橋、城市廣場等公共場所，我們經常能看到這樣一些人，他們或深情演唱、或陶醉地演奏著各種樂器、或認真地為路人畫像……他們就是街頭藝人。在這個群體中，有些是為了生存，有些是為了追求心中的藝術夢想。 隨著街頭藝人群體在日常生活中越來越普遍地存在，其流動性大、人員複雜等特點與城市管理的矛盾也越來越凸顯。
對於這一群體的存在，市民有著截然不同的看法。有人認為，街頭賣藝是正常的社會現象，這是一種謀生手段，無可厚非。
4樓：淡泊又幹練灬幫手
現在中國的孩子們受到的藝術訓練實際上很多，從小就是鋼琴考級、古箏考級、笛子考級等，但是這些絕大多數不是為了**本身，甚至不是孩子們自己選擇的。而是家長為了孩子有特長，在入學、比賽中能有優勢，應該說目的性極強。大部分孩子在考到業餘最高階之後一般就再也不碰了，長大了自然就荒廢了，而且你要說他有多喜歡藝術，根本無從談起，應該說大部分家長和孩子們更多的把**及樂器學習當成是技術的獲得，而非藝術的傳承。
那麼，既然是業餘的，是技術，那就不能當正經工作去做，這批人成年後普遍都有正經工作，偶爾當愛好玩一下，所謂「票友」。離街頭，離藝人差的十萬八千里呢。
5樓：功德老千年
要想向國外一樣，中國可能還需要很長時間，多元化的文化氛圍，社會壓力、生存壓力減少，國家保障體系健全，中國有句老話「衣食足而知榮辱，倉廩實而知禮節」，任何藝術發展都需要土壤，任何藝術「家」都需要生存，當生存都有問題的時候，誰還去搞藝術啊！
6樓：寶77303亂龐
中國一般傳統上一種技藝是好是壞，都要得到官方的認可，才算是光宗耀祖，清朝的徽班進京，京劇成為國粹。這是古時「唯上命是從」的傳統。那麼官方認可的東西，就可以居於廟堂，從此遠離街頭，很多**表演或者演奏者，甚至聽眾和觀眾都覺得**需要在高臺之上被欣賞，謂之高雅。
相反街頭，意味著遠離廟堂、遠離主流，意味著邊緣化。
為什麼中國街頭藝人不如歐美街頭藝人水平高
窩是一隻呆卡萌 說起街頭藝人，那就得追溯到我國古代了，街頭賣藝的，耍雜技的，噴火的都有，這應該是街頭藝人最早的模樣了。我認為就是因為中國窮。倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱，經濟基礎決定上層建築。我一時想不出太多的格言，但是道理是很顯然的 需求層次，先要滿足生理和安全需要，再說別的。我們看美國，人人都...
明星與街頭藝人合唱為什麼是違法的
明星與公司簽了合同 任何與工作有關的事都需要經過公司的同意 與街頭藝人合唱已經與工作衝突了。為什麼林俊傑和街頭藝人合唱是違法的 新聞有後續報道的，是街頭藝人違法了，林俊傑是不以些為營利而且不是表演主體所以並不構成違法。cn bmiddle 不是違法的呀，只是即興而已，逛街恰好碰到了。林俊傑和街頭藝人...
為什麼外國人網上買的東西比較少 而中國就在發展網際網路中國的經濟還在繼續倒
我個人觀點，中國地域寬廣 各地區商品經濟流通發展不平衡，很多產品的銷售範圍和銷售 受地區劃分割裂的影響，導致產品流通區域和銷售 差異很大，而網購能打破這種銷售區域和地區 限制，在本地實體店買不到或 昂貴的東西，在網上可以用低廉的 買到。因此中國百姓熱衷於網購。而歐美發達國家商品經濟流通發展水平高，無...