1樓：網友
法律分析：沒有。中國實行兩審終審制度，一般來說只有兩審，二審就是終審判決。
兩纖段巖審終審制度主要針對發生了民事權利義務爭議的訴訟案件。兩審終審制度可以使高階人民法院和最高人民法院擺脫審理上訴案件工作的負毀御擔，從而集中搞好審判業務的指導、監督工作。人民法院審理民事案件應當遵循以事實為根據，以法律為準繩的原則。
所謂以事實為根據，就是對案件作出燃拆處理決定的時候，只能以客觀存在的案件事實作為基礎，而不能以其他別的東西作為根據。審判人員的首要任務就是查明案件的真實情況，然後在這個基礎上，正確應用法律，對案件作出正確處理。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
2樓：帆123洋
勞榮枝案件不會三審的，現在公安法院的證據確實，兩審就可以判決勞榮枝死刑。
3樓：凌宮丶繪語恆秋
勞榮枝案件不會三審的 ，中國實行兩審終審制，
4樓：大白白一號
不可以 除非最高人民檢察院以及公安機關發現新證據 重新**。
5樓：幸福一角羅萊家紡
不可以因為是最高人民法院宣判的一審和二審沒有再高了。
6樓：務自禕
不可以，二審是終審判決。
勞榮枝二審結果如何
7樓：
摘要。您好，對於您的問題為您做出如下解答：勞榮枝二審結果：
勞榮枝案即將二審** 回顧一審判決：勞榮枝法子英供述多處不一致，辯護人或提「證據不足 望發回重審」二審將於8月18日上午9點半，在江西省高階人民法院**審理。勞榮枝案一審審理過程中，勞榮枝認為自己被法子英脅迫，起輔助作用，未和法子英事前共謀，她沒有殺人的故意，不應構成故意殺人罪。
一審法院南昌中院則認為，相關證據足以證明勞榮枝的罪行。
您好，對於您的問題為您做出如下亮陸解答：勞榮枝二審結果：勞榮枝案即將二審** 回顧一審判決：
勞榮枝法子英供述多處不一致，辯護人或提「證據不足 望發回重審」二審將敬燃頃於8月18日上午9點段型半，在江西省高階人民法院**審理。勞榮枝案一審審理過程中，勞榮枝認為自己被法子英脅迫，起輔助作用，未和法子英事前共謀，她沒有殺人的故意，不應構成故意殺人罪。一審法院南昌中院則認為，相關證據足以證明勞榮枝的罪行。
親親 說實話世察飢，儘管二審後如一審一樣，未當庭搜返宣判；但結合二審庭審長沒謹達3天，比一審還多1天的事實，再疊加勞榮枝推翻此前的供述、全面否認故意殺人指控的表現，以及法學專家吳丹青在辯護中起到的作用，不排除二審會改判或者發回南昌中院重審的可能性。本案一審是在2020年12月，從21日持續到22日，共計兩天時間；儘管一審結束後擇期宣判，但2021年9月9日再次**後，還是認定勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪和綁架罪，依法判處死刑立即執行。
勞榮枝二審結果如何
8樓：餘佳
勞榮枝，女，1974年12月14日生 [11] ，出生於江西九江，籍貫湖北黃梅 [38] ，原九江石油分公司子弟學校 [31] 小學殲清教師 [1] 。1996年，勞榮枝和其男友法子英在南姿讓昌殺害一家三口，之後又在溫州殺死兩人。加上在合肥犯氏冊前案，一共殺害了7人。
2019年11月28日，身負7條人命、潛逃20年的女逃犯勞榮枝落網，12月5日廈門市公安局向江西省南昌市公安局移交逃犯勞榮枝，江西**將勞榮枝押解回南昌 [2-3] ；12月12日勞榮枝向公安機關提出拒絕親屬與南昌**接觸，拒絕家人為其聘請律師並申請法律援助 [4] ；12月17日江西省南昌市人民檢察院依法對犯罪嫌疑人勞榮枝批准逮捕 [5] 。2020年8月31日江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案向南昌市中級人民法院提起公訴 [6] ，9月1日南昌中院依法受理南昌檢察院指控被告人勞榮枝故意殺人、綁架、搶劫罪一案 [7] 。
2021年9月9日，勞榮枝案一審宣判，以故意殺人、搶劫、綁架三罪並罰判死刑 [17] ，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產 [19] 。9月23日，勞榮枝上訴案已正式立案。 [27] 9月28日，勞榮枝家屬委託二審辯護律師會見勞榮枝，勞榮枝不同意家屬委託律師。
2022年8月18日上午9時30分到20日18時23分，江西省高階人民法院依法公開審理了勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架上訴一案。二審庭審中，上訴人勞榮枝、辯護人和出庭檢察員圍繞勞榮枝是否構成故意殺人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一審量刑是否過重、一審程式是否違法等問題充分發表了意見，勞榮枝進行了最後陳述。法庭宣佈休庭，擇期宣判。
勞榮枝三審**時間
9樓：
摘要。您好，很高興解答您的問題，勞榮枝三審**時間是2022年8月18日，上午9時30分到20日18時23分，江西省高階人民法院依法公開審理了勞榮枝故意殺人、搶劫和綁架上訴一案。
您好，很高興解答您的問察嫌題，勞榮枝三審**時間是2022年8月18日，上午9時30分到20日18時23分，江西省高階人民法院依法公開審理裂凳了勞榮枝故意殺人、搶劫敗源手和綁架上訴一案。
勞榮枝，1974年出生，帶纖原系江西九江石油化工公司子弟學校的小學教師。根據戚培南昌市中級人民法院認定被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪以及綁架罪，數罪併罰，蠢仔仿決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
勞榮枝案二審，為什麼這起案件如此轟動呢？
10樓：天才人物我無敵
因為這個案件背後牽扯到的人實在是太多了性質也極其的惡劣，而且還有人命在身，所以案件才會如此轟動，得到了很多人的關注。
11樓：可樂vivi愛娛樂
勞榮枝和法子英這兩個情侶，不到三年時間就殺了7人，頻率比過年殺豬還頻繁，勞榮枝竟然還大言不慚地說是「被脅迫」，大家想知道她為什麼那麼殘忍。
勞榮枝案二審結果怎麼樣
12樓：任丹陽
南昌市中級人民法院一審判決認定，1996年至1999年間，被告人勞榮枝與法子英（已另案判決）經共謀並分工，由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務，物色作案物件，由法子英實施暴力，先後在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、綁架及故意殺人犯罪4起李旁，致7名被害人死亡。案發後笑迅，勞榮枝使用「雪莉」等化名潛逃，於2019年11月28日被公安機關抓獲歸案。
南昌市中級人民法院判決認定被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；賠償附帶民事訴訟原告人損失萬餘元。勞榮枝對原審判決刑事部分不服，提出上訴。
二審庭審中，上訴人勞榮枝、辯護人和出庭檢察員圍繞勞榮枝是否構成故意殺人罪、在共同犯碰擾此罪中的地位和作用、一審量刑是否過重、一審程式是否違法等問題充分發表了意見，勞榮枝進行了最後陳述。法庭宣佈休庭，擇期宣判。
勞榮枝還能三審嗎
13樓：袁港
一審結束後，勞榮枝不服，要上訴。
二審結束後，勞榮枝依舊碰敏虧不服。
此時，焦點來了，我國實行的是「二審終審制」,也就是說二審之後就等於案件審理結束了，勞榮枝對於維持原判接受嗎？
答案是勞榮枝當然不會接受，那麼，經過了二審的勞榮枝還可以上訴嗎？答案肯定不能。
我國人民法院目前執行的是二審終審制度，只要經過二審定下來的判決，即終審判決，當事人便沒有上訴的機會了。
不過，如果當事人對二審持有異議，可以向上一級人民法院申請再審，或者向上一級監察院提起抗訴。
再審，不屬於常規審批程式，與常規的一審和二審最大的區別就是，再審並不一定必須審理。
我國的《刑事訴訟法規定》第臘攔253條規定，只有在滿足法律規定的五種情形下，才會啟動再審程式，在沒有必要拿州的情況下，不會啟動再審。
這就是說，勞榮枝笑神和她輪兆胡的家屬如果不服二審判決，可以提起再審，因為這是法律賦予他們的權利。
但是是否真正再審，則由司法機關來決定，再審不像二審，二審只要上訴了，就必須審理。
勞榮枝否認和法子英是情侶，勞榮枝做出否認會影響案件的程序嗎？
勞榮枝否認和法子英是情侶並且對於當年所做過的一些可惡的事情，將這些責任全部都推到了，法子英的身上並且說他自己也是受到了法制應的脅迫，但如果說不是受到了法子英的脅迫以及蠱惑的話這件事不可能做出這樣的事情來的，但是據當時的監控來舉老看的話，勞融資確實是自己乙個人到atm機，那裡是拿著她傷害了的人的存摺去...
勞榮枝已經死了嗎？勞榮枝什麼時候死刑的？
勞榮枝已經被判死刑死了。勞榮枝，女，年生，原系九江石油化工公司的小學教師，年月日上午時，江西南昌中院依法對勞榮枝涉嫌故意殺人 搶劫 綁架罪案進行一審公開宣判。南昌中院經審理認定，被告人勞榮枝犯故意殺人罪。搶劫罪 綁架罪，數罪併罰，決定執行死刑。勞榮枝不服判決，當庭提出上訴。勞榮枝個人生活 勞榮枝出身...
勞榮枝大概判什麼刑
勞榮枝，女，1974年12月14日生 11 23 江西九江人，原是九江石油分公司子弟學校 31 的小學教師 1 1996年，勞榮枝和其男友法子英在南昌殺害了一家三口，之後又在溫州殺死兩人。加上在合肥犯的案，一共殺害了7人。2019年11月28日，身負7條人命 潛逃20年的女逃犯勞榮枝落網，12月5日...