沒有經過別人的同意用手機拍別人算侵權嗎?

時間 2025-04-23 21:16:09

1樓:深邃還美妙的小雛菊

您好,我是諮詢的合作律師,已經收到您的問題了納歲,目前諮詢的人比較多哈~請孝茄手稍等2分鐘的哦,親巧嫌親,正在幫您解決問題。

是的,侵犯了對方的肖像權。**有權保留使用權。

如果受害者的肖像被擅自裂毀使用,可先協商,如拒不撤銷者,可依法進行起訴,申請司法納源鬧保護,維護自己洞罩的合法權益。

公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。

肖像權是自然人所享有悄者的對自己的肖像上所體現的人格利益為薯歲內容的一種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像,擁有對肖數運睜像的製作專有權和使用專有權,公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷汙。

依據《民法典》第一千零一十九條的規定,未經肖像權人同意,不得製作、使用、公開肖像權人的肖像,但是法律另有規定的除外。因此,如果閉散未經他人同意是拍攝他人**是屬於侵權的。需要注意的是《民法典》生效以後,肖嫌態者像權侵權不再以盈利目的為前提。

因此,儘管你拍攝他人肖像不是用於盈利目的也仍然屬於侵犯他人肖像芹薯權。

此外,《民法典》關於肖像的認定顛覆了傳統民法理 論認為肖像僅指以個人面部特徵為中心的外部形象的說法,它認為只要具有可識別性,自然人身上的任何乙個部分都能滑橡納冊虛入肖像權的保護範圍,而不僅僅是州讓燃面部特徵。

弘揚社會正義銀雹,彰顯法律禪蠢價值,維護個人尊嚴,很高興能為您服務,有問題再來平臺諮詢哦~祝您一切順利!生活愉快!賀搏陪。

2樓:aaa不吃香菜

是有損害事實的發生。如被攝者肖像權受到侵害明含後,受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦,主要體現為肖像權人就其肖像獲取源槐碧財產利益的可能性減少;這裡包括直接和間接的損失、包括精神損雹舉害和物質損害。

3樓:淺夢尤存

中華人民共和國民法典》第一千零一十九條:塵渣碼任何組織或者個人不得以醜化、汙損,或者利用資訊科技手段偽造等方式侵梁伏害他人的肖像權。未經肖像權人同意,不得製作、使用、公開肖像權人的肖像,但是法律另有規定的除外。

未經肖像權人同意,派哪肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

用手機拍別人算侵權嗎

4樓:谷靜

中華人民共和國民法典》第一千零三十三條。

一)以**、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧;

二)進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間;

三)拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動;

四)拍攝、窺視他人身體的私密部位;

五)處理他人的私密資訊;

六)以其他方式侵害他人的私隱權。

用手機拍別人屬於侵權嗎

5樓:王松子

法含型攔律依據:《中華人民共和國民法典》第一百一十談胡條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、私隱權、婚姻自主權等權利。

法人、非租桐法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。

未經他人同意拍照是否侵權

6樓:楊國良

法律分仔散析:依據我國相關法律的規定,未毀戚尺經他人同意拍照會不會構成侵權,要依據拍照的用途以及方式和目的而定,如果是用於新聞報導的,不構成侵權,如果是用於商業活動等的,會構成侵權。

法律依據:《中華人民共和國纖高民法典》 第一千零三十三條 除法律另有規定或者權利人明確同意外,任何組織或者個人不得實施下列行為:

一)以**、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧;

二)進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間;

三)拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動;

四)拍攝、窺視他人身體的私密部位;

五)處理他人的私密資訊;

六)以其他方式侵害他人的私隱權。

沒有經過別人同意開啟別人快遞有沒有罪?

未經別人同意的情況下,隨意拆開別人的快遞屬於犯法行為,即侵犯了收件人的私隱權。 刑法規定 根據 中華人民共和國刑法 第二百五十二條 侵犯通訊自由罪 規定 隱匿 譭棄或者非法開拆他人信件,侵犯公民通訊自由權利,情節嚴重的,處一年以下有期徒刑或者拘役。 根據 中華人民共和國刑法 第二百五十三條規定 郵政...

在沒有經過本人同意就拿別人的銀行卡取錢,屬於什麼行為?是否已

太原薛桂榮律師 可能涉嫌詐騙罪,可以在當地的公安機關報案出理!別人未經過我本人的允許拿我的身份證和銀行卡去取款,屬違法行為嗎? 未經他人允許,擅自拿他人身份證和銀行卡去取款,當然屬於違法行為了。在沒經過本人同意,就拿了別人的錢,算不算搶劫罪 帥柯一傑 是偷竊,搶劫的話是你人在場,他不經過你同意就槍 ...

我的自行車放在路邊,沒有經過我的同意,被別人強行騎走而摔傷,責任在誰 我應該承擔什麼責任

首先可以明確的告訴你,你沒有任何法律上的責任要承擔,一,你是自行車所有權人,未經過你的許可的違法使用人侵權造成他人傷害的,所有權人不承擔責任,所有權人對造成的侵權有過錯的除外,以上是侵權責任法的法條依據,你是無過錯方,當然不承擔責任,三,對方相對於你來說是侵權方,對於給你自行車造成損害,你還可以要求...