陪酒喝死人,有責任嗎,喝酒喝死人了有刑事責任嗎

時間 2023-01-06 06:35:05

1樓:夙河

現在法律健全,聚餐群體喝酒死亡人了,會集體賠償,所以聚餐不是件好事。

喝酒喝死人了有刑事責任嗎

喝酒喝死人了,在一起人的人有什麼法律責任?

2樓:知識精英團隊

喝酒喝死人了,在一起人的人如果有勸酒行為的話是需要賠償支付喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用。

《中華人民共和國民法通則》119條規定,公民由於過錯(故意或過失)侵害他人人身的,應當承擔民事責任;受害人對損害的發生有過錯的,可以減輕侵害人的民事責任。侵害公民身體造成死亡的,應當支付喪葬費、死者生前撫養的人必要的生活費等費用。

第一百零八條 債務應當清償。暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。

第一百一十條 對承擔民事責任的公民、法人需要追究行政責任的,應當追究行政責任;構成犯罪的,對公民、法人的法定代表人應當依法追究刑事責任。

第一百三十條 二人以上共同侵權造成他人損害的,應當承擔連帶責任。

第一百三十一條 受害人對於損害的發生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事責任。

第一百三十二條 當事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任。

第一百三十三條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的,可以適當減輕他的民事責任。

有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。不足部分,由監護人適當賠償,但單位擔任監護人的除外。

3樓:鋼板日穿

如果對方有勸酒行為,並且事後知道對方已經醉酒的情況下,沒有盡到保障義務,也就是沒有護送或是通知其家屬來接,需要承擔責任。

請客喝酒,從法律上來說,本身不是法律關係,不受法律調整,而是好意施惠關係,造成的損失,由自己承擔。

但是,喝酒期間,他人有過錯,是應當承擔責任的,如勸酒行為,從以資訊看,a找b過來喝酒本身沒有什麼問題,b是完全民事行為能力人,喝酒意味著什麼他應該知道。

不過,如果b不行了,眾人還勸酒,結果導致b死亡,那麼,勸酒行為與b死亡結果就存在法律上的因果關係,眾人有過錯,應當對死亡的結果承擔連帶民事賠償責任,具體責任是多少,應當從哪個勸酒最為積極,還有b的酒量以及其他影響b死亡的因素來決斷;

以上糾紛,很證明難涉及到刑事責任,一般情況下只是民事責任,如果協商不成,受害人家屬可以報警或向法院起訴!

喝酒喝死人在一起人的人有什麼法律責任

喝酒喝死了一起喝酒的人有責任嗎

4樓:法妞問答律師**諮詢

一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承擔連帶責任,要看是否存在。

過錯。若存在過錯,則需要負連帶責任,不存在過錯的話,就不需要承擔責任。

大家既然坐到了一起,就應當有互相關照的義務,尤其是在醉酒人不省人事的時候。作為宴請的組織者應當做到善始善終,確保參加宴會的每個人的安全。如果被邀請的客人已經失控或者出現失控的跡象,作為主人應當注意醉酒客人的情況。

因為,此時酒宴的召集者因其請客的行為而產生了附隨義務---也就是對醉酒者的照顧義務。如果醉酒者出現意外情況,請客者會因為沒有盡到這種照顧義務,而承擔相應責任。

5樓:獨孤淚劍

您好!年滿十八周歲的人具有完全民事行為能力,對自身的飲酒行為負責。如果勸酒之人因勸酒行為對被勸酒之人的死亡具有過錯的,應當承擔相應的民事責任。適量飲酒有益健康,請珍惜生命健康。

期待您點讚採納,謝謝!

6樓:北京劉輝律師

如果有勸酒等行為,可能要承擔一定的民事責任。

7樓:小琦飛

如果當事人的死亡是因為你們照顧不周,沒有及時發現他處在生命危險中,那麼你們負有賠償責任。如果你們沒有過錯,當事人死亡是由於自身酒精中毒等原因導致,你們不承擔責任。

8樓:顏以沫

這個只能說很倒霉,但是應該沒有什麼責任。

9樓:匿名使用者

當然有責任,但有證據證明勸酒和未勸酒,來分清責任大小。

幾個朋友一起喝酒,結果把人給喝死了,一起喝酒的朋友要承擔法律責任嗎?要承擔多少責任?

10樓:遠航的帆船兒

在飲酒中強行勸酒、灌酒或故意放縱飲酒,或沒有盡到對醉酒者相互保護義務,以及沒有及時履行通知、協助救護、幫助等救助義務,致使醉酒者**的,即使醉酒**者是具有完全民事行為能力的成年人,其他同飲者也可能要承擔民事責任。

具體責任比例要具體問題具體分析。

在日常生活中,朋友或同事相約聚會,進而飲酒是一件很普通的事情,相約飲酒,雖然在一起飲酒的原因和目的各不相同,但聚在一起的「酒友」相互之間對共同飲酒活動都是同意或者默許的,可以認為相約者達成了共識,對這種「要約」與「承諾」的過程,可以看作是一種「飲酒協議」。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第八條之規定「二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。」

請人吃飯,喝酒喝死人,請喝酒者負什麼責任

11樓:匿名使用者

喝酒致人死亡承擔「酒責」的幾種常見情況。

①故意灌酒型。

曾幾何時,不少地方「酒文化」中形成了「不喝醉不夠朋友」的潛規則,於是,酒席間相互灌酒成為習慣。在灌酒導致的人身損害賠償案件中,由於灌酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為,因此造成損害後果發生的,可認定為直接故意的主觀過錯,根據有關法律規定,灌酒者應當承擔賠償的主要法律責任。

②放縱型飲酒。

「酒友」明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發現飲酒後的不良反映以及明知其它不良後果(如酒後駕駛)等,但仍不履行勸阻義務而與之對飲,對於該「酒友」的生命和安全不管不問、任其發展因而導致該「酒友」人身損害後果發生的,應認定為與受害人對飲的人具有間接故意的過錯,根據有關法律規定,對對飲者應區別不同情況責令其承擔1/3以上賠償的法律責任。

③不予救助型。

「酒友」之間因有「相約飲酒協議」的存在,雙方不僅達成了共同飲酒的默契,而且由於共同飲酒過程中相互之間距離最近,相互之間還具有最容易獲取和發現飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應等資訊的便利和特徵,從控制論和資訊傳播原理的角度來看,同飲人之間對於發現有不良反應情況後,均具有及時通知、及時協助救護、及時照顧和幫助等法律和道德上的義務。出現這種情況,如果同飲人違反了這些義務的一項或幾項或所有事項而造成其他「酒友」人身損害後果發生的,應認定「同飲者」的行為對損害後果的發生具有原因力,「同飲者」應按照原因力的比例各自承擔相應的賠償責任。這個觀點的根據是《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規定:

「兩人以上沒有共同過失,但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的,應當根據過失大小或者原因力比例,各自承擔相應的賠償責任。」

④雙方均無過錯型。

司法實踐中還出現過這樣一種情況:一位「酒友」只勸另一位「酒友」飲用了少量的酒,結果卻誘發了對方疾病甚至死亡後果的發生,而勸酒者先前不知其病情,被勸酒者也認為少量飲酒不會發生危險,這種情況下,根據公平責任,可酌情判令勸酒者適當承擔補償責任。其依據是我國《民法通則》第132條的規定:

「當事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任。」綜合來看,前三種型別均適用過錯責任原則,第四種型別適用公平責任原則。

12樓:王福全律師

請朋友喝酒「死亡」,要承擔責任嗎?你覺得合理嗎?

喝酒喝死人是怎麼賠償

13樓:沐陽

如果是城鎮戶口未滿60周歲,全責情況下賠償金額為60萬元左右。如果當事人因喝酒造成死亡的,賠償的標準要依據具體的情況而定。

《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十九條「死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,七十五周歲以上的,按五年計算。」

死亡賠償金計算方法 最高法院的司法解釋根據客觀計算方法,以定型化賠償模式來確定死亡賠償金的賠償標準和賠償年限,具體為:就是一次性賠償20年,死亡賠償是固定的,受害人是60周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,75周歲以上的,按5年計算。

14樓:啥玩意兒

需要看具體的責任比例,如果是城鎮戶口未滿60周歲,全責情況下賠償金額為60萬元左右。

如果當事人因喝酒造成死亡的,賠償的標準要依據具體的情況而定,具體的標準可參考最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋的規定。

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條:受害人遭受人身損害,因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費,賠償義務人也應當予以賠償。

15樓:靜的窒息

喝酒導致死亡的需要根據是否有勸酒行為 而不同:第一,如果在飲酒過程中存在勸酒/灌酒等行為,而導致死亡的,勸酒/灌酒的人是需要承擔部分的賠償 責任,在這種情況下可以視為勸酒/灌酒人有過錯,在錯過範圍內承擔賠償責任。第二,如果在飲酒過程中不存在勸酒/灌酒等行為,而導致死亡的,一同喝酒的人是不承擔賠償責任的。

16樓:上海王景林律師

如果有勸酒、賭酒等行為,或者事後未盡到合理照顧義務,可以承擔30%以下賠償責任。

17樓:匿名使用者

自己喝死的沒有人負責賠償。

朋友喝酒喝死了人在什麼情況下有法律責任

18樓:無語天使

有過灌酒勸酒行為的需要承擔賠償責任。

19樓:匿名使用者

強迫死者或暴力逼迫下。

20樓:半生時光築一座孤城

好像是一起喝酒的都有責任吧。

貨主請私人貨車拉貨司機撞死人了貨主有責任嗎

黑曼巴 貨主有責任。1 貨主與承運人是一個運輸合同關係,貨主支付對價,承運人將貨物運至指定地點。2 承運人在運輸途中發生交通事故,導致貨物無法按時送達,還要向貨主承擔違約責任。最高人民法院 關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第九條 僱員在從事僱傭活動中致人損害的,僱主應當承擔賠償責任 ...

平時應酬多,喝酒也多,不喝又不行,有什麼辦法嗎?

出去應酬如何委婉表示自己不喝酒。分清飯局的性質 1,如果是你求人辦事,而對方無酒不歡,不喝爽了辦不成事,那你是主角,要麼陪喝 這也有技巧,喝爽未必要喝多 要麼,安排好陪酒的人。如果什麼都不安排,那是你計畫不周,怪不了別人了。2,如果是不太重要的飯局,或只是作陪,那就不要充主角,低調作陪就好,正常情況...

洋蔥泡紅酒有半年了還能喝嗎

江蘇強盾消防裝置 半年時間太久了,紅酒的酒精度太低了不能起到殺菌的效果,都半年了會有變質和細菌大量滋生,所以不建議再喝。將洋蔥洗淨,去掉表面茶色外皮,切成八等份約半月形。1瓶普通乾紅葡萄酒配三個蔥。將洋蔥裝入玻璃瓶內,加入乾紅葡萄酒,將剝下來的外皮也一起加入效果更好 將玻璃瓶蓋好密封,在陰涼地方放置...