1樓：網友
在古代，抓魚太麻煩了，大部分百姓都已餓得有氣無力，**還有餘力下水去捕捉靈活的魚蝦。
2樓：精靈
真的不是災民不去河裡抓魚吃，而是這些魚不夠吃啊，而且有的地方是沒有河的，這些地方的災民怎麼去抓魚呀？
3樓：秋風體育
因為饑荒經常發生在北方，北方河流比較少，沒有那麼多魚。
4樓：匿名使用者
不用抓魚也餓不死，就是懶。
古代鬧飢荒時，老百姓寧啃樹皮吃觀音土，為何不吃河裡的魚蝦呢？
5樓：次元小拾
因為當時捕魚還是比較難的，而且在鬧飢荒的時候河裡面經常會漂著屍體，所以老百姓也不敢去捕魚蝦來吃，寧可啃樹皮吃觀音土。
6樓：雪雪不是雨
因為捕魚需要一定的工具，饑荒的時候，老百姓連糧食都沒有，去**弄工具，所以只能吃樹皮吃觀音土，抓不到河裡的魚蝦。
7樓：不知道幾千里也
因為到河裡捕魚捉蝦是十分困難的事，他們缺少相應的工具，倒不如去幹點其他事。
8樓：bat誰主沉浮
河裡的魚蝦早就被吃光了，實在沒有吃的才去啃樹皮吃觀音土，因此不是不吃河裡的魚蝦，而是沒有辦法。
9樓：讀書偶有所見
魚蝦不好抓。不是每條河流都有充足的魚蝦的。而且也不好抓，不是沒有辦法，百姓怎麼會去吃土。
古代鬧飢荒災民寧啃樹皮為什麼不吃魚和蝦？
10樓：小龍貓不懂貓的懶
在古代鬧飢荒的時候農民是最大的受害者，因為古代的模式是自給自足的小農模式，再加上古代的商業並不是很發達，他們吃的糧食只能自己生產，所以當發生大面積饑荒的時候，他們真的很無助。
發生饑荒的時候其實有樹皮吃已經很不錯了，樹皮雖然難以下嚥，但是最起碼能夠果腹，對人體的傷害也是比較小的。有時候饑荒嚴重的時候，別說魚蝦了，災民們設定連樹皮都吃不上，他們發明了一種食物，叫做觀音土，觀音土這個名字聽起來還錯，但是就是泥土，災民們吃下這種泥土會有果腹感，但是這個泥土根本消化不了，所以會有很多災民因此喪命。
11樓：取個名都好難
條件不允許，因為饑荒都是有原因的，比如乾旱，都沒水了，自然也就沒有魚和蝦了，並且平時都是以地為生的，都不會捕魚和捉蝦，所以只能啃啃樹皮了。
12樓：網友
古代鬧飢荒的災民不是不想吃魚和蝦，而是當時由於技術有限吧，捕捉不到大量的魚和蝦。所以只能夠啃樹皮。能捕到的魚和蝦都已經是吃了沒東西可吃了。
13樓：無敵的胖次
古代以農業為主，鬧飢荒的原因一般也是旱災，事實上，古代因為旱災而鬧飢荒的也一般在北方，北方相對於南方而言，湖泊會少很多，而且又因為旱災，大多乾涸了，並且那個時候人們還沒開始流行水貨，普遍猜測的原因是當時他們不知道那些是可以食用的，所以不去捕撈。
14樓：愛吃肉的老肥
因為發生饑荒的時候大多是乾旱導致的，河流都會枯竭，根本沒有魚和蝦讓災民們去捕撈。
15樓：桓欣榮
因為那時侯是朝廷不讓去海浬打魚吃，信迷信，本來以為是老天降災，更不敢惹老天爺了，吃魚就是吃龍王水族。在說皇帝就是天子，怕皇帝殺頭，吃魚就是吃皇帝的軍隊，吃河裡魚蝦行，跟農民一樣地位。
16樓：洪的哈哈哈
因為在古代，航海捕魚技術不是很發達，所以魚和蝦的產量是不能滿足生活的。
17樓：麥克阿峰李佑赫
打魚摸蝦，餓死娘仨，打魚摸蝦當時等於不務正業，都快要餓死了，還有心情打魚吃？
18樓：左眼睛跳跳
不是不吃魚和蝦，是根本沒有這些東西可以吃。
19樓：大蛆蛆
這個問題和「何不食肉糜」異曲同工。
20樓：匿名使用者
其實我覺得還是捕魚需要技術和經驗，不是普通人都會的，靠種植為生的人，突然遇到饑荒，讓他們立即選擇捕魚，他們本來就餓的沒力氣，加上沒有捕魚經驗，身體機能嚴重出現問題，例如脫水、缺乏營養物質，頭暈眼花的你讓他們去捕魚，想什麼呢？真的是那句話，魚沒捕到，自己別在栽河裡淹死了。
21樓：從原始社會來的人
連泥巴樹皮都啃乾淨了**還有魚蝦？？？問的什麼蠢問題啊？
古代饑荒百姓為何不去抓魚反而去啃樹皮吃土？
22樓：來自江湖的看客
大旱之年寸草不生，百湖乾涸。
旱災是我們從前最常見的一種天災，在旱災之年，糧食可以說是顆粒無收，廣袤的土地上也是寸草不生。對於自然來講，長時間的旱災也會使自然生態系統遭到破壞，湖泊裡的水會因為長時間的乾旱而蒸發乾涸，這種情況之下，即便是湖泊內的魚兒也無法倖免，它們也會在乾旱的情況之下失去自己的生命。
對於數目龐大的人群來講，魚並不能夠解決飲食問題俗話說靠山吃山，靠水吃水，但是這是對於臨近水源或者說鄰近山體的人民來講的。而在天災之年，災害所分布的範圍是非常廣泛的，尤其是像北方這樣的地區本身水源就比較少，如果說想要通過來捕食水產品以此來維持自己的食物供給的話，其實這點是不現實的。生活在北方農村的人可能會有所體驗，往往乙個村子裡能有乙個池塘就已經不錯了，但是乙個池塘內所能夠產出來的水產品不要說夠乙個村子人吃，能夠池塘周圍幾十戶人家解決飲食問題就已經很不錯了。
當然幸福的生活來之不易，雖然說目前我們過起了糧食富足，不用餓肚子的生活，但是我們也要珍惜現在富足的生活，時刻記起一句話——誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。
23樓：雷子說歷史
在遇到饑荒的時候，人們為了生存，在什麼東西都沒有吃的情況之下當時的百姓就會去吃樹皮，去吃土。當然，首選還是樹皮，至少這個吃了不會死。但是如果連樹皮都被吃光的話他們就會去吃土，吃觀音土，而吃了觀音土的人最後也是難逃一死的。
還有就是，古代的饑荒一般都是乾旱造成的了，而乾旱首先波及的就是河水了，在長時間的乾旱之下，河水早就乾涸了，至於河裡面的魚也是早就沒有了。其實不光是河裡面的魚，在這樣饑荒的情況之下，所有的動植物都是難以存活的，甚至連一些蝗蟲之類的昆蟲也難以活命。在饑荒年代，別說去抓魚吃了，可以說就連看見水也是乙個非常不可思議的問題。
24樓：重慶
你腦子進水了嗎，魚就那麼好抓嗎。
25樓：嗨圓橙子
古代鬧飢荒一般是蝗災，蝗災通常伴隨著乾旱。氣候乾旱了，長時間不下雨，只怕一般的小河溝都沒水了，沒有魚了。
26樓：創作者恆青春
古時候饑荒，百姓沒有去抓魚，反而啃樹皮和吃土，那是因為魚也不是那麼好抓的，並不是什麼地方都有河流，有河流的地方也不一定有魚，但是樹和土則是大部分地方都會有。
27樓：匿名使用者
古代饑荒多部分是因為旱災造成的，這時候水塘裡早就沒有了水，更不可能有魚，所以他們就沒法去抓魚，只能去挖野菜啃樹皮。
28樓：科普小星球
因為抓魚的難度很大，而且有生命危險。在有大量饑荒難民的情況下，吃樹皮可能更容易做到。
古人遇到饑荒時為何都選擇啃樹皮呢，難道抓魚吃不香嗎？
29樓：大孟有話說
對於這句話其實往往都是令人哭笑不得的，因為如果真的有魚可以吃的話，相信誰都不想啃樹皮的，因為樹皮的味道可以說是一言難盡，加上口感又不行，通常人們都是在走投無路的情況下才會選擇的，因為即使有魚，但是魚的數量也不多，而且古時候的人們基本上都是農民比較多，捕魚對大多數人來說其實都是個難題的，再加上又沒有捕撈工具，而且在鬧飢荒的時候通常也就只能就地取材了，所以樹皮往往是最簡單也是最容易獲得的「食材」了，甚至有些人連樹皮都找不到就只能吃土了。
我們都知道一般鬧飢荒的話都是天災人禍的問題，比如戰亂、或者是乾旱，還有瘟疫等等各種，可以說當出現天災人禍的時候，百姓們是流離失所，各個都是為了逃命而到處奔波，還有乾旱的時候莊稼地都會出現乾裂，甚至很多河流都因此而乾枯，所以基於這樣的情況，一方面是沒有那個心去捕魚，後者的話則是河流都沒有水了，這樣的情況去**找魚？所以人們也是在迫不得已的情況下才會去啃樹皮。
而且即使河流沒有乾涸的話，無論是在過去還是現在，不是說每個人都會捕魚的，因為捕魚往往也是需要講究技巧的，再加上過去的話人們的職業更多的則是農民，而農民通常工具都是鐮刀、鋤頭這些，而捕魚的話往往都是需要漁船、漁網之類的，所以基本上想要捕魚也是有心無力，因此啃樹皮才是他們唯一的活路。
最後就是數量問題了，河流的魚數量都是比較有限的，因為每次鬧飢荒的話往往都是乙個區域的百姓沒有東西吃，即使有魚的話也夠不了百姓們吃多久，而樹皮就不一樣了，在古時候樹木可以說是遍地都是，是非常容易獲取的食物了，因此人們不是不喜歡吃魚，只是有心無力，樹皮相對而言才是比較容易獲得的。
30樓：胖泰迪
古代的饑荒一旦發生，基本上是什麼糧食都沒有了，更別說魚了。這種情況下就只能去啃樹皮了。
31樓：小從聊劇情
那是因為大多數地方都有樹，不是所有地方都有小河或者湖可以讓人抓魚，而且是比較好爬，游泳不是所有人都會，而且人都能鬧飢荒，其他生物不一定能活。
32樓：不知道幾千里也
因為缺鹽少油的魚確實不好吃，而且在缺少工具的古代，一般人抓魚也不是那麼好抓的。
這是什麼？在河裡抓的，這是什麼魚？在河裡抓的
這是龍蝨。俗名 水鱉。昆蟲綱 鞘翅目 肉食亞目 龍蝨科水生昆蟲。該蟲為卵型或長卵型，前端略窄，黑色或深棕色 頭部略扁，頭部縮入前胸內 足3對，前足小，後足側扁，有長毛，後基節與後胸腹板佔據腹面的一大半。龍蝨為藥食兩用昆蟲，風味獨特，被譽為 水中人參 龍蝨，俗名水鱉，別名澤勞 黑殼蟲 水龜子 水鱉蟲 ...
從河裡用魚網抓魚，裡面放什麼東西最容易勾引小魚入網
糖糖寳寳 可以放公尺飯 饅頭 飼料皆可勾引小魚入網.漁網分為 1 流網 流網，又稱 紮網 是由網片和芒子等組成。芒子，是乙個細竹竿，上面繫著紅綠小旗作標誌，下面裝乙個大的浮標。漁民出海時，一般用單篷的 腳子 船載著許多網片和芒子，捕魚時，要下乙個芒子，然後再下一片或數片網，使每乙個芒子都和網片連線，...
河裡的魚為什麼要逆水游泳
系姝好書紅 逆水游泳遊得比較慢，但魚能控制方向 順水游泳，魚容易失去控制，被衝到危險的地方。江河裡大量食物順流而下，如果魚順水游泳，捕食時就要追逐食物，太吃力 而逆水就不同了，只要一張嘴，就能吃到食物。魚呼吸要不停地吞水，水進入鰓裡面的氧被鰓吸收。魚逆水游泳的時候，吞水比較容易，呼吸得暢快，這樣既有...