1樓：溝通
從程式上來講，我國遵循的是二審終審制，二審判決一經生效，案件就告以終結，不能再提起上訴，即使再上訴，高階法院也不予受理。
本案件中，二審法院並未按照我國法律的各項標準審理案件，程式上也不合法。故而可以向市檢察院要求再審，檢察院行使監督權，對於同級法院審理的不公正不合法的案件，在案件事實清楚、判決確實有誤的情況下，檢察院可行使監督權，要求同級法院對案件進行重新審理。本案件的二審法院是宜春市中級人民法院，對其行使監督權的是宜春市中級人民檢察院，故你可以向宜春市中級人民檢察院提出申請，請求宜春市中級人民檢察院行使對宜春市中級人民法院的監督權，申請再審。
2樓：智尚勇
陳述人不需承擔本案的法律責任。
從程式上來講，我國遵循的是二審終審制，二審判決一經生效，案件就告以終結，不能再提起上訴，即使再上訴，高階法院也不予受理。
本案件中，二審法院並未按照我國法律的各項標準審理案件，程式上也不合法。故而可以向市檢察院要求再審，檢察院行使監督權，對於同級法院審理的不公正不合法的案件，在案件事實清楚、判決確實有誤的情況下，檢察院可行使監督權，要求同級法院對案件進行重新審理。本案件的二審法院是宜春市中級人民法院，對其行使監督權的是宜春市中級人民檢察院，故你可以向宜春市中級人民檢察院提出申請，請求宜春市中級人民檢察院行使對宜春市中級人民法院的監督權，申請再審。
3樓：小豬
按照你的稱述你的確是被冤枉的。
建議你將你的遭遇**，並對宜春市中級人民法院提起行政訴訟，請求將案件交由宜春市高階人民法院重新審理。
4樓：制己制理
如果你確實覺得你是無辜的，你可以申請再審。
法律是公平的嗎？
5樓：
永遠都是公平的
你認為不公平就是看到為什麼有些人犯法被嚴懲了，而為什麼又有些人即使犯法（而且犯的法比前者甚至更甚）為什麼沒有受到懲處，你稍微分析一下就會知道，凡是那些沒有被懲處的人，要麼就是本人對於社會有重大貢獻，要麼就是家族勢力強大，對方因為有這樣的條件，因而與那些一無是處但又犯法的人相比，享有優越性
你在學校裡可以看到，成績優異者會受到老師的青睞，因而老師可能會在某種程度上庇護那些成績優秀者，相反成績差的人往往會受到老師的奚落，於是乎很多人就認為老師不公平——人家努力學習的人難道和那些混日子的學生是平等對待嗎？
你進入職場後也可以看到，凡是在單位上表現優秀者一定比那些在單位上平庸的人受到領導的青睞，如果兩者鬧矛盾，人家領導可能就會袒護表現優秀者，當然也不乏有可能暗中跟領導討好關係的人，此處你也可能覺得不公平吧？
請記住：付出才會有收穫，世間一切都是公平的，之所以每個人的境況不一樣，看看這個人的付出有多少！
6樓：國寄竹彌琬
法律的公平只是相對的，因為法律本身是為階級統治服務的，存在階級統治，就不存在絕對公平的說法，法律只是統治階級意志的體現，為統治階級服務的工具。
7樓：暴晚竹諶鵑
法律平等,理論上只是在適用與執行上面可以做到平等,法律不可能平等的,但如果是在合理範圍內,存在的不公平是可以接受的,但如果是不合理的不公平,那就是無法接受的.因此指望法律完全的公平是不太實現的,只能希望法律是合理的不公平.
8樓：晉亮棟詩
法律不可能做到絕對的人人平等，正如合法的不一定合理而合理的不一定合法一樣，這個是所有學法律的人都知道的事實，我們的目標只能是盡自己的力量爭取多一些公平。
9樓：匿名使用者
法律是個尺度
處罰的標準，沒有絕對的公平
減少被管理者的紛爭
都是相對而言，符合管理者的要求，穩定社會秩序就可以
10樓：良成幹凰
其實,表面來說是公平的.可是這個世道,**都充滿黑暗,還有什麼公平呢?明明是你對,但用一些手段也可是使你錯.
但是,也法律也不是完全的不公平,因為,如果不公平,我們的國家就會很亂哦.有什麼事情我建議還是找法律,會得到好的回報的,只要你是對的,我相信法律,相信中國!~~~
法律在**！公平在**，正義在** 100
11樓：弘厚工作號
如果你能有證據證明對方在借你財物的時候是有非法占有的故意，就是根本沒打算還的，那就有機會成立詐騙罪，而且達到數額較大的標準。如果還能證明對方還有對其他人以這種方式騙取財物，那定罪的可能性就更大了。
12樓：水壺嚕
首先要明白你們到底是什麼關係，其次要清楚到底是為什麼給錢，給這些錢是分幾次給的，以什麼形式給的。公平正義與法律的關係，當當事人拿出證據的證據能串成證據鏈，使世人相信你而不相信別人呈現的事實，然後用公民認可的法律來評判得出結論。任何事都沒有絕對的，包括公平正義，只有通過自身的努力盡量實現自己的公平正義。
13樓：匿名使用者
在心裡 只要你知道 你就可以用它 但有時候它反而會讓你明白很多 其實沒有絕對的公平 只是靠自己去爭取 去奮鬥的
14樓：
你好，自從15世紀資產階級在反對封建君主的鬥爭中提出「自由、平等、博愛」以來，法治便被提上了日程。平等原則是從公正中分支出來的原則，強調形式上同等情況同等對待；公平原則是從合理性中分支出來的理念，強調權利義務對等一致，實質上平等。
15樓：匿名使用者
感覺這個就是經濟糾紛啊，然後在法庭上估計你也沒有借條或轉賬憑證來佐證你的債權，所以法院判了你敗訴
什麼是法律？法律是什麼？法律是公平的嗎？
法律離婚了帶孩子的女人來說不公平法律說孩子可以跟父姓也可以跟母姓為什麼母親就改不了不是有矛盾嗎
狗團長 除了婚姻法第二十二條 子女可以隨父姓，可以隨母姓 的規定外，戶口登記條例第十八條規定 一 未滿18周歲的人需要變更姓名的時候，由本人或者父母 收養人向戶口登記機關申請變更登記 二 18周歲以上的人需要變更姓名的時候，由本人向戶口登記機關申請變更登記。這兩條規定是明確的，可以改。但對於婚姻法第...
公平嗎？這樣的責任認定公平嗎，公平嗎？這樣的責任認定公平嗎？
我也不怕您不高興，這起事故交警認定你父親負事故主要責任是沒有一點問題的。如果你提的對方沒有做的事情，對方都按規定做了，那這起事故你父親就要負事故的全部責任。打個比方，有個電線桿在馬路中間豎著 這種情況在我們中國比較多見 你父親沒看到一下子撞到上面，這樣事故責任如何？與這個差不多。我們交警去認定事故責...
愛情是公平的嗎，愛情裡有公平嗎？
有一些人，老是在抱怨對方怎樣不好 還有一些人，總是在心裡感受到對方好的地方。這兩種截然不同的態度，背後的意義是什麼呢？總是在抱怨對方不好的人，愛的是自己內心的一幅 而不是眼前的那個真實的人。我們在成長的過程中，總會聽到很多 理想物件應該是怎樣 的概念，這包括外貌 語言 行為 態度 對事物的反應 心態...