1樓：大慶市周佳明
中國才能接受韓朝統一！
請問南韓**：中國如何才能接受朝鮮半島統一？
「中國可以接受南韓統一朝鮮半島嗎
2樓：遵義張啟國
可以，只要有利益所在，沒有利益，就不可以。國家也是謀利的，。
3樓：匿名使用者
不可能，全世界則不會接受半島統一。半島也根本無法統一。
朝韓衝突，中國應如何應對？
4樓：石老師的課件
韓朝開戰·中國怎麼辦； 中國應以中國國家利益出發，與美日韓（南韓背後有美日）抗衡，中國要付出很大的代價，就算是常規戰，我們的空軍與美國有明顯的差距，因為制空權是很重要的。雖然不能一味的相信先進的**系統，但是也不得不承認在某些重要裝備上我們處於很大的劣勢。這樣打起來，如果限入疆局，將會由區域性地區衝突轉變為多國，大地區，大範圍的衝突，定影響世界和平，甚或引起世界大戰。
這是任何國家都不願接受的。但美韓過於欺負人，中國都絕對不會袖手旁觀的。朝鮮畢竟還屬於中國的勢力範圍，因為朝鮮這地方對中國來說太重要了，當年日本進攻中國，也是拿朝鮮半島作為跳板，如果這個地方失手，被美國占領，那麼後果不堪設想，朝鮮是中國的軍事戰略緩衝區。
韓朝如果開戰就目前局勢而言，只是一場區域性戰爭（假想），其實韓朝雙方都很克制，中國是朝鮮政權可以依靠的唯一「後盾」。朝鮮2023年進行核試驗之後，中國通過外國**透露了修改該條約的可能性，該條約也是中國對朝鮮行使最具影響力的手段。朝鮮**一貫強硬但他是有底線的，是最大的發揮了他的作用，來獲取最大的政治利益。
就韓美而言，中國是可以說服朝鮮**的最重要的槓桿。因此，中國的存在將是南韓外交必須面對的課題。讓中國在韓半島問題上做出貢獻，使局勢向著有建設性、有發展的方向發展比任何時候都重要。
考慮到朝鮮政局以及韓半島統一等問題，美韓兩國應該針對中國的崛起進行戰略思考並制定對策。
對於中國來說，朝鮮必須在穩定中發展，而且必須依靠中國，這是我們的利益所在，顛覆政權，導致中國戰略緩衝的喪失，給中國帶來經濟、政治的損失，這是絕對不可接受的，所以，大規模的戰爭，中國不能接受，但是，朝韓雙發的小衝突和摩擦，對中國未必不利。在三八線、領海周圍，朝韓兩國小範圍衝突，可以使得瞻前顧後的雙方對中國的依靠增加，同時沒有意願參與一場新的戰爭的日本、俄羅斯乃至於美國，都將期待中國發揮調停作用，戰爭將打壓南韓的經濟，使得朝鮮更加離不開中國，將導致我們在東北亞的地位上公升，甚至美國可能不得不與中國達成妥協，在東北亞新秩序中塑造對中國更為有利的局面。基於此點，可以看出中國含糊態度的用意所在，那就是適當的緊張，不打最好，小打也沒關係，大打絕對不行！
一定參戰。小打，朝鮮態度將更為囂張，南韓會瞻前顧後，但最後在中美的壓力下，結束衝突，回家養傷，到彼此老大面前訴訴苦，得到更多的口惠和一定的實惠。
以上就是中國應隊韓朝開戰最佳，最有利的辦法，最能得到中國人民贊同的辦法。
5樓：匿名使用者
會強烈克制美日勢力的介入/如果日本還有美國不支援和平敢幫助南韓那麼中國和俄羅斯是不會不管的.因為俄羅斯和中國都是朝鮮的鄰國.其戰略位置對於中國和俄羅斯都非常重要。
滿意請點選採納。
朝韓統一對中國有什麼影響嗎
6樓：碼頭姑娘
朝鮮半島統一對中國的影響，要看是南韓統一朝鮮還是朝鮮統一南韓，如果是南韓統一朝鮮，那麼韓戰中國就白打了，因為中國不允許任何外國以朝鮮半島作為跳板威脅中國東北，九一八事變就是因為日本在2023年合併的朝鮮半島，從而以朝鮮半島為跳板，以朝鮮半島為跳板，侵略中國東北，所以朝鮮半島如果要統一，必須是朝鮮統一南韓，或者說是倒向中國的政權，統一朝鮮半島。
7樓：默念辰馨
未來應該不會統一，因為韓朝的實力相差太大了！
外媒如何評論中國天價過路費
澳利亨泰 我也很想走免費的二級公路，可是那些防不勝防的電子眼讓我們的通行費不減反而更多，所以我走高速的最為評分的原因就是免費的公路通行狀況太不好了，國家好像就是免費的就應該通行環境差。要從公里數上看，高速並不是都減少公里數的。我認為二級公路可以多裝一些攝像頭來記錄通行過程和取證，而不是用來罰錢。電子...
如何看待 紙媒已死？紙媒永生？ 這個觀點？
紙媒永生，紙媒已死，兩者事實上並不矛盾衝突。首先，我覺得，所謂的紙媒已死是指 普通 大眾需求的消失。資訊世界的高速運轉，紙媒由於其特殊性，市場對於其需求量的持續走低，必將走向沒落。然而，個人來說，可能由於本身具有紙媒情節的緣故，我更偏向於紙媒永生的說法。原因有如下幾點 1.紙媒是一種千百年的傳承，時...
外媒稱泰國欲求助中國修建克拉運河
應該會有所受益。不管怎麼說克拉運河開通後比繞行馬六甲海峽縮短了數千公里航程，節約時間和運費，就航運和經貿角度而言大有意義。而且泰國應該沒有理由不對中國開放運河吧?其次避開馬六甲海峽也有利於海運安全。不過要說是能打破美國的海上封鎖恐怕就理想過頭。畢竟美國在東南亞的影響力很大，就算繞開馬六甲海峽也一樣。...