1樓：aa微湖來客
故意損毀公私財物，由公安機關根據具體情節予以治安處罰，同時還要承擔民事賠償責任。
《治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
第八條 違反治安管理的行為對他人造成損害的，行為人或者其監護人應當依法承擔民事責任。
2樓：華春霞律師
付費內容限時免費檢視
回答您好
提問老舊小區改造後停車收費不合理業主拒交停車費，物業限制車輛出入，業主衝動打砸小區大門算什麼案件會拘留或判刑嗎
回答故意損毀公私財物，由公安機關根據具體情節予以治安處罰，同時還要承擔民事賠償責任。
《治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
第八條 違反治安管理的行為對他人造成損害的，行為人或者其監護人應當依法承擔民事責任。
這種行為是會受到治安管理處罰的，很可能會拘留或罰款。
提問這不是民事糾紛嗎？物業限制車輛出入在先啊
回答不是民事糾紛，破壞了社會治安，就是按照《治安管理處罰法》的規定來進行處罰的。
提問我從早上就要出去辦事物業一直不放行，晚上有急事還是不讓出去車在小區出口停了一天晚上實在有急事還是不放行才砸門的，那算是刑事案件嗎
回答這個算不上是刑事案件，但是很有可能受到治安管理處罰，我的建議就是您這邊跟小區物業溝通一下，這種事情盡量能私了最好，為這種事情，拘留幾天也不值當。
但是您可以放心，治安管理處罰記錄是不會對你以後的生活有影響的。
提問如果走法律程式拘留是必須的嗎
回答(四)發現違反治安管理行為人有其他違法行為的，在對違反治安管理行為作出處罰決定的同時，通知有關行政主管部門處理
公安機關受理治安案件後，不一定就會進行拘留的，要不要拘留依據實際案情而定，沒有違法事實的，不得進行處罰。
如果走法律程式的話，並不是必然會拘留，而是要看您的行為有沒有造成巨大影響，構不構成違法，然後再根據實際情況來確定乙個處罰，而不是說一定會把你拘留，也有可能是罰款或者是其他處罰。
提問好的謝謝您了！
回答好的，您不用客氣，希望我的回答對你有所幫助，祝您生活愉快，再見！
提問好的
回答好的，謝謝您啦，以後有問題還可以再找我哦～
更多21條
3樓：匿名使用者
（1）《脂硯齋評批紅樓夢》，黃霖校點，120回，齊魯書社2023年出版；
破壞小區門衛室房門算什麼罪
4樓：偉偉的日常生活記錄
這個算是破壞公共財物罪！是要受到法律懲罰的！所以一定要做個誠實守信的好公民！
不要去破壞公共財物！不要去觸犯法律！做個誠實守法的好公民！
小區的門衛室是門衛人員工作的地方！也是服務小區的所以大家還是要尊重好小區的門衛！門衛服務的是大家
因門衛不開門，業主損壞了門禁系統違法嗎
5樓：個人行家
違法。儘管門衛沒有開門，業主還有其他方式開門，並不是必須破壞門禁才行。而且門禁是公共安防裝置設施，損壞後給全體業主和住戶都帶來安全隱患。這個行為已經觸犯治安處罰法了。
6樓：888我是中國
我個認為保安有義務給認識的業主開門，用門卡是業主配合物業，減輕物業負擔，憑卡鑑別業主身份本身就是不合理的，保安須認識常住的業主這個是基本常識，對新保安必須由老保安帶，對於不常見確實不認識的業主就是有卡也應該確認身份才可以進，不能本未到至，如果靠安個門禁卡就可以識別身份不要人看門那
小區門衛不給業主開門業主把大門弄壞物業經理不算完如何處理？
7樓：張長國侃旅遊
報警處理。
第二，業主弄壞了大門，屬於全體業主公共財產，需要出錢進行修復才行。
小區門衛不開門業主把門撞壞是誰的問題怎麼處理
8樓：偶凝海
小區門衛不開門，業主把門撞壞，我感覺這種情況首先是物業的責任比較大，因為作為物業就是為了方便業主的出入而設的門衛，如果他們不能夠盡到自己的責任的話，當然是他們是首要責任，但是我感覺如果是遇到這樣的沒問的話，你應該好好和他溝通，而不應該把門撞壞，這樣也是損害了整個小區的利益，所以說這種情況下你應該和物業按照一定的比例來修好這個門，祝你生活愉快。
9樓：夏邑城湖科技
首先保留門衛不願開門的證據，撥打110，再撞，就沒責任了
10樓：波羅密
門衛失職下崗，業主賠償損失。
11樓：匿名使用者
這得業主跟物業那邊溝通
對於物業小區內損壞房屋主體結構，違章搭建私開門窗的行為該怎樣處理？
12樓：匿名使用者
首先，這種做法違反了公用設施裝置的管理，可參照《最高人民法院關於物業管理糾紛案件的具體應用》和《物業管理條例》
對於這種行為，物業應該制止，告知業主這是違法的行為，勸阻其停止當前行為，至於由誰來處罰的問題，結構的損壞的話，應該向建設部門反映，由建設部門來處理，對於違規搭建的可以由業主大會或者街道辦來處理。
13樓：匿名使用者
這種做法要看是不是違反了公用設施裝置的管理，可參照《最高人民法院關於物業管理糾紛案件的具體應用》和《物業管理條例》
還有要看當時的開發商有沒有註明這一點：不能改變樓體外形美觀！要是註明這一點，物管可以出面解決，要是物管管不到就找城管，他們會強行拆除的啊！
14樓：方維
對於物業小區內損壞房屋主體結構，違章搭建私開門窗，對於這種行為，物業應該制止，告知業主這是違法的行為，勸阻其停止當前行為，至於由誰來處罰的問題，結構的損壞的話，應該向建設部門反映，由建設部門來處理，對於違規搭建的可以由業主大會或者街道辦來處理。
《物業管理條例》第六十五條 違反本條例的規定，未經業主大會同意，物業服務企業擅自改變物業管理用房的用途的，應由縣級以上地方人民**房地產行政主管部門責令限期改正，給予警告，並處1萬元以上10萬元以下的罰款；有收益的，所得收益用於物業管理區域內物業共用部位、共用設施裝置的維修、養護，剩餘部分按照業主大會的決定使用。
小區保安不讓進，踹壞了門崗亭欄杆夠的上拘留嗎
15樓：戚廣利
如果違反治安管理處罰法，可以被行政拘留的。
《治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
16樓：牟均發律師
物業這麼做是違法的，業主對產權車位有百分之百的所有權，如果業主沒有交管理費，物業可以不對車位不進行管理和保養，但是無權阻止業主進入產權車位，你可以諮詢一下律師，或者求助第一新聞
小區綠化被破壞怎麼辦，小區綠化被人破壞就沒部門管嗎？
小區物業有直接責任，應依據物業公約制止這個行為。並處以罰款。城管部門 園林部門均有權管理，決不可放縱此類賴人 找社群 讓社群做思想工作。思想觀念不轉變 意識不到位，更本無法解決。嘿嘿 80後的生活點滴 一 小區綠化被破壞，物業公司有權利要求破壞人修復和賠償的，物業公司有義務重新種植和修復綠化的。二 ...
破壞小區公共設施構成拘留嗎，破壞小區公共設施觸犯什麼法律法規，請具體到那條
正商觀察者 根據 刑法 第二百九十三條規定，尋釁滋事罪 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑 拘役或者管制 一 隨意毆打他人，情節惡劣的 二 追逐 攔截 辱罵 恐嚇他人，情節惡劣的 三 強拿硬要或者任意損毀 佔用公私財物，情節嚴重的 四 在公共場所起鬨 造成公共場所秩序嚴重混亂...
我的登子放在小區門衛旁邊,他們那去了我要回來門衛不給,我把它打壞了犯法嗎
看了你的描述，而且錯別字讓我們很難理解其中的意思，其中 登子 應該是 凳子 那去了 應該是 拿去了 我現在在考慮後面那個 它 是指凳子還是 他 指的是門衛，如果是凳子那是你的東西，你有物權和處置權，不犯法，但損害到其他人的利益除外 如果是指門衛的話，你把他打壞了肯定犯法，至於嚴重程度要根據受傷情況來...