現在的老師算不算有點道德綁架,老師喜歡道德綁架怎麼辦?

時間 2022-03-19 09:45:24

1樓:真正的施瓦辛格

現在的老師算不算是有點道德綁架,這種情況必然是因人而異的,不是絕對的,對吧?讓你們背課文,乙個人背不過,全組罰寫,這種做法無論在理性上還是感性上都屬於做法欠妥。誰背不了,罰他就可以,正所謂冤有頭,債有主。

沒有理由讓其它會背的,無辜的同學受到牽連。但是,以上的做法只能稱之為做法欠妥,而且主觀上比較極端,而不屬於所謂的道德綁架,以上情況,乙個學生背不過課文,而讓你們全組罰寫的做法,這樣處理問題,但是確實還不能稱之為道德綁架四個字。

2樓:務星河

現在不光說聲缺乏道德教育。老師更缺乏道德就好多好多的老師。教學是只是為了賺錢。

不是為了教書育人。所以他們的思想就出現了偏差。因此必須加強老師的道德教育。

品德不好的老師。祛除出教室的。我沒尊敬老師。

但是不尊敬品德不好的老師。所以老師隊伍要進行一定的清理才行。不能好的,差的都當一輩子老師。

差的老師會誤人子弟教壞學生。

3樓:智潔

現在的老師連點道德底線都沒有了,既不懂得教育也不會教育。這樣的方式方法都有待考量。

老師喜歡道德綁架怎麼辦?

4樓:加百列

第一,如果今後你再遇到類似道德綁架的事件,不要猶豫,當場懟回去,不是說要你和對方發生肢體衝突,而是你必須當場表明立場,這是一種自我肯定的過程,也是一種不留遺憾的機會。

第二,很多時候我們會不斷地去回憶、加工,曾經不順心不如意的事,想著要是我當時那樣做就好了,但是沒有「如果」。所以,回憶起往事是正常的,心有不甘也是正常的,你需要做的就是以平常心來對面它。哪怕你心裡想回到過去扇那個女人耳光也沒問題,但是想完了你就要有意識地回過神來,不要鑽牛角尖了。

因為曾經我也是被老師到的綁架過的人,所以看到這個問題深有感觸。初中的時候,有次課間被男同桌推了一把(非故意),眼睛撞到尖銳物,眼鏡碎了,閉眼及時只在眼皮上割開了口子,血流不止。

班主任隨行把我送到醫院後跟我說,要打鬧肯定是兩個人的,你肯定也有錯,就不要跟你爸媽說了,就說你自己不小心的吧,不然兩家人扯皮起來也麻煩,你就懂事點。

當時班主任不知道男生是在課間不故意的情況下推到了我,以為是我倆發生了衝突,在這個前提下,班主任為了息事寧人,讓我說是自己不小心撞碎了眼鏡,以免引起兩家的紛爭。我整個眼睛被血痂封住睜不開,看不到傷勢如何,滿心恐懼的時候,班主任只想到讓我自己來擔責任。

我只記得我一句話都沒跟她說,那個男生因為害怕,聯絡他母親,他母親是醫院醫生,沒收費給我縫了2針,以表歉意。傷好之後我轉班,離開了這個班主任。

有過相同經歷的我,如今以成年人的角度來,指點現在的學生一番「如何絕地反擊」,最好是讓那個女人無地自容。事實上,這是不負責任的。

事情已經發生了,就不要去想如何改變過程,我們不妨讓結果更優化一點。 題主敢於直面這個陰影並說出來,已經是一種進步,但也可見它的傷害之深。

5樓:g瀹竌y鏄熲瓙

道德綁架的人是非常的噁心的,這種老師你可以完全的減少和她的接觸,不要理會她。

6樓:左白容

如果老師喜歡道德綁架,你也不要管他,因為作為老師應該懂得基本的道德。

7樓:時尚達人曉玉啊

真的是特別煩人的,如果你的老師總是道德綁架的話,我認為你可以和你的老師談一談,告訴他不要這樣。

8樓:永伴他偉

我覺得老師道德綁架也是為學生好,他不會讓你們做一些什麼過分的事情,就算是讓你們做過分的事情,家長也不會讓的。

9樓:小菜

建議你跟老師好好的說一下了,告訴老師道德不是萬能的,關鍵還是要以理服人了。

10樓:隨意吧

如果你的老師喜歡道德綁架,你應該指出他的錯誤,作為老師應該是明白的。

11樓:

如果老師喜歡道德綁架的話,你一定要給他指出錯誤,但是也要委婉一點。

12樓:永伴他梁

老師的這個做法是不對的,我認為你應該和你的老師溝通一下,希望他能一視同仁。

13樓:現哥超帥的

這樣的老師你就離的他遠遠的,不要被這種喜歡站在道德制高點上的人相處。

14樓:麋鹿搡

如果老師喜歡道德綁架的話,那麼他就不配做乙個老師,老師應該明辨是非。

**中自顧逃跑的老師被稱「範跑跑」,這到底是不是「道德綁架」?

15樓:冷侃娛文

在2023年讓世人震驚的那場大**中,有一位老師自己跑了,被稱「範跑跑」,這到底是不是「道德綁架」?

很多人說學高為師,身正為范。對的!學識比人多,可以為老師,三人行,必有我師焉。

也就是說生活中有很多人可以做老師的。不一定非要在學校裡!學校裡的時光才多少?

身正為范!我不覺得範跑跑給了乙個錯誤的示範,只有愛自己,才能愛他人!一定要記住!

人之私慾,自然之理。這是古人說的,我覺得範老師是做到了身正。

很多人言行不一,難道不是自己壞?有人說這是社會法則,對的!既然你都言行不一了,憑什麼指責乙個言行一致的人!你說呢?

16樓:趣史錄

理性分析:**中自顧逃跑的老師「範跑跑」,真的做錯了嗎?

17樓:珺權

這不算是道德綁架我老師就得有率先垂範的作用,在大災大難面前人都是有弱點的,但他身為老師第一準則就是要保護好學生。

18樓:可愛的菇涼無邪

我覺得也算綁架啊,老師也是正常人啊,常人都有害怕的心理

19樓:氣子孩

我覺得是,因為遇到危險第一時間自己跑了是很正常的現象。

20樓:你總是不懂我的

確實是道德綁架,求生是人的本能,但是作為老師真的會讓人看不起。

21樓:星期一中年

我覺得不算是,身上有這個身份,那就有這個責任和義務。

22樓:最小的90後

是,他自己跑也沒有錯,只不過是想活命而已。

23樓:把目光和紀念館

這應該就是自己的第一反應能力吧。

究竟什麼是道德綁架,生活中有哪些道德綁架的事

24樓:哲學和社會科學探索者

1、道德綁架是施加某種壓力讓人們做與道德相關的事情。比如,大學生站在食堂門口為災區募捐,見到老師來吃飯,就上前說:「老師你也捐點兒錢吧!」

2、我們要力戒對別人進行道德綁架;

3、我們要防範別人的道德綁架,避免尷尬。

25樓:匿名使用者

道德綁架我理解是人們以道德為名用較高的要求甚至過分的要求去脅迫或攻擊別人並左右其行為的一種現象。

舉例:1/逼捐門,像有些網友要求吳京啊馬雲啊捐錢給災區,還要求幾個億甚至十幾個億,錢是別人的,捐多捐少都是心意,這就是一種道德綁架吧

例2/一遇到困難就要求朋友無條件幫忙,不管朋友是不是方便ps:我有一點小吐槽,感覺最近大家老說道德綁架,道德綁架是不對的,但是我感覺有些人濫用甚至歪曲了道德綁架,把一些中華民族傳統美德也搞得像道德綁架,難道那些人就不像社會有道德?莫名其妙,讓座吧,尊老愛幼很正常,有必要閒的沒事硬扯道德綁架嗎?

老師翻學生書包算不算侵犯學生的隱私權

在我國現行法律中,並無提及隱私權字眼的明文條款。根據我國國情及國外有關資料,下列行為可歸入侵犯隱私權範疇 1 未經公民許可,公開其姓名 肖像 住址和 號碼。2 非法侵入 搜查他人住宅,或以其他方式破壞他人居住安寧。3 非法跟蹤他人,監視他人住所,安裝竊聽裝置,私拍他人私生活鏡頭,窺探他人室內情況。4...

伊建莉的《好媽媽勝過好老師》算不算名著

首先,作者是 尹建莉 並非 伊 姓。個人認為還算不上是名著,但確實對家長的教育理念有很好的指導意義。作者是教育工作者,此書不是 是作者參考了大量教育資料,並通過自己的身體力行而總結出來的教育理念。對社會存在的許多現象做了理性分析,對家長如何教育孩子也很有實用價值。當然算了,讓很多家長改變了教育裡念 ...

浪漫詩人徐志摩放到現在算不算徹頭徹尾的渣男

徐志摩的第三段感情是陸小曼,陸小曼也是當時乙個非常漂亮的絕代才女。徐志摩在與林徽因結束了戀愛之後就轉向了陸小曼,他們兩個人又開始乾柴烈火了起來。但是陸小曼有乙個非常不良好的癖好就是吸毒,所以說徐志摩就要很努力的去掙更多的錢,供陸小曼吸毒,要知道當時毒品是非常貴的。所以徐志摩不得不去大學教課,經常的往...