對於保護環境,是法律更重要還是道德更重要

時間 2021-10-20 21:06:25

1樓:蒼狼

法律強制是底線,也就是說必須遵守的,違法將受到法律制裁,道德調整的社會關係更加廣泛,是對行為人更高層次的要求,違法一定是違反道德要求的,但是違反道德要求,不一定是違法,從某種意義上講,如果不違反道德要求,一般是不會違法的,

2樓:匿名使用者

道德是發自於人們的內心,法律是約束大家的行為規範!保護環境不但要靠大家的自覺性,還要靠法律的約束性~相輔相成!

3樓:匿名使用者

有效的法律是需要具備道德的專業人士來起草,並獲得大眾的認同,其認同度同樣受社會道德水準影響。法律應更具備操作性。

4樓:情心愛聖

法律、道德兩者都重要,法律有約束力,道德有影響力!

5樓:匿名使用者

都重要,沒有法律人類的生活就沒有秩序,道德是人們生存必被的,人類生存是如果沒有道德世界就會變的不和諧了。

6樓:鐵甲洪流

應該是都重要。法律是迫不得已而為之。如果大家道德都這麼高尚,除了維護政治利益的法律,其它法律根本沒有存在的必要了。

7樓:

法律有強制性,法律的效果更明顯。

8樓:敷衍v青春

我個人認為是道德重要、大家都自覺一點根本不需要法律老約束。

保護環境是靠法律維持還是靠個人道德?

9樓:搬磚的人

保護環境是靠法律維持還是靠個人道德(靠法律):

1、個人道德素質是否達到了相應的高度,如果是,那現在為什麼現在會有環境問題。

2、在利益和道德發生衝突的時候,人們往往會選擇利益,那還怎樣保護環境。

3、沒有法律的話,破壞了環境有怎麼處置。

法律比道德重要的例子,還有道德比法律重要的例子

10樓:紙張

道德比法律重要的例子:

安定應該以法為主以德為輔。雖然說法律與道德對社會的安定對國家的治理都起著相當重要的重用,但是我們必須得主次分明,從我國的基本國情出發,從社會的實踐角度出發。

我們不可否認道德對社會的安定是有多麼的重要,沒有道德的確不行。但是從我國的基本國情考慮,法律對社會的安定還是起著最重要的作用,只有通過法律的明文規定,法律的制裁才是最有效的,畢竟每個人都不是可以用道德就來治理的。即使以法治國,但是我們還是不可以忽視道德的作用。

我們應該在以法治國的同時以德治國,應該以法為主以德為輔,這樣才可以更好的維護社會的安定。

法律比道德更重要的例子:

一、人的本性是趨利避害的。道德往往並不立即對本人有利,如見義勇為,如隨地吐痰。特別是在一個人與人都不熟習的環境裡,道德之柔性更是明顯。

法律是剛性的,在嚴格執法的情況下,無論什麼人,無論是在你家鄉還是在北京上海乃至美國,只要違法必然被懲處。因此,絕大多數人在法律面前都會謹小慎微的,都會遵守。因為他知道,否則有牢獄之災。

二、犯罪的人之所以犯罪,並不是他缺乏道德。犯罪和道德並不屬於同一個範疇。如果沒有法律,缺少道德的人,會發展得更壞。

三、一個所謂缺乏道德的社會,只要有法律存在,就可以在很長的一段時間記憶體在下去。從古至今,從沒有隻有道德而沒有法律的社會。即使原始社會,也存在原始習慣,法學界稱之為:習慣法。

四、說法律比道德重要,並不是說沒有道德的社會會長治久安。並不是說,我們的社會可以不需要道德。良好道德的存在,將有助於法律的遵守和執行。

自古以來人們就有道德,有道德才產生法律,但並不表示道德比法律更重要。因為道德沒有約束性,並不能約束人們做不該做的事。因此我們需要法律來維持社會治安。

很多蓄意犯罪的人們沒有道德。倘若我們沒有法律,就無法制裁他們,而妥善完整的法律,可以給人民帶來壓力,減少犯罪。如果沒有法律,只依靠道德,社會將會如何亂?

眾所周知,中國人從古代就自稱文明人而稱外族為野蠻人。但現在我們常常看見有人破壞公共場所的東西,只能責怪其不道德。追根溯源,是因為沒有相應法律的制裁。

所以一個社會的安定一個國家的安穩,法律比道德更重要。

11樓:匿名使用者

安定應該以法為主以德為輔。雖然說法律與道德對社會的安定對國家的治理都起著相當重要的重用,但是我們必須得主次分明,從我國的基本國情出發,從社會的實踐角度出發。

我們不可否認道德對社會的安定是有多麼的重要,沒有道德的確不行。但是從我國的基本國情考慮,法律對社會的安定還是起著最重要的作用,只有通過法律的明文規定,法律的制裁才是最有效的,畢竟每個人都不是可以用道德就來治理的。即使以法治國,但是我們還是不可以忽視道德的作用。

我們應該在以法治國的同時以德治國,應該以法為主以德為輔,這樣才可以更好的維護社會的安定。

我們不可否認道德對社會的安定是有多麼的重要,沒有道德的確不行。但是從我國的基本國情考慮,法律對社會的安定還是起著最重要的作用,只有通過法律的明文規定

,法律的制裁才是最有效的,畢竟每個人都不是可以用道德就來治理的。即使以法治國,但是我們還是不可以忽視道德的作

道德比法律更重要:

一、人的本性是趨利避害的。道德往往並不立即對本人有利,如見義勇為,如隨地吐痰。特別是在一個人與人都不熟習的環境裡,道德之柔性更是明顯。

法律是剛性的,在嚴格執法的情況下,無論什麼人,無論是在你家鄉還是在北京上海乃至美國,只要違法必然被懲處。因此,絕大多數人在法律面前都會謹小慎微的,都會遵守。因為他知道,否則有牢獄之災。

二、犯罪的人之所以犯罪,並不是他缺乏道德。犯罪和道德並不屬於同一個範疇。如果沒有法律,缺少道德的人,會發展得更壞。

三、一個所謂缺乏道德的社會,只要有法律存在,就可以在很長的一段時間記憶體在下去。從古至今,從沒有隻有道德而沒有法律的社會。即使原始社會,也存在原始習慣,法學界稱之為:習慣法。

四、說法律比道德重要,並不是說沒有道德的社會會長治久安。並不是說,我們的社會可以不需要道德。良好道德的存在,將有助於法律的遵守和執行。

自古以來人們就有道德 有道德才產生法律 但並不表示道德比法律更重要 因為道德沒有約束性 並不能約束人們做不該做的事 因此我們需要法律來維持社會治安 很多蓄意犯罪的人們沒有道德 倘若我們沒有法律 就無法制裁他們 而妥善完整的法律 可以給人民帶來壓力 減少犯罪 如果沒有法律 只依靠道德 社會將會如何亂?眾所周知 中國人從古代就自稱文明人而稱外族為野蠻人 但現在我們常常看見有人破壞公共場所的東西 只能責怪其不道德 追本蒴原 是因為沒有相應法律的制裁 所以一個社會的安定一個國家的安穩 法律比道德更重要

法律--道德的底線

道德完善是法律的終極目標,但是放眼世界有哪個國家是用道德來治理的

沒有一個最起碼的標準怎麼談遙遠的目標?

強制性示範力

理性社會性而非傳統性

只有法律才能強制地限制人們去遵守,

道德,說給誰聽??!!

維護社會安定是法律更重要還是道德更重要

12樓:匿名使用者

都重要哦

道德是自覺性,

法律是強制性

相結合會更好

保護環境的重要性,簡述環境保護的重要意義

我們倡導 轉變觀念和思路,加強引導,樹立綠色低碳發展觀。發展綠色低碳經濟 促進可持續發展是人類社會未來發展的必然選擇。部門要從政策層面上支援和引導大力發展綠色低碳產業,引導 支援社會樹立綠色發展和低碳發展的理念。以發展綠色低碳經濟實踐和探索為起點,尋求適合國情的綠色低碳經濟發展模式。為遏止氣候變化不...

愛護環境是美德保護環境是責任,愛護環境是美德 保護環境是責任

環境保護 從我做起 1 人人齊參與,建立綠色家園!2 環境與人共存,開發與保護同步!3 保護地球,保護環境!4 我們拒絕使用一次性筷子!5 讓我們擁有美好的明天,世界從此沒有汙染!6 保護環境 功在當代利在千秋!7 追求綠色時尚 擁抱綠色生活!8 同建綠色溫馨家園 共享清澈碧水藍天!9 風調雨順 始...

環境保護以自然為本還是以人為本,保護環境以人為本還是以自然為本

當我們很好的保護了環境,即是實現了人與自然的和諧統一。所以,既是以人為本,也是以自然為本。 月光海岸 環境保護是人類為了自己的生存質量的提高,而對自然環境進行的一種可行性保護,只有自然環境和諧,人類才能更好的發展,實現人與自然的和諧共存 以人為本與以自然為本是和諧統一的。環境以人為本是以人的生存發展...