1樓：七仔愛吃麵
離婚冷靜期主要是針對那些因為一時的衝動，從而去民政局離婚的夫妻。但如果是雙方感情確實已經破裂的話，其實冷靜期並無存在的必要性，因為結果也是一樣的。但整體來說，離婚冷靜期還是有存在的必要性的，因為這也會在一定程度上降低衝動離婚率。
01、衝動離型的夫妻需要冷靜期來調和現在年輕人都很浮躁，而且很多都是獨生子女，在家裡就被寵壞了，所以他們就算是結婚了之後，也還是會比較自我，導致伴侶的不滿。
這種情況下，就比較容易出現衝動型離婚，因為大家都是年輕氣盛的年輕人，又被寵壞了，一旦兩個人發生矛盾的時候，就很容易衝動跑去民政局離婚。
但是這種衝動型的離婚，並不是因為兩個人的感情確實已經破裂了，只是因為兩個人當時太過於衝動導致的，後期還是有和好的可能性。
所以如果是這種型別的夫妻離婚，民政局其實是有必要給他們設定離婚冷靜期的，省得兩個人這個月剛領完離婚證，下個月又來複婚了，這樣民政局的工作人員也挺無奈的。
02、夫妻感情確實已經破裂的情況並無必要性但是如果是夫妻兩個人的感情確實是已經破裂的話，那麼確實沒什麼離婚冷靜期的必要性，因為這樣不過是浪費彼此的時間而已。
那些年輕的夫妻離婚可能是因為一時衝動，但是對於這些相對年紀比較大的夫妻離婚，那都是經過深思熟慮的，所以和好的可能性還是非常低的。
畢竟現在夫妻間的矛盾多了去，錢財問題、孩子教育問題以及婆媳關係等等，都可能是導致夫妻兩個人感情破裂的原因，所以往往這型別的夫妻離婚，那都是鐵了心要離婚。
所以如果是確定夫妻兩個人的感情已經破裂的情況下，倒不如直接儘快讓兩個人離婚，這樣兩個人也能各自尋找各自的幸福。
03、整體來說離婚冷靜期有利於降低衝動離婚率但是從整體來看的話，離婚冷靜期其實還是有存在的必要性的，畢竟衝動之下離婚的年輕夫妻還是非常多的，而且多的是那種因為家庭原因鬧得離婚。
而如果給這些年輕的夫妻離婚冷靜期的話，那麼他們自然也會慢慢反省下自己，這樣夫妻之間的矛盾自然會慢慢得以解決。
所以離婚冷靜期對於那些感情確實已經破裂的夫妻，是完全沒有存在的必要性的，但是對於那些衝動的年輕夫妻而言，還是非常有必要性，畢竟這些夫妻的矛盾也並不是不能調和，只要給予一定的時間解決，完全能避免他們的離婚。
整體而言，離婚冷靜期還是有存在的必要性的，畢竟這個規定之下，也能有效避免夫妻衝動離婚率，從而提升家庭的幸福感。因為很多夫妻離婚的時候，也會牽涉到孩子，也會不可避免地傷害到孩子。
2樓：職場摸魚任任
我覺得真的完全沒有必要設定一個離婚冷靜期，想要離婚的人肯定是受不了了才會想要離婚，已經是不想再沉浸在痛苦裡了！你給個離婚冷靜期不是讓人家在水生火熱當中更加痛苦嗎？相比於設定離婚冷靜期，我反倒覺得設定結婚冷靜期才有必要呢，這樣一來能夠防止很多小年輕們衝動閃婚又閃離，二來又能夠降低未來的離婚率，這才是真的替人民著想。
離婚冷靜期只會讓更多人還沒有結婚的人恐懼婚姻，連離個婚都要等到冷靜一個月，如果另一方反悔的話又不作數...說句難聽點的，萬一我在這離婚冷靜期被別人各種虐待，誰來負責？要離婚的人自然是考慮了萬全啊，哪怕是後悔了也可以再復婚，這有什麼難的。
01：離婚冷靜期增加想要離婚那一方的痛苦想要離婚的人一刻都無法容忍，跟這個人生活已經非常痛苦了，想著離婚了就能脫離苦海了，結果來個離婚冷靜期？冷靜啥呢？
的確是有很多人會因為一時的衝動直接去離婚了，可這都是成年人了，誰還不能為自己的選擇承擔後果了呢？哪怕你真的後悔了，也大可直接選擇復婚啊，這又不是不可以。而且說句難聽的啊，萬一有了這個冷靜期，在這冷靜期之間被另一個人各種虐待，家暴，誰又能夠承擔相應責任呢？
我一直都認為夫妻之間能夠說到離婚這個話題的，勢必是對自己的枕邊人失望了，貌似神離的兩個人在一起還能夠有多幸福呢？與其這樣還不如痛痛快快的給彼此一條生路呢。
02：離婚冷靜期降低不了離婚率，只會降低結婚率我相信有不少的未婚男女在看到這個“離婚冷靜期”的時候，都會更增加自己對婚姻的恐懼。我結婚可以隨隨便便結，我離婚還得讓我來個冷靜期，萬一我一時衝動跟一個人渣結婚了，我受不了他各種虐待了，我提出離婚訴訟我還得捱打，法律保護我了嗎？
說實話，我看到這個我頓時就覺得結婚好恐怖，婚姻太讓人恐懼了。本來就因為女性在社會地位就比較的卑微，這再來一條這個法律...我真心覺得很多女性會越來越喜歡單身，會越來越恐婚，這樣一來造成的結果是啥？
結婚率低下、生育率低下，最後又說人口少啦，老齡化嚴重啦。
03：出發點是好，可干預性太強國家有設定這個法律的出發點跟初衷是好的，它就是為了能夠減少離婚率，可強制性干預三十天不準離婚就真的是不太好了。不能夠因為國家想要降低離婚率就出此下策，對於一些真正想要離婚的人真的是增加痛苦了。
很奇怪的是這條新聞出來之前明明是有爭取群眾意見的，絕大部分都是選擇反對，可不知道怎麼了那麼多人反對這條規定還是成立了。
其實不管有沒有設定這個離婚冷靜期呢，我們對待自己的婚姻都要很慎重，不要衝動結婚，也不要衝動離婚。在做出決定之前自己一定要給自己一個冷靜期，這個世界上自己過得好才是最重要的，也不要因為一時心軟就將自己葬身於苦海之中。
3樓：199103熊
離婚冷靜期還是有必要的，因為大部分夫妻離婚，都處於衝動的狀態，冷靜一段時間後仔細考慮一下這段關係會好一些。
4樓：零仙
我覺得如果不存在家暴或者出軌等現象的話，我覺得離婚冷靜期還是有必要的，但是如果存在家暴的話，我覺得離婚冷靜期也是沒有必要了。
5樓：小林碎碎念
我覺得離婚冷靜期是完全沒有必要的，這種家暴的就應該當天解決，在做出法律的保護
6樓：dj林林
離婚冷靜期就沒有必要了，丈夫這樣的做法明擺著根本不把你當回事，還打你一定要馬上離婚，你絕不能耽誤。
7樓：吃瓜預備役選手
我認為離婚冷靜期真的沒有必要。遭遇家暴，提出離婚訴訟，應該早日走出婚姻才是最好的辦法。
8樓：匿名使用者
我覺得離婚冷靜期，可以換種方式。年輕人結婚衝動離婚也衝動，可以設個年齡區間。法律規定結婚年齡到三十歲區間，可以設個離婚冷靜期。
就算遇人不淑，也可以從頭再來。三十歲以後人也都相互成熟了，離婚時也是深思熟慮過的，沒必要設離婚冷靜期了。
9樓：萬事平淡過
結婚冷靜期還可以，避免左手離婚，右手結婚，離婚冷靜期，不僅給對方財產轉移時間，還給對方準備反擊，到時有利的東西也變雞肋，誰保證受害方的利益。
10樓：工作室第五十章
有人研究了很多條例總結出，這lengjing期就是給犯錯方機會的，你可以一開始假裝同意協議離婚，然後期間轉移財產銷燬各種證據（比如說出軌啊什麼的），然後在lengjing期內申請取消，因為這次條例一方取消就算取消離婚了不需要經過另一個人同意，那這樣你協議離婚的協議就作廢轉移財產就不算“違法”了，然後對方沒辦法只能上訴離婚，這時候證據也很難找了財產也被轉移了，懂吧？男女誰更吃虧太明顯了
11樓：淺紫微藍水瓶座
離婚冷靜期就是給出軌方時間轉移財產，一點好處沒有，百害無一利
12樓：花蝴蝶
離婚冷靜期應該是有條件的，比如出軌，家暴之類的就不需要冷靜期。而相對如一些衝動型的離婚，是可以有離婚冷靜期的。
13樓：光雲霞
離婚冷靜期應該更加細化，遇到家暴，暴力傷人情節的，可以直接領離婚證。
14樓：碳尼是寶貝
其實吧，離婚冷靜期不適用家暴 ，就是如果存在家暴，提出離婚，是沒有離婚冷靜期的
15樓：匿名使用者
沒必要 到了離婚的階段了 你覺得還有回頭的餘地 你覺得考慮的還不夠清楚？
16樓：若何處風景如畫
講真，這個離婚冷靜期，會讓更多的人害怕結婚
17樓：滑星瑤
有家暴，出軌，立刻離婚，不要猶豫。
18樓：燕夢易
結婚三年之內的才有離婚冷靜期
19樓：鋼鐵直女
不就是為了給男人時間傷害女人麼，
離婚訴訟書怎麼寫，離婚訴訟書怎麼寫 我想要範文。謝謝！
華律網 離婚起訴書應當具備下列內容 要寫明原告和被告人的姓名 性別 年齡 民族 職業 籍貫 工作單位和住址。主要是陳述婚姻狀況 離婚理由以及訴訟請求。a婚姻狀況中應當寫明何時結婚，在何地登記 怎樣相識，是自由戀愛還是經人介紹 婚後有無子女，子女的年齡及其他情況 現在是否分居，分居多長時間等。b離婚的...
離婚管轄權異議申請書可以自己提交法院嗎
正商觀察者 在民事訴訟中，如果法院管轄權存在異議的，具體的處理方式是有法律依據的。根據 民事訴訟法 第三十六條 規定，人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，...
怎麼應對離婚訴訟
一 上法院打 官司 之前，首先應做好充分的準備工作。1 準備好訴訟證據 對多數的當事人來說，都是第一次訴訟，並沒有收集 整理證據的意識。法院審理任何案件都是以 證據 為中心，沒有證據，是很難打贏官司的，因此，在起訴之前收集相關證據是非常重要的。2 注意保護好家庭財產 當一方起訴後，另一方往往就會聞風...