問很嚴肅的問題,請認真分析回答,問乙個很嚴肅的問題,請認真分析回答

時間 2021-10-14 23:48:54

1樓:

我認為你的問題很好,民族不同,宗教也不同。但是宗教到最後都是乙個道理:佛講究輪迴、涅盤、重生,源於印度的瑜伽其實是高僧尋找第二身而去修煉的乙個方法(7身),找到了自我也就失去了自我。

(現在人用來練身的柔韌);上帝講究無限愛,無限光,你其實融入在了無限,你感受了無限的同時也失去了自我,你是愛的一部分。舉個例子吧,就像馬蜂窩一樣,個人的愛只是其中的乙個六面體。而穆斯林最終將要進入穆斯林的樂園,不信真身的穆斯林會進入另外乙個穆斯林的天堂。

宗教都講究失去自身,找到真我,不知道我說的是不是明白:博愛,無限,光芒。真正的愛和真正的極樂就是你是那奪目光芒的一束光,你得到了無限愛的同時也失去了自我。

你是萬束光的一束,你失去自身而成就無限愛。各種宗教的源本不同,你說我們信誰好呢,如果你覺得有點衝突,我們就信蒼穹好了,回到原始,回到最初,對天的崇拜,實際上我們說的都是:空,無限,博愛,光芒

2樓:起名超難

佛教從古至今都宣揚著佛法無邊,心中有佛則不懼一切鬼怪而西方的宗教的神與真主,象耶穌,大多以感化人心淨化靈魂為主!

這樣看來,如果按你說的真的存在並開打起來~耶穌發著金光企圖感化如來的話,

可能會給如來用如來神掌扇幾巴掌也說不定~

個人淺見,既然你說嚴肅,那麼你如果真心信教,則不應該輕易地拿眾神做比較~

在選擇宗教的時候,應該考慮各教所教育與宣傳的思想覺悟,而不是通過這樣的對比來選擇!

3樓:匿名使用者

如來……老兄,西遊記少看幾次不行麼?如來只是佛的另外乙個稱呼……就跟大名小名一樣……

你這個問題其實很不嚴肅……

如果我說的話,佛是穩贏的。可以從孫悟空看出來。

孫悟空這個傢伙把玉皇大帝打的沒有還手之力,而我們把玉皇大帝和耶穌對比一下,發現地位是差不多的,戰力相距也不會太大,從而說明孫悟空應該與耶穌的戰力差不多。但是佛一招就將孫悟空囚禁,可見佛的戰力。

另外說下,這個東西的確是沒有可比性的,你在這裡看看,有幾個信**的老攻擊信佛的,你願意與這種小肚雞腸的人為伍麼?其他宗教,大部分也是排斥其他教徒的,至於宙斯,有信宙斯的宗教麼?

道教的話,我解除不多,不過我認為道教的境界也是很高的,起碼比**教好。當然,我說這些話就證明我心裡還有高低之分,沒有破執。你想信奉宗教的話,最好是先去看看每個宗教提倡什麼,它要你做什麼,再根據你自己的判斷,選出最好的最適合你的來去信,而不是來這裡發個問題問大家哪個戰力強……須知武力不能解決一切,即使你把人家打趴下了,人家也不會從心裡服你。

4樓:匿名使用者

4:4 惟 有 你 們 專 靠 耶 和 華 你 們 神 的 人 , 今 日 全 都 存 活 。

4:6 所 以 你 們 要 謹 守 遵 行 。 這 就 是 你 們 在 萬 民 眼 前 的 智 慧 , 聰 明 。

他 們 聽 見 這 一 切 律 例 , 必 說 , 這 大 國 的 人 真 是 有 智 慧 , 有 聰 明 。

4:7 哪 一 大 國 的 人 有 神 與 他 們 相 近 , 像 耶 和 華 我 們 的 神 , 在 我 們 求 告 他 的 時 候 與 我 們 相 近 呢 ,

4:8 又 哪 一 大 國 有 這 樣 公 義 的 律 例 典 章 , 像 我 今 日 在 你 們 面 前 所 陳 明 的 這 一 切 律 法 呢 ,

4:9 你 只 要 謹 慎 , 殷 勤 保 守 你 的 心 靈 , 免 得 忘 記 你 親 眼 所 看 見 的 事 , 又 免 得 你 一 生 , 這 事 離 開 你 的 心 。 總 要 傳 給 你 的 子 子 孫 孫 。

4:23 你 們 要 謹 慎 , 免 得 忘 記 耶 和 華 你 們 神 與 你 們 所 立 的 約 , 為 自 己 雕 刻 偶 像 , 就 是 耶 和 華 你 神 所 禁 止 你 作 的 偶 像 。

4:24 因 為 耶 和 華 你 的 神 乃 是 烈 火 , 是 忌 邪 的 神 。

4:25 你 們 在 那 地 住 久 了 , 生 子 生 孫 , 就 雕 刻 偶 像 , 彷 佛 什 麼 形 像 , 敗 壞 自 己 , 行 耶 和 華 你 神 眼 中 看 為 惡 的 事 , 惹 他 發 怒 。

4:26 我 今 日 呼 天 喚 地 向 你 們 作 見 證 , 你 們 必 在 過 約 旦 河 得 為 業 的 地 上 速 速 滅 盡 。 你 們 不 能 在 那 地 上 長 久 , 必 盡 行 除 滅 。

4:27 耶 和 華 必 使 你 們 分 散 在 萬 民 中 。 在 他 所 領 你 們 到 的 萬 國 裡 , 你 們 剩 下 的 人 數 稀 少 。

4:28 在 那 裡 , 你 們 必 事 奉 人 手 所 造 的 神 , 就 是 用 木 石 造 成 , 不 能 看 , 不 能 聽 , 不 能 吃 , 不 能 聞 的 神 。

4:29 但 你 們 在 那 裡 必 尋 求 耶 和 華 你 的 神 。 你 盡 心 盡 性 尋 求 他 的 時 候 , 就 必 尋 見 。

4:30 日 後 你 遭 遇 一 切 患 難 的 時 候 , 你 必 歸 回 耶 和 華 你 的 神 , 聽 從 他 的 話 。

4:31 耶 和 華 你 神 原 是 有 憐 憫 的 神 。 他 總 不 撇 下 你 , 不 滅 絕 你 , 也 不 忘 記 他 起 誓 與 你 列 祖 所 立 的 約 。

4:32 你 且 考 察 在 你 以 前 的 世 代 , 自 神 造 人 在 世 以 來 , 從 天 這 邊 到 天 那 邊 , 曾 有 何 民 聽 見 神 在 火 中 說 話 的 聲 音 , 像 你 聽 見 還 能 存 活 呢 ,

4:33 這 樣 的 大 事 何 曾 有 , 何 曾 聽 見 呢 ,

4:34 神 何 曾 從 別 的 國 中 將 一 國 的 人 民 領 出 來 , 用 試 驗 , 神 跡 , 奇 事 , 爭 戰 ,大 能 的 手 ,和 伸 出 來 的 膀 臂 , 並 大 可 畏 的 事 , 像 耶 和 華 你 們 的 神 在 埃 及 , 在 你 們 眼前 為 你 們 所行 的 一 切 事 呢 ,

4:35 這 是 顯 給 你 看 , 要 使 你 知 道 , 惟 有 耶 和 華 他 是 神 , 除 他 以 外 , 再 無 別 神 。

4:36 他 從 天 上 使 你 聽 見 他 的 聲 音 , 為 要 教 訓 你 , 又 在 地 上 使 你 看 見 他 的 烈 火 , 並 且 聽 見 他 從 火 中 所 說 的 話 。

4:37 因 他 愛 你 的 列 祖 , 所 以 揀 選 他 們 的 後 裔 , 用 大 能 親 自 領 你 出 了 埃 及 ,

4:38 要 將 比 你 強 大 的 國 民 從 你 面 前 趕 出 , 領 你 進 去 , 將 他 們 的 地 賜 你 為 業 , 像 今 日 一 樣 。

4:39 所 以 , 今 日 你 要 知 道 , 也 要 記 在 心 上 , 天 上 地 下 惟 有 耶 和 華 他 是 神 , 除 他 以 外 , 再 無 別 神 。

5樓:以何為心

人,簡單來說,本身具有動物性、世俗性和神聖性。

所用宗教和**幾乎都是在啟示人走向神聖性的一面,什麼法義能較為徹底地啟示我們脫離動物性和世俗性的侷限、而將神聖性賦予到生活中呢?這個可以說,仁者見仁、智者見智了。

真理具有唯一性,但是這種唯一性又因為每個人的心靈素質不同而展現出不同的層次,所以說,從某種程度上講,所謂真理不一定就是真相,更進一步來說,為自心所迷的人只能說出真理,而難以說出真相。其實所有宗教,從原始的教義來說,可以分成兩種,乙個是他力信仰,乙個是自力信仰。

**教和伊斯蘭教屬於他力信仰,這些教派發展主要強調對他力的「信和愛」,偏重於感性的形上學,所以「信」是最關鍵的,基本邏輯就是信了之後再找理由為什麼要信。而我國的儒家、道家和佛教都屬於自力信仰,這些教派發展主要強調對自心的「理和修」,偏重於理性的體悟經驗,所以「見」是最關鍵的,基本邏輯就是以人為本的親自嘗試之修證次第。更進一步講,他力信仰就怕你懷疑,一懷疑不攻自破,其教義也是千方百計限制教徒起疑心;自力信仰就怕你沒有信心,對自己沒有信心就會被惡趣攻破,其教義也是千方百計強調如實知見,不怕你懷疑,就怕你沒有信心嘗試。

信仰好比兩面刀,理智的信仰可以給人類帶來和諧與解脫,迷信的信仰可以給人類帶來戰爭和災難。你能相信自己的智慧型最好,當你的信仰情感超越了人倫智慧型的時候,也就是破壞和諧、遠離文明的開始。

我們乙個人來到這個世界上,將來也會乙個人走。如果樓主能認識到心靈的運作真相,也就不會為一時的空虛所迷惑,只要你能保持內心的觀照,寂寞將變成一種欣賞。

萬事萬物都是符合緣起緣滅的共性,空虛本不可得,如果空虛可得,你從小到大會始終生活在空虛中,可事實並非如此。一切事物一切現象的生起,都是相對的互存關係和條件,離開關係和條件,就不能生起任何乙個事物或現象。若此有則彼有,若此生則彼生,若此無則彼無,若此滅則彼滅。

不被人欺是聰明,不欺人是存心忠厚,不自欺誠實地面對自己,這才是大丈夫。如何不自欺、不欺人、不被人欺呢?這是個大問題,也是乙個不低的「人生標準」!!

心是什麼呢?誰能告訴你心的運作真相?這是個大問題。

是心理學?哲學?還是宗教?

我們的路在**?什麼才是真實的?試問捨棄了心,一切名相以何安立?

既然無從安立,又以何為真?我想最終的答案還是由樓主自己來**尋覓吧,只要相信自己的智慧型就行。

6樓:大喬靚

宗教是人類的遊戲,這遊戲是以『人類的真理』來作規則的,人類的真理不同於宗教的真理,或哲學的真理,或自然的真理等等,而是以『權勢、財勢』來決定的,也就是說,誰有權有勢又有財,他就是這些遊戲的真理。

而耶和華、安拉、如來、宙斯、玉皇大帝,這些都是教徒們以『人類的真理』來玩的玩具,教徒的多寡,地盤的大小,並不在乎『宇宙、自然、哲學、宗教』的真理,也表現不出『宇宙、自然、哲學、宗教』的真理。

因此,若這些教徒的玩具打起來,誰勝?美麗的玩具不一定會勝,大只的也不一定會勝,紅臉的也不一定會勝,白臉的也不一定會輸,全看他後面的玩家,是否權大財大拳頭大。

若你要以這些玩具的勝負來決定你的信仰,那你只不過是跟隨那些權勢財勢大的,跟他們去一起玩,一起癲、一起惡。你並無法學到真的好的東西。好的東西,是不在那些打打殺殺裡面的。

但也不是說,宗教裡頭都不是好東西。他們裡面也是有好有壞。好得多一點的,就多輸一點;壞的多一點的,就多贏一點。是反正比的。這都是常識,好人被人欺,都是會多吃虧一點。

要學,就多學一點自然的哲理。自然的哲理,也包含有宗教的真理。

我要問很嚴肅,很重要的問題,認真回答

茹顏曦采薇 沒有懷上是最好的,但是如果確實有了還是要吧。關於工作,可以先在公司工作一段時間,看能不能辦理停薪留職,等生了再回來工作,關於他的工資,既然你們都決定要在一起了,就要相互體諒了,希望他能懂事一點,把收入交給你支配。所以你要說服他,讓他全力支援你。還有家庭,你要考慮好著一兩年的時光裡會產生的...

問幾個很嚴肅的問題

一 先說甲吧,她的椅子比別人的矮,又坐在後面,她肯定覺得受了委屈,和前面的人換椅子是天經地義的,不換是前面的人自私小氣,但她卻沒有顧及別人的感受,誰也不願意坐矮的椅子,他怎麼能不經別人同意就換,她當然有錯。再說樓主吧,還是那句話,誰也不願意坐矮的椅子,你或許也覺得自己沒錯,但你有沒有抱著事不關己的想...

問大家問題,請大家考慮回答,問大家乙個問題,請大家考慮回答

剛認識時,女方不用主動付款。看看那個男生是不是大方為你付錢,他越主動付款證明他越喜歡你,願意為你花錢,這種男生以後對你應該好,若他不太主動花錢,那證明男生不太看上你,以後交往祛他也對你不好,所以你不應該在意去主動付錢,有時,女生要學會被動,談戀愛男生主動花錢是應該的,你不用不好意思。 這個問題當然是...