父親借了高利貸子女有義務償還嗎,父親借高利貸,需要兒子還嗎

時間 2021-10-14 23:18:40

1樓:李保忠律師

如果你的父親是具有完全民事行為能力人,其民事行為自己承擔民事責任,與你無關。因為,你的父親是借款的當事人,雖然你們是父子關係,但是這只是血緣關係,與民事法律關係無關。所以,你父親所借高利貸,你沒有義務承擔。

另外,如果借款利息高出銀行貸款利率的4倍,是不受法律保護的。

《中華人民共和國合同法》第九條 當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。

第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。

第二百零六條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

第二百一十一條 自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。

自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。

父親借高利貸,需要兒子還嗎

2樓:love蝶舞晨軒

一般情況下,父親所欠的債,兒子都是沒有義務進行償還的。但如果兒子出於孝道而替父親清償債務的話,那麼法律也是允許的。例外的是,如果父親去世,留下遺產給兒子繼承的話。

那麼兒子就應該在繼承遺產的範圍內,替父親清償生前的債務。

根據《繼承法》第三十三條:繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

擴充套件資料:

一、債務人死亡索要欠款

死者的債務,由其遺產償還。償還之後,仍有遺產,剩下的由繼承人繼承。如果全部遺產不足清償債務,在用遺產償還之後,對剩下的債務,繼承人沒有代替償還的義務。

當然,繼承人如果自願為死者償還超過遺產實際價值的那部分債務,法律也是允許的。但是,應該把死者個人的債務與家庭債務區別開。

如果以家庭中某一成員的名義去借債,借來之後用於家庭生活,這個家庭成員死後,不應把這筆債務算在他個人身上,而應該由全體家庭成員共同承擔清償責任。

如果死者留下的遺產無人繼承,也無人接受遺贈,這些遺產應歸國家或集體組織、有關單位所有。那麼,死者的債務也就由接受遺產的國家、集體組織或者有關單位在遺產的實際價值範圍內清償。

對於死者生前應當繳納的稅款而沒有繳納的,和清償一般債務一樣,以死者遺產實際價值為限。以全部遺產折價繳納稅款後,仍欠稅款,繼承人若自願代繳,儘管其沒有這個義務,也不應禁止。

二、債務人死亡債權人起訴

對於這類案件,主要涉及到幾個方面的問題:

1、原告和被告的主體資格問題。債務人死亡後,債權人有沒有權直接以債務人的繼承人為被告提起訴訟,即原、被告的主體資格是否適格的問題?這要看債權人與債務人的繼承人之間是否存在直接的利害關係。

我國《繼承法》第二條規定“繼承從被繼承人死亡時開始”。二十五條規定“繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作岀放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承”。

按照上述規定,繼承人承認繼承,並不以接受繼承的明確的意思表示為要件,因此關於遺產的法律地位應理解為,自繼承開始(債務人死亡),遺產即歸屬繼承人,繼承人為數人時,各繼承人共同繼承,對遺產共同共有,也就是說繼承人是遺產的共同共有人。

而遺產是債務人(被繼承人)全部財產上的權利、義務,由於債務人的債務未清償,自債務人死亡開始,債權人與債務人的繼承人之間就存在著權利、義務的衝突關係,即法律上的直接利害關係,因此,債權人有權起訴被繼承人,要求繼承人以遺產的實際價值為限償付債務。

綜上所述,原、被告的主體資格是適格的。如甲向乙借款10萬元,立有借據,雙方約定利息及還款期限。還款期限到後,甲沒有還款,不久甲即死亡,遺有個人財產一批。

甲死後為久,乙以甲的繼承人為被告起訴,要求其償還甲的債務。此種情況,法院應予以立案受理。

2、繼承人在訴訟前表示放棄繼承權,債權人仍有權把放棄繼承權的繼承人列為被告提起訴訟。當然,在起訴前,如果債權人明確知道債務人的遺產已被處理完畢,也明確知道有部分繼承人放棄繼承的,在此種情況下,債權人就無權把放棄繼承權的繼承人列為共同被告提起。

3、在訴訟過程中,繼承人表示放棄繼承,也不願參加訴訟的,是否繼續把放棄繼承權的繼承人列為被告,進行實體審理的問題。如前所述,債權人享有程式意義上的訴權,因此在訴訟中,繼承人即使表示放棄繼承,也可以繼續把其列為被告,至於是否繼續進行實體審理,要分別不同情況處理。

(1)被繼承人(債務人)有遺產,則繼續進行審理實體。依照我國法律規定,債權人合法債權受法律保護。

由於債務人(被繼承人)有遺產,債權人的合法債權就應依法受到清償,因此在訴訟中,繼承人即使表示放棄繼承,也可以繼續把其列為被告,進行實體審理,在依法確認債權人債權的前提下判決用債務人的遺產償還債務。

(2)被繼承人(債務人)沒有遺產,也沒有應當承擔義務的人,應終結訴訟。根據繼承法規定,死者的債務應由他的遺產來清償,債權人以債務人的繼承人為被告起訴,目的就是要求繼承人以遺產的實際價值為限償還債務,如果繼承人放棄繼承,則直接用遺產來清償。

沒有遺產,也沒有應當承當承擔義務的人,對債權人來講,已無法實現其訴訟請求,訴訟繼續進行也沒有意義,因而應當終結訴訟。

(3)被繼承人(債務人)沒有遺產,但有應當承擔義務的人,不能終結訴訟,而應當將其追加為被告,繼續進行審理。如此債務屬合夥債務,而其中一個合夥人死亡,且沒有遺產,此時不能終結訴訟,而應追加其他合夥人為共同被告,進行審理,由其他合夥人承擔償還債務的責任。

成年子女借高利貸,父母有義務替其償還嗎

3樓:法妞問答律師**諮詢

沒有。除非父母繼承了子女的遺產,這部分遺產應首先用來還債。

4樓:兔子嘆人生

成年子女,具有民事行為能力,父母沒有義務為其償還債務。如果子女借了高利貸,沒有能力還款,父母肯定會被追債,影響到正常生活,嚴重的還會傷及生命,近年來高利貸導致的重大事件屢見不鮮,追債者什麼都做的出來。但提及高利貸,是不受法律保護的。

如果實在還不起,而且有一定的抗壓能力,不怕事,可以法院起訴維權只償還本金。如果膽小怕事,而且怕帶來一系列不好的影響,還是建議儘早借錢也先把高利貸解決掉,父母如果有能力,能幫則幫。高利貸就是吸血鬼,而且借款時都有抵押物,不還會很麻煩,跑得了和尚跑不了廟,希望以後高利貸儘量不要碰。

5樓:春山二哥

自作孽的行為,父母無還款義務。

子女欠債父母有義務償還嗎?

父親生前的債務兒子有義務償還嗎

華律網 根據 合同法 之規定,債權債務關係一旦形成,除非雙方當事人協議變更,否則對雙方當事人發生法律效力,根據 合同相對性 原則,此時的還款人僅能確定為訂立合同時的借款人。因此,父債子還並不符合法律規定,不能得到法院的支援。但是,在父親死亡的情況下,此時發生遺產繼承,如子女繼承了父親的財產,則要同樣...

跟美團借了3300還3900是高利貸嗎

附蹖菤臂 目前有可以向美團這個平臺借錢資格的使用者能借到的額度,大概就在8000元以上,其實美團借錢也不算是什麼高利貸,只需要按時還款就可以了,不逾期的話,就不會有那麼多的利息滾來滾去,其實美團上面借錢還是挺靠譜的,雖然說有很多的人都習慣性地在花唄這樣的地方借錢,但是在美團上面藉藉錢也沒有什麼大礙。...

父親把人撞了無力償還兒子有義務承擔嗎

miss西瓜頭 父親銀行貸款無力償還,屬於單獨債務的是不需要兒女償還的。銀行會對其欠貸行為進行起訴,要求其償還欠款。如拒絕償還,可以向法院申請強制執行。根據 中華人民共和國民法通則 第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關係,享有權利的人是債權人,負有義...