被人打成輕傷法律如何判決,被人打成輕傷法律如何判決

時間 2021-10-14 20:14:39

1樓:匿名使用者

被人打成輕傷的,打人者涉嫌故意傷害罪,依法可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

同時,受害者可以要求進行民事賠償,如果對方不肯賠償的,可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償。

《刑法》

第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

2樓:匿名使用者

賠償範圍包括就醫**支出的各項費用、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,你根據你的情況算算。

3樓:

1、刑事途徑

《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

造成受害人輕傷,應當可以追究其刑事責任了。

2、民事途徑

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 受害人遭受人身損害,因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。

因此,上述損失均可以要求賠償,既可以追究其刑事責任的同時,附帶民事賠償,也可以僅僅起訴,要求其賠償民事損失。

不過,建議還是私了,不追究其刑事責任,而要求得到較高的民事賠償,因為追究其刑責,刑責也不會太大,意義不太大。

4樓:蓓雪筱格

是想起訴,還是已經訴了。

輕傷就可以夠自訴刑事案件了,也可以提起民事訴訟要求侵權賠償。

這個要有司法鑑定的。建議有商量餘地的還是私了,機拿定也是要花錢的,雖然勝訴了他要承擔,不過訴訟也怪麻煩的。

賠償的話要看實際損失了,醫療費,誤工費、交通費什麼的。還可以主張精神損害賠償(限於民事)

5樓:匿名使用者

輕傷需負刑事責任,經濟賠償看你們怎麼協商的。協商不成法院會根據住院所花費的情況判的。

6樓:匿名使用者

要看你到醫院**用了多少,並可以證明那就是對方打的。

被人打成輕傷,對方會坐牢嗎? 20

7樓:華律網

輕微傷就是不構成犯罪,只是一般性的行政違法行為。而輕傷以上的話,則可能構成故意傷害罪。如果屬於輕微傷的這一類情形的話,要根據我國的《治安管理處罰法》的規定,據以相應的行政處罰。

《治安管理處罰法》第四十三條規定,毆打他人或者故意傷害他人身體的,處五日以上,十日以下的拘留,如果情節較輕的,可以處5日以下的拘留,或者是500元以下的罰款。如果被害人屬於輕傷以上情節的話,根據我國《刑法》第二百三十四條的規定,可能被判處故意傷害罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者是管制。但是,如果被害人的傷情非常重,重傷的可能處三年以上,十年以下的有期徒刑。

另外的話,故意傷害他人身體致死亡或者以特別殘忍的手段致人重傷,或者嚴重殘疾的話,可能是10年以上有期徒刑、無期徒刑,甚至死刑。

8樓:小鈮兒

如果是民間糾紛引起的,法醫鑑定為輕傷可能判處三年以下有期徒刑,且對方真誠悔罪,通過向你賠償損失、賠禮道歉等方式獲得你的諒解,你又自願和解的,對方就不必坐牢。

9樓:律師夢飛翔

如果法醫驗傷構成輕傷(注意不是輕微傷),則對方已經構成故意傷害罪,輕傷在3年以下、拘役、管制量刑,所以你問是否坐牢要看法院如何判決。

10樓:匿名使用者

這應該算是故意傷害罪,故意傷害輕傷可判可不判,如果能和解的話是可以不判刑的

11樓:匿名使用者

一般不會,打成重傷,才坐牢。

被人打成輕傷對方要承擔什麼樣的法律責任?

12樓:關春荷斂丹

司法鑑定為輕微傷的,不承擔刑事責任;

司法鑑定為輕傷以上的,應付刑事責任。

臉上的傷疤屬於傷害的範圍,可要求其承擔醫療費用、誤工費、精神損失費等,但是沒有你說的青春損失或毀容賠償金。

判多久要看傷害的程度、對方的認罪態度、是否積極予以賠償等情況。

受害方需要準備的知識主要是《刑法》關於故意傷害的規定和人身損害賠償標準。不過建議委託律師處理。

13樓:令狐恬悅紫棠

我國《刑法》第二百三十四條規定:故意傷害他人身體的,處三年以下有

期徒刑、拘役或者管制。

還可以附帶民事訴訟,要求賠償實際損失,包括:醫療費,住院費,醫院檢查費用,營養費,誤工費,護理費,住院期間的伙食費,車旅費,造成精神傷害的,還要有精神賠償費,致殘的,還要有傷殘補助費,喪失勞動能力的,還要有贍養費。

14樓:晁凡白熊開

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以緝矗光匪叱睹癸色含姬下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《刑法》

第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

被人打成輕傷!該走怎樣的程式!賠償和判刑!

15樓:戚廣利

被人打成輕傷,已經做了司法鑑定,對方已經涉嫌故意傷害罪,你應當報案;

故意傷害到達輕傷程度可以判處三年以下有期徒刑,並且賠償經濟損失;

你動手,不會減輕對方的刑罰,只有對方賠禮道歉,積極賠償才能減輕處罰;

這個不用你打官司,你報了案,公安局就應當立案偵查,檢察院起訴,這是公訴案件。

16樓:律師

構成輕傷就要承擔法律責任,具體是否又減輕、從輕處罰的情形就要依據實際情況了。醫藥費在刑事附帶民事案件中可以主張賠付

被人打成輕傷該如何要求賠償?

17樓:波慨

把故意把他人打成輕傷,適用《刑法》第二百三十四條:「故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。」

《刑法》第二十九條規定:「教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰。」

你與直接打人者同案,也這個水平吧。上下差不了多少的。

要求賠償醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。

受害人因傷致殘的,還包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費等

18樓:嶽寄竹端璧

你好。賠多少合適這要看對方的為你造成的人身傷害醫療花費及其他相關費用。你可以要求對方賠償你實際花去醫療費、住宿費、交通費、住院伙食費、營養費以及護理費等。

具體法律依據的話建議你參考《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17—24條的規定。因為是在派出所主持下雙方進行調節,最終你覺得能夠接受那就可以。

19樓:

如果是堅定為輕傷,可以追究侵害人的刑事責任,配行的費用包括醫療費、住院費、交通費等

20樓:冒樹花邗媚

輕傷調解沒有個標準,只要雙方都覺得合適,可以接受就行。

一般來說賠償包括醫藥費,誤工補貼費,交通費,以及一定的營養費,派出所有經驗,都知道。你現在所花的錢都有單據,可以作為憑證,但後續還需要花的錢沒有個概念,你自己提個數目,對方覺得可以就行。

另外,如果在糾紛中你也有過錯,則需要減少對方的賠償,否則雙方談不來,調解肯定不成功,那就白忙活了,雖然對方會被處理,但賠償的錢你也得不到,這對雙方來說都不合算。

21樓:尉懷雨仝丁

是故意傷害行為。如果傷害結果是輕傷,就構成故意傷害罪。

故意傷害罪,有公安部門偵破、檢察院批捕起訴,法院判決追究刑事責任,作為受害人,你可以提起附帶民事訴訟,要求民事賠償。

如果公安部門不積極辦案,你可以向他的上級反映情況或向檢察院反映催辦。

22樓:仴芐嗹澕

要是我。。趁黑燈瞎火的時候麻袋一套牆角打一頓了先!!

23樓:戰神愛好者

可追究精神損失費,醫療費,要保持傷痛痕跡

24樓:匿名使用者

1、合理的醫療費

2、住院伙食補貼,不知道你是**的,江蘇是18元/日3、住院期間護理費

4、誤工費

5、門診複查的交通費

上述費用如果打官司,法院都會支援

至於營養費,需要司法鑑定的支援(鑑於你的傷情,很難鑑定得出來);

傷殘補助等基本無望,因為以你描述的傷情,基本不可能評上殘;

後續**費,法院基本不會支援,只能等實際發生了再主張。

25樓:困在**

看你怎麼辦

要是你想要錢 就去做法鑑

打成輕傷會判刑,被人打成輕傷,對方會坐牢嗎?

不會被判刑的.拘留和罰款是免不了.一 故意傷害罪的形態 故意輕傷的,不存在犯罪未遂問題,即行為人主觀上只想造成輕傷結果,而實際上未造成輕傷結果的,不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯,且已經著手實行重傷行為,由於意志以外的原因未得逞的,應按故意重傷 未遂 論處。故意傷害致死的,屬於結果加重犯,行為人主觀...

被人打成輕傷!該走怎樣的程式!賠償和判刑

戚廣利 被人打成輕傷,已經做了司法鑑定,對方已經涉嫌故意傷害罪,你應當報案 故意傷害到達輕傷程度可以判處三年以下有期徒刑,並且賠償經濟損失 你動手,不會減輕對方的刑罰,只有對方賠禮道歉,積極賠償才能減輕處罰 這個不用你打官司,你報了案,公安局就應當立案偵查,檢察院起訴,這是公訴案件。 律師 構成輕傷...

我有朋友被人打成輕傷,請問那人算是聚眾鬥毆嗎?會判他們什麼刑?急

法律牛虻 第一,聚眾鬥毆和故意傷害上兩種不同的行為方式。具體說來是什麼呢?1 聚眾鬥毆罪的行為人雙方都有互相打架的故意 而故意傷害罪裡面中有一方是受害者,那麼受害者這樣一方面是沒有打架與傷害的故意 2 再者就是什麼呢?人數要求不一樣,聚眾鬥毆有人數之要求 二故意傷害罪沒有人數要求。3 但是這兩者又是...