1樓：
錯誤。詳細解析：這是一個錯誤的命題，可以用舉出反例的方法證明其錯誤。例如，為了做一件有利於群眾的事違反了法定程式，但卻沒有觸犯道德準則。
違法概念有廣義和狹義之分。廣義的違法是指一切違反現行法律規定的行為，包括一般違法行為和犯罪。狹義的違法，則是指嚴重地違反法律，但未構成犯罪的行為。
我們在這裡是從廣義上對違法進行論述的。
2樓：琪琪哥哥歲月
違反道德不一定是違法行為，
違反法律也不一定是違反道德。
3樓：細買
不對。。。不負義務的見人有難不救違反道德但是不違反法律
送孕婦分娩闖紅燈違反法律但不違反道德
4樓：左耳痣
這樣說是不對的
由於法律和道德在調整物件範圍、規範性特點和程度方面的不同，導致二者在一定場合下也可能發生衝突。在中國文化傳統中，這可以概括為“情”與“法”，或“情理”與“法理”的衝突。
例如：法律對於主體行為的程式合法性有嚴格的要求，實質上合理但形式上不合理的行為往往不受法律保護，甚至要承擔法律責任。反之也可能出現一個受法律保護的行為，卻不符合道德規範的要求。
5樓：灰色de結局
要看是從哪方面了？什麼方面呢？
違法行為一定是違法道德的，但違反道德的行為不一定是都違法
6樓：仉興有佟卯
違法行為不一定是違反道德。兩者定義如下：
違法行為：是指違反國家現行法律規定，危害法律所保護的社會關係的行為。
亦稱“非法行為”。違反現行法律規定的行為。違法行為中只有違反刑事法規，應受刑罰處罰的行為，才是犯罪。對一切違法行為，都要按其性質和程度依法處理，必要時給予法律制裁。
違反道德行為是指嚴重背離我國社會主義基本道德規範但未構成犯罪的行為。這種行為是價值觀、人生觀和世界觀扭曲的表現，不利於構建社會主義和諧社會，不利於建立人與人之間正常的社會關係。
7樓：心雨晴空
前面那句不對。違法的不一定違反道德，這很好找例子，比如說公路兩邊、小區裡賣水果買烤地瓜的，他們也是為了生計，為了子女，並不違反道德。但是就有可能違反治安管理法。
法律和道德有時是衝突的，要不城管就不會被千夫所指了。還有做選擇題的時候太絕對的話一般不對。
8樓：just享受
說法是對的，原因是因為法律和道德是有區別的。主要區別如下：
1、確立機關不同
法律通常由國家制定的憲法、法律、法規等規範性檔案和國家認可的習慣表現出來，成為國家意志。道德通常存在於人們的意識中，是通過社會**確立的。
2、實施效力不同
法律由國家強制力保證實施，違法行為會引起相應的法律制裁。道德依靠人們的信念、社會**以及習慣力量來維持。不道德行為會受到人們的譴責，從一定意義上說，這也是一種強制，但同國家強制有重大區別。
3、階級性不同
法律是階級社會所特有的歷史現象，始終具有階級性。道德則貫穿於整個人類社會,在原始社會和將來的共產主義社會中，道德不具有階級性；只在階級社會中，道德才具有階級性。
4、統一性不同
只有統治階級的意志才能成為法律，因而一國內的法律是統一的。而道德則不然，不同的階級有不同的道德。統治階級的道德與被統治階級的道德常常是相互對立的，而居於支配地位的總是統治階級的道德。
5、具有的特點不同
法律具有鮮明性的特點。它是人人必須遵守的行為準則，依法作為或不作為，就會產生法律上的權利與義務。所以，法所規定的許可、命令和禁止必須明確、具體。
而道德規範往往只就人們行為作一般原則性的規定，不象法律規範那樣明確、具體。
擴充套件資料
道德的特徵如下：
1、共同性
道德有一定的共同性，它指同一社會的不同階級，甚至不同社會的不同階級的道德之間，由於類似或相同的經濟條件、文化背景和民族心理而存在著某類相似或相同的特性。
2、民族性
民族性是一個民族區別於其他民族的個性特徵，包括民族的精神、氣質、心理、感情、性格、語言、風俗、習慣、趣味、理想、傳統，以及生活方式和理解事物的方式等諸多方面。不同民族間道德的原則標準亦有所不同。
3、歷史繼承性
道德與其它觀念一樣，既有發展的一面，又有繼承的一面。
4、自律性
道德主體藉助於對客觀世界的認識，藉助於對現實生活條件的認識，自願地認同社會道德規範，並結合個人的實際情況踐行道德規範，從而把被動的服從變為主動的律己，把外部的道德要求變為自己內在良好的自主行動。
9樓：匿名使用者
這個問題太簡單的啊，你的這個說法前半句是不成立的，後一句是成立的。打個比方，街邊的那些無證的小販，肯定是違反法規經營的，但是人家是為了生存，從某種意義上來講，還方便了我們的生活，所以不違背道德；再比方說，某人的老婆，紅杏出牆了，這肯定是違反道德的，但是卻不違反法律，我國法律沒有規定婚外情是違法的，充其量在離婚的時候，有外遇那一方分不到家產而已。
10樓：劉
比如以前的計劃生育，生了兩個會有人說“你真缺德”嗎？
11樓：林海一線
任何事情都有正反兩方面的所謂的對與錯都是立場與角度來衡量的所以沒有正真的錯與對
12樓：向南傑
是的。謊言就是沒有道德的人，但是一點都不違法。當然如果是謊報軍情那是違法的
13樓：賽西爾吉倫
我們以離婚打個比方
如果男的強迫 用暴力的手段迫使女方離婚 這肯定是又違法又缺乏道德的但是如果兩個人已經沒有感情 我不離婚的理由是不讓你再結婚 我就拖著不離```這是不違法但是缺乏道德的懂了吧
違反禁令標誌指示的違法行為是什麼意思
rostiute魚 違反禁令標誌主要是指違反交通標誌標線。其形狀通常為圓形，個別為八角形或頂點向下的等邊三角行。其顏色通常為白底 紅圈 紅斜桿和黑圖案，禁止車輛停放標誌 為藍底 紅圈 紅斜桿。比如 這個路口不讓右轉，你右轉了。不讓直行，你直行了。限速50，你開60。不讓超車，你超車了。等等，這些情況...
違反道德一定違反法律嗎，違反道德的事情不一定觸犯法律，但犯法的事情一定違反道德，對嗎？
仁者見仁，智者見智。道德與法律誠然不是同一概念的事物，卻也不是各別門戶的製作。彼此是處在同質異態的關係上，形成了乙個 法身 兩個 法相 的規律。道德不僅是法律行使有效的推動力，而且是法律制定有方的總源頭。或問 違反希特拉的法律，違反道德嗎？但是你也可以反問 納粹的那些滅絕人性的法律，算得上法律嗎？耶...
為什麼很多女生明知有婚前性行為也不一定會結婚，為什麼還願意那麼做
這就是要具體看女生的型別了。一，害怕失去。因為非常愛那個男生，所以害怕失去。那麼，當男生提出各種要求，她會盡量滿足，所以也就順其自然的發生了。二，堅信會結婚。沉浸在愛情之中的女人是沒有什麼理智而言的。她們會堅定的認為這就是和自己共度一生的男人，所以發生婚前性行為使她們沒有危機感。三，社會前進。過去的...