1樓：1949的忘憂草
如果欠款人用糧食抵你的債，已把糧食搬運到你家抵債了，那糧食屬於你個人所有了，法院不能來強制查封的，如果那糧食仍在欠款人家中，另外有人起他借款不還，法院到他家強行進行查封，包括抵你債的糧食在內，你要有證據證明這糧食是屬於你的，並要法院認可後，你才能將抵債糧食拿回，現在是他人向法起訴在先，所以法院暫時將他家裡糧食查封是合理的。你可以向法院提供欠款人欠你錢的借條及要欠款人寫好準備將糧食抵債的證明，提供給法院，讓法院來判決。
2樓：好運常在
欠款人用糧食抵債還你了，可是這個人又欠其他人的錢，被強制執行，把抵債給你的糧食查封是否合理。
首先只有法院判決了才能強制執行，肯定是其他的債主早就起訴了，在這個期間他用糧食抵債給你肯定無效，法院不會採納。除非你在其他債主起訴之前已經抵債完成，還要有抵債的書面證據提供給法院，那樣就可以證明這些糧食已經屬於你了，否則法院就要把這些糧食拍賣償還起訴的那個債主。
3樓：快樂人生
他欠你的錢用糧食抵債給你了，那應該就是你的了，它的前輩查封強制執行的時候，連同你的一起被查封了應該是，合理的相當於他把糧食自己的資產給轉移了，你雖然是不知情成了受害者
4樓：dadi明明明白
如果是法院來執行的話，應該是有法律依據的。因為，你們是私下協商，將糧食作為抵債物來轉移給你的，法律上的手續不全，有轉移財產的嫌疑。所以，法院是暫時不認可的。
現在法院查封抵債給你的糧食，是有依據的。
5樓：平淡無奇
啊？這關鍵得看什麼時間段？
假如他是在執行時抵給你的，那查封可基本視為正常現象。
若是之前的事情，那查封並不合理。
具體問題具體分析！
6樓：燕思
他是他的事，你是你的事，為啥要把你的糧食還款。瘋了，那不合理的。他又欠了另乙個人的債。
另乙個人的。把你的糧食。還款瘋了是不合理的。
是劇組據羅馬走馬路。他那個人欠你的款用糧食**了。他另乙個人要封你的還款。
是不合理的。
7樓：匿名使用者
應該是合法的，或者是違法的。你去諮詢了解一下清楚，去諮詢一下律師
別人欠我的錢，我在14年起訴的，對方也同意用他的房產抵債，法院把對方的房產查封了要進行拍賣，怎麼辦
8樓：萊菔不蠹
沒有辦理抵押登記的話，只能向法院起訴，並提出分得房屋拍賣款
在訴訟中已判決欠款人還款但是欠款人無力償還法院執行廳如何處理 法院會怎麼處理
百姓的法律顧問 中華人民共和國民事訴訟法 第二十二章 執行中止和終結 第二百三十二條 有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行 一 申請人表示可以延期執行的 二 案外人對執行標的提出確有理由的異議的 三 作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的 四 作為一方當事人的法人或者其...
欠款人死了債務該由誰償還？
債務人死亡後，其遺產的繼承人只在遺產部分內承擔清償義務。超出債務人遺產的部分，原則上不再由其繼承人承擔。或者，如果債務是夫妻共同債務，可以找其配偶承擔連帶清償責任。中華人民共和國繼承法 第二十五條規定 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。第三...
討要欠款如何起訴,如果欠款人近期內無力償還,我該怎麼辦
哈哈親愛的 債務人欠債無力償還，債權人最好也起訴到法院，防止超過訴訟時效。債務糾紛的訴訟時效為兩年，超過訴訟時效起訴，法院不會支援你的還款請求，除非他自願償還。法院受理後會 審理，如果雙方同意還可以協商調解處理，如意見分歧無法統一，法院會判決由債務人清償所欠債務。判決發生法律效力後，債務人如不自覺履...