為什麼說興百姓苦亡百姓苦這兩句體現了作者怎樣的思想感情

時間 2021-08-31 15:53:40

1樓:夔沛厙佳美

如果天下安定,皇家定要大興建設,勞民傷財,百姓不好過,

如果國家滅亡,災難四起。戰禍不斷,百姓也受苦。

體現了詩人憂國憂民,對朝政不關心百姓的譴責!

原文:峰巒如聚,

波濤如怒,

山河表裡潼關路。

望西都,

意躊躇。

傷心秦漢經行處,

宮闕萬間都做了土。

興,百姓苦;亡,百姓苦。

譯文:華山的山峰從四面聚集到潼關來,

黃河的波濤洶湧澎湃,

潼關古道連線著關內華山和關外黃河。

西望長安,心神不定,感慨萬端。

令人傷心的是經過秦漢宮殿的遺址,

昔日秦皇漢武的萬間宮闕都已蕩然無存,

所剩的只有眼前的一片蕭條。

國家興起,受苦受難的是黎民百姓。

國家滅亡,受苦受難的還是黎民百姓。

賞析:《潼關懷古》是張養浩晚年的代表作,也是元散曲中思想性、藝術性完美結合的名作。在他的散曲集《雲莊樂府》中,以[山坡羊]曲牌寫下的懷古之作有七題九首,其中尤以《潼關懷古》韻味最為沉鬱,色彩最為濃重。

張養浩為官清廉,愛民如子。他隱居後,決意不再涉仕途,但聽說重召他是為了賑濟陝西飢民,就不顧年事已高,毅然應命。他命駕西秦過程中,親睹人民的深重災難,感慨嘆喟,憤憤不平、遂散盡家財,盡心盡力去救災,終因過分操勞而殉職。

他死後,「關中之人,哀之如先父母」(《元史·張養浩傳》)。《潼關懷古》便寫於應召養關中的途中。

興,百姓苦;亡,百姓苦。」是全曲之眼,是全曲主題的開拓和深化。如果這首曲子的曲意僅僅停留在

「宮闕萬間都做了土」上,那麼它僅僅宣揚了佛家「一切皆空的思想」,它與其它懷古詩(與《洛陽懷古》「功,也不久長!名,也不久長!」

與陳草庵《山坡羊

嘆世》「興,也任他;亡,也任他。」

與《驪山懷古》「贏,都變做了土;輸,都變做了土。」與趙慶善《長安懷古》「山,空自愁;河,空自流。」與楊慎《臨江仙》「是非成敗轉頭空」)的主題並無多大區別。

在否定歷史的同時,也否定了積極有為的人生態度。正因為最後兩句就使得這首曲的境界大大高出同題材的其它作品。這首曲可貴之處在於它有深切的人文關懷,有對老百姓疾苦深切同情與關懷。

「亡,百姓苦」好理解。王朝滅亡之際戰亂頻仍,民不聊生。「興」,怎麼也「百姓苦」呢?

王朝之「興」必大興土木,搜刮民脂民膏,百姓不堪其苦。像秦王朝興起時,築長城,開馳道,造官室,勞役繁重,百姓受盡了苦。「興,百姓苦」一句,發人所未發,深刻而警策。

興則大興土木,亡則兵禍鏈結,不論「興」、「亡」受苦的都是百姓。

2樓:匿名使用者

國家是階級矛盾不可調和的產物和體現,國家代表了某一小部分而非所有人意志的公共秩序,通過軍警等暴力機構維持。歷朝歷代皆是如此。當它興盛時,百姓理所應當的被魚肉和愚弄。

當它毀滅時,百姓便被無情的拋棄和**。它總是建立在不能滿足所有人的物質基礎上的。 它的存在意味著不同人群的矛盾普遍存在並且難以解決,這種矛盾只能隨著時間的推移而不斷惡化,最後激化,戰亂動盪並改朝換代。

這是歷史的規律。作者這兩句話正是言簡意賅的詮釋了這一切的道理。體現了作者對於自己置身亂世,憂國憂民的家國情懷和對於現狀有心思辨而無力改變的愴然與蒼涼。

3樓:匿名使用者

興我認為是大興土木的興

「興百姓苦,亡百姓苦」怎樣理解,為什麼說興百姓苦亡百姓苦?這兩句體現了作者怎樣的思想感情?

歷史上無論哪乙個朝代,它們興盛也罷,敗亡也罷,老百姓總是遭殃受苦。乙個朝代興起了,必定大興土木,修建豪華的宮殿,從而給人民帶來巨大的災難 乙個朝代滅亡了,在戰爭中遭殃的也是人民。興,百姓苦 亡,百姓苦 一句寫出了作者當時的一種憂民的思想。感慨天下不論是興是亡受苦的都是老百姓。作者借古諷今,諷刺元朝統...

戰爭為什麼老百姓被殺

全面戰爭中本來就很難區分平民和武裝力量,反正是全民皆兵,整個國家都轉入戰時軌道了,進攻行動時當然不用刻意區分民用和軍用目標。但是大 就是另乙個回事了。 戰爭是一種集體和組織互相使用暴力 虐襲的行為,是敵對雙方為了達到一定的政治 經濟 領土的完整性等目的而進行的武裝戰鬥。在戰爭發生的地區,敵對一方為了...

為什麼百姓在古代指的是貴族而不是平民

光之綠巨人 因為古代的時候平民身份低賤,沒有姓氏,貴族才有姓氏,所以一開始的時候指的是貴族。隨著平民地位的提高,平民逐漸有了姓氏,後來百姓就演變成為平民的代言詞。如果我們穿越回戰國以前,去到那裡一無所有,還自稱為百姓,可能會引得人們笑話。甚至於可能被抓起來,膽敢說自己是身份尊貴的貴族。在戰國以前的封...