與離異男人同居有了非婚子女,男方又與前妻復婚,算重婚嗎

時間 2021-08-30 10:31:56

1樓:帥気爺們

重婚罪,是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。重婚案是自訴案,即只有當事人告發的法院才受理。

《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。”

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關係。一夫一妻制是我國婚姻法規定的原則,重婚行為破壞了我國社會主義婚姻、家庭制度,必須予以刑事處罰。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,就構成重婚罪。

所謂有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的,即為有配偶的人;如果夫妻關係已經解除,或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失,即不再是有配偶的人。所謂又與他人結婚,包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關係共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結婚的,是指本人雖無配偶,但明知對方有配偶,而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。

此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前,我國對事實婚採取的是限制承認主義,即有條件地承認事實婚的法律效力,所以只有事實婚具有法律效力時,才能成立事實重婚罪。2023年11月21日,最高人民法院頒佈的《關於審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規定:第一,2023年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前,未辦結婚登記即以夫妻關係同居生活,群眾也認為是夫妻關係的,一方向人民法院起訴“離婚”,如起訴時雙方均符合結婚的法定條件,可認定為事實婚姻關係;如起訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件,可認定為非法同居關係。

第二,2023年3月15日《結婚登記辦法》施行以後,未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活,群眾也認為是夫妻關係的,一方向人民法院起訴離婚,如同居雙方均符合結婚的法定條件,可認定為事實婚姻關係;如同居的一方或雙方不符合結婚的法定條件,應認定為非法同居關係。第三,自民政部新的婚姻登記管理條例施行之日起,未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活按非法同居關係對待。現在民政部新的婚姻登記管理條例已經公佈施行,由於最高人民法院的司法解釋以時間為界限對事實婚的法律效力採取了限制承認主義。

因此,《婚姻登記管理條例》施行後,所有的事實婚都將被認定為非法同居關係,不存在“重婚”的問題。據此,事實婚只有被承認有法律效力時,才被確認為一種婚姻關係,也才談得上與其它婚姻關係的重合,從而構成重婚罪。若事實婚不具有法律效力而被認定為非法同居關係,則當事人所謂的“夫妻關係”不但得不到法律的確認,反而會受到法律的制裁,因而所謂“重婚”也就無從談起了。

2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施後,我國不再承認事實婚姻。2023年12月27日生效的,《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五十八條規定:“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應當區別對待:

(一)2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前,男女雙方已經符合結婚實質要件的,按事實婚姻處理。

(二)2023年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以後,男女雙方符合結婚實質要件的,人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的,按解除同居關係處理。”

但是,我國刑法追究體制仍然承認“事實婚姻”。《最高人民法院關於《婚姻登記管理條例》施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批覆》中規定:“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,仍應按重婚罪定罪處罰。

”關於這一點,理論界存在爭議,但鑑於“重婚罪”歸屬於刑法的“侵犯公民人身權利、民主權利罪”的章節下,擴大“重婚罪”的適用至“事實婚姻”似無不妥。

根據司法實踐經驗,重婚行為主要有以下幾種型別:

1、與配偶登記結婚,與他人又登記結婚而重婚,也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚,有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的,也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的。

2、與原配偶登記結婚,與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚,此即為先法律婚後事實婚型。

3、與配偶和他人都未登記結婚,但與配偶和他人曾先後或同時以夫妻關係同居而重婚,此即兩個事實婚的重婚。

4、與原配偶未登記而確以夫妻關係共同生活,後又與他人登結婚而重婚,此即先事實婚後法律婚型。

5、沒有配偶,但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體,一是有配偶的人,在夫妻關係存續期間又與他人成立婚姻關係;二是沒有配偶的人,明知對方有配偶而與之結婚。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意,即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚。如果沒有配偶一方確實不知對方有配偶而與之結婚或以夫妻關係共同生活的,無配偶一方不構成重婚罪,有配偶一方則構成重婚罪。重婚的動機是多種多樣的,有的是喜新厭舊;有的是出於貪圖享樂;有的是封建思想作祟等等。

但動機不影響本罪的成立。

本罪與非罪的界限

重婚是封建主義婚姻制度的產物,是剝削階級腐化享樂思想在婚姻關係上的表現。在社會主義社會裡,重婚是不允許的。但是,在市場經濟體制建立與逐步健全的今天,重婚觀念很嚴重。

所謂“大款”養“二奶”已非常普遍。重婚是一個非常複雜的現象,在處理重婚案件時,罪與非罪的界限往往難以區分。應從以下幾個方面來區分重婚罪與非罪的界限。

1、要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來,拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚,但被犯罪分子拐騙、販賣後被迫與他人結婚,在這種情況下,被拐賣的婦女在客觀上儘管有重婚行為,但其主觀上並無重婚的故意,與他人重婚是違背其意願的、是他人欺騙或強迫的結果。

2、要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居,是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活,不構成重婚罪。最高人民法院2023年1月27日在《關於如何認定重婚行為問題的批覆》中指出:

“如兩人雖然同居,但明顯只是臨時姘居關係,彼此以”姘頭“相對待,隨時可以自由撤散,或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的,則只能認為是單純非法同居,不能認為是重婚。”

3、從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中,重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。根據本法第13條的規定,“情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。

”所以,有重婚行為,並不一定就構成重婚罪。只有情節較為嚴重,危害較大的重婚行為,才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗,下面兩種重婚行為不構成重婚罪:

(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中,由於封建思想或者家庭矛盾等因素的影響,夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方,尤其是婦女,因不堪虐待而外逃後,在外地又與他人結婚,由於這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待,社會危害性明顯較小,所以不宜以重婚罪論處。

(2)因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在,有的甚至是雙方一同外流謀生,但迫於生計,而不得不在原夫妻關係存在的情況下又與他人結婚。

這種重婚行為儘管有重婚故意,但其社會危害性不大,也不宜以重婚罪論處。

犯本罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役

2樓:

第一,沒有,既然沒有結婚,在法律上不會承認是合法夫妻,就算有孩子也一樣。

第二,孩子如果判給你表姐的話,那麼完全可以向孩子的父親要撫養費。以及其他的費用。如果男方不予理會,可以向法院上訴。

不是合法夫妻,這種財產分配問題比較有困難,但是既然有孩子,他又是孩子的父親當然也要付一定的撫養責任。

3樓:郝含含

兩個女人應該是平等的。那男人離婚後跟了你表姐,你表姐跟那前妻都有孩子。如果復婚的話,你表姐跟那男人並沒有名義上的夫妻。

屬於非法同居;非法同居有了孩子是沒有法律保障的。只能看那男人願不願意掏出孩子的贍養費。為什麼又要復婚呢。

復婚對於你表姐一點好處沒有對你表姐也是一輩子陰影。如果要復婚的話只能看他男人願不願意賠償你表姐。法律上只能看那男人願不願意承認與你表姐同居並且有了孩子。

因為沒有結婚證所以要看那男人了。否則就難辦了

離異後兩人又想複合住在一起生活了幾年,在這幾年裡男方又與別人結婚瞞著前妻這算違法嗎

4樓:

根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定,重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的,即為有配偶的人;如果夫妻關係已經解除,或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失,即不再是有配偶的人。

雖然兩個人同居幾年,但是沒有辦理結婚手續,雙方都是無配偶的人。

現在關鍵問題來了,男方又與其他人結婚(領結婚證),他己經成為有配偶的人,不能再與他人婚,包括前妻。

所謂又與他人結婚,包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關係共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結婚的,是指本人雖無配偶,但明知對方有配偶,而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

所以當男方己領了結婚證,還與前妻與夫妻名義共同生活(事實婚姻),屬重婚罪,如果前妻知道男方已結婚,還繼續與其以夫妻名義共同生活(事實婚姻),也構成重婚罪。因此,前妻知道前夫己與他人領取了結婚證要果斷離開,不要捲入重婚罪的旋渦中。

既便沒有以夫妻名義生活也是違法的。

婚姻法第三條規定:禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

5樓:河套小哥

只要和前妻沒有辦理復婚手續,再結婚就不違法

6樓:天道酬勤

違法算不上吧

只是沒道德

太過分了

7樓:廣州遊戲人生

道德上的問題

不違法!!

我離異38,有個男孩跟著前夫,現跟男友同居兩年,因嫌棄孩子,現背地裡又找別人,我該怎麼辦

枝櫻花 親,聽我的趕快結束跟他的這段感情,他的這些種種表現 1他根本就不愛你!2他這個人人品有問題,所以說沒什麼可留戀的,你也不要再跟他糾纏了!你就直截了的跟他說我們兩個人不合適!三觀不同,真的就不能湊合,在說了他這不是三觀的事兒了,他這已經觸及到你的底線了!你再跟他湊合,往後的日子你根本沒有幸福可...

與已婚男人同居而生了孩子怎麼上戶

你戶口轄區所在的派出所去上戶口就行,想在你男人所在地上戶口?貌似你痴心妄想了,除非你男人很有本事,與已婚男人生孩子該怎麼上戶 做親子鑑定,拿著身份證戶口本和親子鑑定去派出所就行。有的地方對非婚生的還要徵乙個罰款,這個建議去當地的街道辦事處問。和已婚男人生了孩子,男人又離不了婚,孩子該如何上戶口 中顧...

我是個離異的單身女人,離異後遇到有家的男人,開始我不知道他有老婆,直到在一起之後才知道他有老婆

荔菲語戎 他有老婆,你即然知道就應該分手。這個男朋友不可交.不誠實。從這一點就能看出這個人的性質惡劣,不負責人。早點退出,不要做第三者,破壞她人幸福家庭。 巴芷文 希望你不要再次受傷害,遠離吧!去尋找屬於你的幸福! 亓官梓 愛你早就離婚跟你結婚了 離婚的女人!卻走進別人的家庭!你沒想過對方的老婆的感...