法院能否主動適用訴訟時效,法院能否主動適用訴訟時效? 20

時間 2021-08-11 17:47:20

1樓:藥郎小跟班

答:當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

在被告沒有對你起訴超過訴訟時效提出抗辯的情況下,法院不能主動審查並適用訴訟時效規定而判決駁回你的訴訟請求,只能依據所查明的事實來作出裁決。

如果當事人超出訴訟時效起訴的話,法院不能直接駁回訴訟請求。

當事人超過訴訟時效後起訴的,人民法院應當受理。受理後,如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止,中斷,延長事由的,判決駁回其訴訟請求。

關於訴訟時效的問題:

《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條規定, 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。

第一百三十六條規定, 下列的訴訟時效期間為一年:

(一)身體受到傷害要求賠償的;

(二)**質量不合格的商品未宣告的;

(三)延付或者拒付租金的;

(四)寄存財物被丟失或者損毀的。民間借貸案件不屬於適用特殊時效一年的案件,因此,其訴訟時效是2年,按法律規定你於2023年8月才提起訴訟,確實超過了法律規定的訴訟時效。

但是,法院不能因此而不予受理你的案件,因為,公民提起訴訟只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定, 起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

法院就無權不予受理你的起訴。至於受理你起訴案件後,法院能否主動審查並適用訴訟時效的問題,《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》(於2023年8月11日由最高人民法院審判委員會第1450次會議通過)第三條規定:

當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

根據上述規定,在被告沒有對你起訴超過訴訟時效提出抗辯的情況下,法院不能主動審查並適用訴訟時效規定而判決駁回你的訴訟請求,只能依據所查明的事實來作出裁決。

2樓:知道法也團隊

不能。法院在立案時不再審查訴訟時效問題,法院不能以過了訴訟時效為由不受理案件,並且不能主動示明被告已過訴訟時效,被告提出訴訟時效抗辯時,法院應當審查,是否存在訴訟時效中止、中斷等法定情節,如果認定訴訟時效已經經過,法院應當判決駁回訴訟請求。

《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

3樓:嵩山少俠來了

法院能否主動適用訴訟時效?當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

在被告沒有對你起訴超過訴訟時效提出抗辯的情況下,法院不能主動審查並適用訴訟時效規定而判決駁回你的訴訟請求,只能依據所查明的事實來作出裁決。

如果當事人超出訴訟時效起訴的話,法院不能直接駁回訴訟請求。

當事人超過訴訟時效後起訴的,人民法院應當受理。受理後,如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止,中斷,延長事由的,判決駁回其訴訟請求。

關於訴訟時效的問題:

《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條規定, 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。

第一百三十六條規定, 下列的訴訟時效期間為一年:

(一)身體受到傷害要求賠償的;

(二)**質量不合格的商品未宣告的;

(三)延付或者拒付租金的;

(四)寄存財物被丟失或者損毀的。民間借貸案件不屬於適用特殊時效一年的案件,因此,其訴訟時效是2年,按法律規定你於2023年8月才提起訴訟,確實超過了法律規定的訴訟時效。

但是,法院不能因此而不予受理你的案件,因為,公民提起訴訟只要符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定, 起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

法院就無權不予受理你的起訴。至於受理你起訴案件後,法院能否主動審查並適用訴訟時效的問題,《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》(於2023年8月11日由最高人民法院審判委員會第1450次會議通過)第三條規定:

當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

根據上述規定,在被告沒有對你起訴超過訴訟時效提出抗辯的情況下,法院不能主動審查並適用訴訟時效規定而判決駁回你的訴訟請求,只能依據所查明的事實來作出裁決。

擴充套件資料:

訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利,當時效期間屆滿時,債務人獲得訴訟時效抗辯權。

在法律規定的訴訟時效期間內,權利人提出請求的,人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後,權利人行使請求權的,人民法院就不再予以保護。

值得注意的是,訴訟時效屆滿後,義務人雖可拒絕履行其義務,權利人請求權的行使僅發生障礙,權利本身及請求權並不消滅。

當事人超過訴訟時效後起訴的,人民法院應當受理。受理後,如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止,中斷,延長事由的,判決駁回其訴訟請求。

如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯,則視為其自動放棄該權利,法院不得依照職權主動適用訴訟時效,應當受理支援其訴訟請求

人民法院可以主動適用訴訟時效的規定對嗎

4樓:府長征堯詞

訴訟時效必須由當事人主張,法院不能主動適用。

但討論這個問題意義不大,如果法官注意到這個問題,想讓被告主張這一點,那太簡單了。

5樓:誠心為您諮詢

人民法院不能主動適用訴訟時效的規定判決案件。

只有在被告提出訴訟時效的抗辯,法院才能審查案件是否超過訴訟時效。

《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條規定:當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

法院能主動審查並適用訴訟時效規定嗎?

6樓:匿名使用者

在被來告沒有對起訴超過

訴訟時效自提出抗辯的bai情況下,法院是不

du能主動審查並適用zhi訴訟時效規定而判決的。具體dao法規如下:

《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條規定:當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

《證據規定》第三條、第八條、第三十三條和第三十五條等規定的法官在訴訟過程中應向當事人行使釋明權的新理念。

所謂釋明權,也叫釋明義務、闡明義務,是指在民事訴訟中,當事人的訴訟請求和陳述的事實不當、不明確、不清楚、不充分,或在舉證或質證過程中存在能力上的不足或缺陷,法官對當事人進行發問,以提醒、啟發當事人澄清或落實其訴訟請求或主張的某些事實,以引導和協助當事人對案件的主要證據進行舉證和質證。從法官駕馭訴訟的職權角度來說,屬於訴訟指揮權的一項權能。

但釋明權法官主要運用於程式上,而訴訟時效是實體權利,但有時程式上的釋明權與實體處分上的釋明難以絕對劃分,這個有待法官在審判實踐中掌握其度。

7樓:姚澤沈浩慨

不能,如果對方當事人不提出超過訴訟時效的抗辯理由,法院不能主動審查是否超過訴訟時效期間。

如果法院主動適用訴訟時效的規定怎麼辦

8樓:清泉

按照最高人民法院《訴訟時效司法解釋 》第三條規定:“當事人未提出訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。”如果法官主動提醒被告的話,這是違反規定的,所判決的案件就是錯案了,你可以上訴或申請再審。

9樓:匿名使用者

說都說了 上訴有啥用?被告本來不知道可以抗辯的,現在知道了

訴訟時效制度的適用範圍,訴訟時效的適用範圍 法律效力

毛來福養雲 訴訟時效依據時間的長短和適用範圍分為一般訴訟時效和特殊訴訟時效。一般訴訟時效。指在一般情況下普遍適用的時效,這類時效不是針對某一特殊情況規定的,而是普遍適用的,如我國 民法通則 第135條規定的 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。這表明,我國一般民事訴訟...

抵押權的訴訟時效是多久,抵押權適用訴訟時效,正確麼

中國法制出版社 現實問題 習某向柴某借款6萬元,並將自己的轎車抵押給柴某,雙方約定的借款期限為1年。但是4年後,柴某才想起此事,當他找到習某索要欠款時習某稱沒錢還,柴某遂訴至法院請求行使抵押權。那麼,法院會支援柴某的訴請嗎?律師解答 根據 物權法 的規定,抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權 ...

確認之訴是否適用訴訟時效

牧綺玉 訴訟時效,是指權利人於一定期間內不行使請求人民法院保護其民事權利的請求權,就喪失該項請求權的法律制度。訴訟時效是保護其民事權利中關於請求權的一個概念。狹義地講它只是在給付之訴 變更之訴中適用。確認之訴則不受訴訟時效的影響。確認之訴,是指原告請求人民法院確認其與被告間存在或不存在某種民事法律關...